-
-
G7 мар 11Как делали? Тот же РД-191 ничуть не хуже, просто он серийный и никакой сенсации из него высосать невозможно.
Ну а про НК33 пишут регулярно еще с 90-х.. типа такая интрига, вдруг что-то там нашли, а оно неожиданно даже и работает... Тьфу. Интрига на уровне Дом2. И ведется на неё только тот кто вообще не в курсе темы.
-
-
-
7 мар 11Кэпс отклей,придурок! Или хотя бы свою писанину жирным выделяй,как Олди,а то по другому на него тоже уже никто внимания не обращает)
-
-
-
G7 мар 11С технической точки зрения в статье просто бессвязный набор слов и несущественных фактов.
Цель статьи — дать обывателю почувствовать принадлежность к чему-то там героическому в далёком прошлом.
Либо заказ от братков из Самары, либо часть предвыборной пропаганды. О чем также намекает месторасположение оной на титуле.
-
7 мар 11До сих пор идём на потенциале наработанном тогда — когда сами будем нарабатывать потенциал? Опоры больших ЛЭП по всей стране еще 70-х годов (Привет Чубайс!) Байконур — построили, подарили — арендуем! (Привет Назарбаеву!) И теперь ждём нано деньги и нано вещи! А можно расширить еще кругозор и переплюнуть весь мир — ДАЕШЬ НАНО ЕДУ И НАНО ВОДУ! Маразматировать так по взрослому! -
7 мар 11Не удивлюсь, если скоро в новостях услышу, что американцы скоро совершат очередной прорыв в разработке двигателя для "лунной программы", который будет как две капли воды похож на НК-33. Ну, разве что лейбл будет другой. А наши будут восхищаться талантом американских инженеров. Хотя, возможно, что это будет не США, а Китай. -
Сделано с
NoNaMe