-
-
-
K7 мар 11Представляю, что будет твориться на аналогичной теме лет через 15, когда из школ окончательно уберут физику, заменив её на закон божий. "Советская лунная программа потерпела неудачу: ракеты разбивались о небесную твердь"
-
-
G7 мар 11нде... неучи атакуе.
1. водород легче, соответственно импульс тяги у него ниже, а значит он малоэффективен
2. водород нельзя хранить.. Т.е. вообще нельзя! нужен газовый завод находящийся прямо у космодрома.
3. водород раз в 7 дороже керосинки.
4. потери водорода при заправке до 70% причем если старт откладывается — он весь теряется...
Единственный плюс — при аварии не придется дезактивировать место крушения :)
Впрочем это существенно только для американцев, у которых во флориде народу куча живет, на байконуре как бы пустыня и в принципе от заразы мог пострадать только одинокий кактус :) -
-
-
7 мар 11Вся соль этого движка в закрытом цикле (выхлоп из турбонасосов топлива шел на досгорание в основную камеру)
+25% кпд это давало
rutracker.org
здесь фильм про все это -
G7 мар 11Посмотрите-ка на ПИДОРА... Какова ЖИДОВСКАЯ РАБОТА?! Сливки! И это только с одной страницы.
Делайте выводы, не вступайте с ЖИДОВСКИМ ПИДОРОМ в диалоги. Его дело — умотать Ваши нервишки,
дабы Вы — более сюда не возвращались и не постили всякую АНТИЖИДОВЩИНУ
--------------------------------------------------------------------------------------
Особо доставляют иксперды-теоретики.
ННМ — маленький срез большой страны.
Я не в столицах проживаю)
Блин, Вы сбиваете специалиста!
Да уж!
Весьма авторитетное мнение!
Блин. Ваш уровень образования просто умиляет.
Вы где этому бреду научились?
А что изменилось то?
Цикл Карно в люминие проходит по другому?
А я спорю?
Люминий то тут при чём?
Из него сколько лет движки делают?
Массы чего?
Автомобиля?
Блин...
При чём тут улучшение ДВС и люминий, с чего Вы начали?
Вот Вы о чём сейчас?
Где же политреинкарнация Кало Ужастного?
Я наслаждаюсь.
Пост же! -
-
7 мар 11Кто делать будет? Где высококласные токари, фрезеровщики, слесаря, монтажники, сборщики, где технологи, конструкторы?
Где находится отечественное станкостроение? Вместо того чтобы активы выводить следовало бы специалистов готовить, закупать станки и оборудование, выделять максимум средств на образование, и создать самые благоприятные условия для развития науки и техники а не торговли типа "купи-перепродай с макс. наваром"
Неудивлюсь если завтра на "Глонасах" электронику у нас станут собирать на дискретных элементах, или заказывть за "бугром". -
Сделано с
NoNaMe