18. Жить в съемном жилье в Израиле — вынужденная норма. Все хотят купить жильё, но цены не позволяют, средняя трешка стоит 250 000 долларов, и это не в центре страны.
Вот в России можно купить, или как-то иначе получить в собственность жильё которое потом невозможно продать.
Преимущество ли это? Может лучше как в Израиле? Поднялся — едешь в аппартаменты получше, трудности — назад в хрущобу?
Ну тебя и сейчас из собственного за неплатежи выселить могут, это не должно обманывать и вселять надежду. Вопрос был в том, что делать с жильём от которого на можешь избавиться. То есть есть у тебя в собственности квартира в "размороженном" моногороде, государство тебе её компенсировать не собирается, твоя собственность — решай проблемы сам, продать ты её, чтобы купить в другом городе — не можешь, то есть привязан почище верёвки к месту. И потом, что значит не иметь никакого? Не иметь в собственности? Да на буя она нужна эта клетка в многоквартирке, собственником которой ты являешься чисто формально? Не лучше ли иметь официальный институт съёмного жилья? С договорами, правами, обязанностями, мобильностью.
Комментарии
Восток однако и бунты всякие. Все хорошее уйдет потихоньку, останутся лишь воспоминания. -)))))
Вот это мне понравилось
25. Бомжи не заводят собак. Зимой в холода их забирают с улиц и селят в гостиницы за счет государства, чтобы не замерзли.
Бомжи в гостинице!!!!!
18. Жить в съемном жилье в Израиле — вынужденная норма. Все хотят купить жильё, но цены не позволяют, средняя трешка стоит 250 000 долларов, и это не в центре страны.
Вот в России можно купить, или как-то иначе получить в собственность жильё которое потом невозможно продать.
Преимущество ли это? Может лучше как в Израиле? Поднялся — едешь в аппартаменты получше, трудности — назад в хрущобу?
domik.co.il
на улицу?
зато честно, да?
(а вообще логика поражает — лучше не иметь никакого жилья, чем иметь хоть какое-то).