Грация и красота животных в графите

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • katran07
    4 мар 11
    Потрясающее мастерство... Но чего-то не хватает в этих работах, что отличало бы их от фотографии.
    Ответить
  • N
    4 мар 11
    zachЁt
    Ответить
  • S
    4 мар 11
    klosss odnako!
    Ответить
  • A
    4 мар 11
    +

    Сильно!
    Ответить
  • iixin
    4 мар 11
    Видел подобную технику, там обрисовывали проекции изображений, вручную, каждую волосинку, трудоемко но очень классно получается.
    Ответить
  • igorlov
    4 мар 11
    +

    Еще бы рысь...
    Ответить
  • Lefttt
    4 мар 11
    Ну это точно не чёрный квадрат.
    Ответить
    • A
      ничего ты в черном квадрате не понимаешь... я тоже.... так не понимаю что аж не стыдно... зато честно... ))
      Ответить
      • mihaill55
        Что не делает Вам чести.
        Ответить
        • catpi
          а что там было до того, т.е что закрасили?
          Ответить
        • A
          не спорю но и не каюсь
          Ответить
  • roccomaha
    4 мар 11
    Я офигел. Ничего подобного не видел. Держи +. Скомуниздил.
    Ответить
  • orev
    3 мар 11
    SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • M
    3 мар 11
    отличные работы и высочайшая техника, некоторые — просто завораживают. А умники, что-то там бормочущие про мыльницы и ксероксы — просто завидуют, потому что знают, что никогда не допрыгнут до таких высот в своей жизни)) не завидуйте, дорогие друзья, попробуйте сделать хоть что-нибудь свое ))
    Ответить
    • neh
      mekkano 3 мар 11
      Ценность таких работ именно в "смотрите как я умею", а не в самих работах. Впрочем, в искусстве стремятся вызвать отклик у зрителя и картина становится произведением когда к ней добавляют приписку "нарисовано так-то и так-то". Таким-же произведением станет картина на уровне детсадовского ребенка, типа "Моя семья", с табличкой "нарисовано макакой гомодрилом".
      Ответить
      • M
        neh 3 мар 11
        Все очень просто. Человек рисует для себя, а не на потребу Васе Пупкину. Eго прет и это видно. Делает то что хочет и что любит. и делает это не абы как, а на высочайшем уровне. Одно это заслуживает уважения (а у многих, как я сказал, вызывает зависть). А если Васе Пупкину не понравилось , это не беда. Любая вещь кому-то не нравится.
        Ответить
        • John_ibp
          Жаль только, что человек рисует не с натуры, а с проекции фотографии. Быть может, этот человек отлично рисует (наверняка), вот его уникальные работы бы увидеть. А подобные работы "аля ксерокс" я лично не считаю высокохудожественными — это просто долгий нудный труд, когда карандашом повторяют уже готовое изображение, либо проецируемое проектором, либо нанесенное печатным способом в очень блеклом виде. Про эту технику уже не раз рассказывали. Не интересно, потому что нет творчества, почти любой принтер или копир перенесет фотки на бумагу гораздо точнее.
          Ответить
        • neh
          mekkano 4 мар 11
          Неа, этот человек рисует, что-бы свои работы продать, различным зрителям, впечятленым его умением.
          Ответить
      • pawlino
        neh 4 мар 11
        Нарисуй лучше и запости в виде новости на nnm.ru и будет тебе счастье в виде восторженных откликов зрителей!
        Ответить
        • L
          Вот это точно...

          Критиков расплодилось... но сами критики что-то не спешат поделиться с общественностью своими работами, чтобы показать — как на самом деле нужно.

          Тут говорят, что мол, от фото не отличаются. Думаю это гримасса интернета, если эти работы вживую увидет, впечатление будет другое...

          К сожалению по сетке нельзя передать энергетику, которая присутствует в любой рукодельной работе....
          Ответить
    • ulev
      mekkano 4 мар 11
      Да делал ужо и не раз ..отклики были аля вашим :) восторги и сопли , а по правде говоря все это такая чушь ничего не стоящая , акромя времени и терпения ...
      Ответить
full image