НАС ПОХОРОНИЛИ ЗАЖИВО?!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    28 фев 11
    Социализм не обещает вам вдруг и сразу 200 сортов колбасы.

    Социализм гарантирует каждому крышу над головой, работу, отпуск, 8-часовой рабочий день. Социализм — это гуманизм, с его заботой о Человеке, с его принципами равноправия. Не прибыль во главе угла, не блага отдельным представителям, а справедливость для всех. Вместе мы строим свое будущее, будущее наших детей. Так победим!
    Ответить
    • assa82
      mongol 28 фев 11
      1. Обещали коммунизм, а не олимпиаду.

      2. Кто всё же прав был — Рашидов с Кунаевым или Тельман с Гдляном?
      Ответить
      • T
        assa82 28 фев 11
        Коммунизм уже давно. Никому ни хуя не надо, и имеет соответственно.
        Ответить
    • S
      mongol 28 фев 11
      И сколько человек выйдет под эти лозунги? 5-6 тысяч если на область наберется. Многим пофиг, остальные бояться
      Ответить
      • nohius
        Shandu 28 фев 11
        просто еще до точки кипения далеко.
        Ответить
        • S
          nohius 28 фев 11
          Очень далеко, русский народ слишком терпелив. Хотя, смотря на события в Египте и т д, может люди преисполнятся духа?
          Ответить
        • T
          nohius 28 фев 11
          Но точка пердения достигнута!
          Ответить
          • nohius
            tomve 28 фев 11
            ты это с блеском демонстрируешь. браво, я не ошибся на счет нынешних поцреотов
            Ответить
            • T
              nohius 28 фев 11
              скоро тя догоню, в точке дриста!
              Ответить
              • nohius
                tomve 28 фев 11
                уступаю первенство — ты лучший
                Ответить
      • P
        Shandu 28 фев 11
        А сколько человек в России вообще может выйти без всяких лозунгов на митинг, если им скажут что эта акция никак не оплачивается?
        Ответить
        • unclesh
          без лозунгов — это не митинг, гуляние какое-то..
          Ответить
    • frage23
      mongol 28 фев 11
      социализм — это рабский ошейник
      Ответить
      • vlavega
        frage23 28 фев 11
        frage23 in cage? раб своей глупости
        Ответить
      • A
        заметь — общий!

        при капитализме у тебя персональный ошейник
        Ответить
        • frage23
          вовсе не персональный, капитализм работает так же — при капитализме айфон играет роль ошейника. но никто же не заставляет тебя одевать этот ошейник, а при совке выбора-то и нету. вот и вся разница.
          Ответить
          • nohius
            frage23 28 фев 11
            ну не оденешь айфон, оденешь андроид... :) делов-то.
            Ответить
            • frage23
              nohius 28 фев 11
              да можешь ходить вообще без телефона, никто не заставляет. а в совке бы на учёт поставили, как неблагонадёжного.
              Ответить
              • nohius
                frage23 28 фев 11
                ха! а щас ты не на учете? вот просто так, не по поводу непокупки айфона? :) тебя в любой стране поставят на учет, независимо от твоего желания и демократии вокруг тебя
                Ответить
                • frage23
                  nohius 28 фев 11
                  на какой еще учёт? ты не наркоман?
                  Ответить
          • gerbert2
            у кого айфон, а у кого-то и зачуханная моторола, это если повезло.
            Ответить
    • nisssan
      mongol 28 фев 11
      помним, помним,эти лозунги висели везде ,а мы стояли в очередях и ждали

      победы Социализма,
      Ответить
      • mongol
        nisssan 28 фев 11
        у вас не было квартиры, оплачиваемого отпуска, 8ми часового рабочего дня? оглянитесь! что лучше дешевые цены на продукты или дешевые цены на телевизор, джинсы и т.п. или уверенность в завтрашнем дне ничего не стоит? или стоимость жизни при капитализме дешевле? или христианские заповеди ближе капитализму, чем социализму?
        Ответить
      • nohius
        nisssan 28 фев 11
        ты стоял в очередях?
        Ответить
    • P
      mongol 28 фев 11
      Всё это было раньше, многие это прочувствовали на себе и могут сравнить с нынешним положением не то "демократии", не то ХЗ чего... хотя теперь:

      "У нас теперь философы другие...

      Их не цитируют и граждане простые.

      То кинет в жар, а то в мороз от его фраз, — похоже, не мыслитель он, а настоящий пидо..." (с)
      Ответить
  • I
    28 фев 11
    Может время медвепутов?
    Ответить
  • ramirezzxx
    28 фев 11
    * Невозможно было проснуться утром и решить, что ты художник, писатель, музыкант или поэт, бросить работу и начать творить. Творить имели право только члены союза писателей, союза художников и пр. Все остальные автоматически становились “тунеядцами”. За жизнь без работы полагался реальный срок — до пяти лет. Узнав про очередного “творца”, приходил участковый и давал 30 дней, на трудоустройство с предоставлением справки с места работы. Кстати, попытка опубликовать или просто распространять копии самостийно написанной книги, была преступлением — самиздат. Заодно “по статье” шли все, кто помогал размножать текст любым способом кроме рукописного — машинное копирование было тяжким преступлением против советской власти.

    * Человек не мог открыто говорить вслух, все, что он думает. Если Вы думали, что существующий в стране порядок не очень хороший и его нужно улучшить, то такие мысли нужно было держать при себе. Аналогично, человек не мог говорить вслух, что ему нравится капитализм и жизнь на западе. Это не было официальным преступлением, но обычно, становилось катастрофой всей жизни. Делалась эта катастрофа просто — чтобы получить высшее образование, нужно было вступить в Комсомол. Принимали в Комсомол только из пионеров. Для вступления в Комсомол писалось заявление, в котором человек рассказывал о свей вере в идеалы коммунизма и приносил клятву верно следовать указаниям КПСС. Соответственно, написав такое, а затем заявляя что-либо противное советскому режиму, ты становился клятвопреступником и подлежал исключению из Комсомола. При этом комсомольская организация просила ректорат отчислить отступника из института. Профит. Сколь бы ты ни был талантлив, инженером, ученым или врачом ты уже никогда не будешь. Если ты уже получил диплом, то по ходатайству комитета Комсомола тебя увольняли и никаких шансов снова устроиться по специальности у тебя не было. Карьера рабочего ждала тебя. Аналогично, в таких изгоях часто оказывались личные враги советских чиновников — им навешивали какую-нить “аморалку”, а далее — исключение и пр…

    * Человек не мог придумать и осуществить какую-нить бизнес-идею. Т.е. придумать мог, а осуществить — преступление. Ты мог не тронуть ни копейки государственного имущества, все сделать своими руками, но как только ты начинал получать с этого доход (например, продавать сшитые тобой рубашки или трусы), автоматически становился преступником. Сроки за это были разные, по обстоятельствам можно было огрести даже расстрел, если успел заработать много денег.

    * Девушка не могла купить красивое белье. Его просто не производили. На прилавках лежали лиловые и белые лифчики старушечьего вида и тех же цветов глухие трусы до ушей. Колготки тоже были страшным дефицитом и ужасного качества. Продавались, правда в изобилии чулки и охренительного вида пояса к ним. Первое приличное белье появилось после Олимпиады-80, для которой из Москвы делали Потемкинскую деревню, чтоб пустить пыль в глаза иностранцам, а они не приехали. Как счастливы были наши девчонки, расхватывая в галантерее напротив института кружевное белье!

    * Человек не мог, по собственному желанию, уехать из этого дома сумасшедших, именуемого СССР. Не выпускали. А попытка бежать — была страшным преступлением. Срок за нее был невменяемый. Если не убьют при попытке.

    Кстати, любая порча отношений с режимом, как правило, аукалась всей семье. При любом, АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ телодвижении — начиная от повышения на работе и кончая постановкой в очередь на запорожец (не могу назвать этот хлам машиной), требовалась “характеристика” — это была такая бумажка, которую составляли “общественники” — профсоюзные, комсомольские, партийные боссы местного масштаба и даже председатели домовых комитетов и руководители кружков самодеятельности. В ней описывалось отношение человека к работе, обществу и государству. Без характеристики или с плохой характеристикой нельзя было устроиться на работу или поступить в институт, даже если ты был талантом из всех дыр. К характеристике прилагалась “анкета”, которую чел заполнял лично, а в анкете был такой раздел — “сведения о родственниках”. Вот в нем и содержались вопросы об осужденных, исключенных, эмигрировавших и пр…. Так что, все родители, дети, братья и сестры беглеца от реальности надолго получали черную метку, вылечить которую можно было только записавшись в стукачи КГБ или если официально отречься от “плохого” родственника.

    UPD. Писец, как задолбали совколюбы, которые вместо внимательного прочтения моего поста и возражений по нему, придумывают мне свое содержание и радостно, придуманное собой, опровергают. Специально для них, подчеркиваю:

    1. В ТЕКСТЕ ЭТОГО ПОСТА Я НИГДЕ НЕ ХВАЛИЛ СОВРЕМЕННЫЙ СТРОЙ РОССИИ

    2. В ТЕКСТЕ ЭТОГО ПОСТА Я НИГДЕ НЕ ХВАЛИЛ ДЕМОКРАТИЮ — ЛЮБУЮ ДЕМОКРАТИЮ!

    3. ПОСТ НЕ СРАВНИВАЕТ СОВЕТСКИЙ ПОРЯДОК С ДРУГИМИ ПОРЯДКАМИ, А ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ СОВЕТСКИЙ ПОРЯДОК ПРОСТЫМ И ОЧЕВИДНЫМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЦЕННОСТЯМ:

    * ЛИЧНАЯ СВОБОДА И НЕЗАВИСИМОСТЬ (БЕЗ ВРЕДА ДРУГИМ ЛЮДЯМ)

    * СВОБОДА СЛОВА (НО НЕ КЛЕВЕТЫ)

    * ПРАВО РАСПОРЯДИТЬСЯ СВОЕЙ
    Ответить
    • hypersnake
      Говно )) Эт щя ты можещь творить, можешь не творить, но если мигалокову не понравится, хоть питайся своими творениями ))
      Ответить
    • nohius
      Писец, как задолбали копипастеры.
      Ответить
      • nohius
        nohius 28 фев 11
        вот именно
        Ответить
      • hypersnake
        Да тыж вообще в это время не жил )) Ты висел мутной каплей на конце )) Откуда такие познания ))
        Ответить
        • hypersnake
          Ну вот видишь — для тебя размер всетаки имеет значение )) А мозги нет ))
          Ответить
      • bog-danya
        Наглая ложь.

        1. Было много музыкантов, художников, поэтов, не состоявших в официальных организациях, был самиздат, был Ленинградский рок-клуб, были подпольные выставки и прочее. Преследование со стороны властей — максимум щекотало нервы, добавляло значимости.

        2. Человек мог открыто говорить вслух, все, что он думает, кроме откровенной лжи, антисоветчины, провокационных высказываний.

        3. Ну, это очень просто называется — спекуляция, вот это нормальному человеку действительно и на хрен не надо.

        4. Про женские трусы не скажу,- не разбираюсь. Посмотрите фото 70-х годов, и попробуйте сказать что, что люди одеты уродливо, серо.

        5. При большом желании, уехать можно было, в Израиль например.

        З.Ы. Реально достали уже озлобленные "совкофобы" со своей больной фантазией.
        Ответить
    • T
      Хорошо наддал, хоть и лаконично.
      Ответить
    • starich49
      Это тебе Сванидзе рассказал или сама тётя Лера?

      Справка.

      Был такой советский учёный, лауреат Ленинской и двух Сталинских премий, трижды Герой Социалистического труда. Он во всех анкетах, в графе "социальное происхождение" писал — "из дворян", т.к. был действительно дворянином, внуком двух царских генералов и сыном царского генерала. Звали его Келдыш, Мстислав Всеволодович.
      Ответить
    • yurasha59
      yurasha59 АВТОР
      ramirezzxx 28 фев 11
      ramirezzxx Дорогой осуждатель социализма. Что ты в тринадцать лет мог запомнить с пониманием о недостатках социалистического строя в СССР? Все, что ты написал имело место, но отчасти. Ты просто не представляешь, например, что все кто хотел выглядеть модно ходили в джинсах, хотя в магазинах они не продавались. И все тому подобное.

      А теперь разберемся с твоими ценностями.

      1. Ты считаешь, что сейчас можно придумать и раскрутить бизнес? Кто тебя пустит и кто даст денег? На чужие деньги ты раскрутишь его, но кормить он будет не тебя.

      2. Личной свободы сейчас как раз нет. Полицейский может прийти к тебе домой и сделать что угодно. Ты потом через наш "честный" суд докажешь, что он неправ.

      3. Свободы слова опять нет. Кричи на углу все что хочешь, только слушать тебя никто не станет. И пиши, что угодно — никто не прочтет.

      При социализме в магазине (в очередь) продавалась классика всемирной литературы, а не дебилизм всяких донцовых. Все читали все "запрещенное" и никто в застенках КГБ не сидел.

      Молод ты еще рассуждать про СССР.
      Ответить
      • ramirezzxx
        что я мог в 13 лет видеть? радиодеталей хрен купишь. и как дядя из КГБ "айяйяй" делает насчет общения с радиолюбителями "из стран нато"..это только 1% от всего негатива
        Ответить
        • starich49
          Ты в какой стране рос, болезный? Я в начале 60-х транзисторные приемники и передатчики собирал.

          А "дядя из КГБ" это сильно. Пиши исчо!
          Ответить
        • oldquestion
          Боже, до чего перевернутое восприятие! Да подойди к старшим и поспрашай как было. Только не к алкашам драным, а к нормальным дядям и тетям. Тем кому 50-60 лет.

          Может тогда перестанешь херню писать.
          Ответить
    • K
      [...Писец, как задолбали совколюбы, которые вместо внимательного прочтения моего поста и возражений по нему, придумывают мне свое содержание и радостно,...]

      Ну откуда всё перечисленное было знать автору, она же кроме морожки и петушка на палочке не помнит. Детство всегда кажется счастливым.
      Ответить
    • unclesh
      самиздат, как таковой, преступлением не был — кропай стишки, распечатывай, раздавай.. можешь даже сунуться в малотиражку.. много этого дела по общагам ходило и никто не сел..

      преступлением были призывы к свержению.. и очернительство.. так это, видимо, верно..

      туника надо кормить, сам зарабатывать не хочет, творчество его ценят только сам и кошка.. что с этим талантищем делать? дать умереть свободным?

      "человек не мог открыто говорить вслух, все, что он думает..." — чаще мог.. не мог врать и нести чушь.. если был в этом настойчив — страдал, за конструктивную критику мог и поощрен быть..

      студенты некомсомольцы и руководители некоммунисты, интересно, откуда брались?

      про частников, швей, сапожников, часовщиков.. ничего не слышали? существовала специальная регистрация — патент — получи и работай, только помогать тебе не будут и воровать не дадут..

      порядка двух миллионов в год выездов за границу по путевкам и в командировки — это, видимо, совсем ничего.. откуда же брались "руссо туристо"?

      при получении режимного допуска нужны анкеты и характеристики или красивые глаза?

      личная свобода кончается упершись в свободу другого — только так.., а полная независимость возможна только на необитаемом острове..

      никого не хвалю, никого не обвиняю.. просто не надо утрировать и передергивать..
      Ответить
      • starich49
        Он просто смотрит телевизор. Ежедневно.
        Ответить
    • vaYa-music
      Я более чем уверен, что союз писателей, композиторов и прочее — необходим, потому что современное засилье откровенной безвкусицы и бездарщины в искусстве, это отсутствие оных. Ни один талантливый писатель или композитор не был не замечен, даже если он не мог вступить в союзы, народ в СССР их любил и поддерживал и партийные функционеры не могли этому противостоять, примеров масса. В каждом советском фильме музыка была достойна скрупулёзного изучения, а сейчас что? Каждый современный русский фильм сопровождается какой то музыкальной ахинеей плохо образованных блатных, а об сценариях вообще молчу. Сейчас каждая советская мелодрама или производственная драма смотрится на одном дыхании без спецэффектов и разного рода других протезов для искусства бездарей.
      Ответить
  • S
    28 фев 11
    Я хоть скажем так и не мистик, но если рассматривать заговор ордена Илюминатов, то всё к их целям по их плану идёт
    Ответить
  • ramirezzxx
    28 фев 11
    НАГЛЫЙ CTRL-V

    ----Советский человек не мог очень многих вещей, которые вполне естественны для обычной человеческой жизни. Не в смысле — как на западе, а просто обычной жизни, когда человек осуществляет данные ему природой потребности — любить, создавать жилище, самовыражаться в созидании.

    Я даже не буду обсуждать такую херь, что обычный студент не мог спокойно привести подружку в общагу, чтобы не то что просто потрахаться, а даже чтобы честно заняться любовью с видами на свадьбу — по правилам не мог, это была “аморалка”, за которую выгоняли из общежития, комсомола и института. Но, хрен с ним — с сексом (эй! кто там на небе! не поймите этот сентенс, как мою личную заявку! :-), ибо тайком, как воришки, люди все равно трахались, но кроме секса, в той жизни было очень много важных для человека вещей, которые были недоступны советскому человеку в принципе или если и доступны, то только через страшную жопу.

    * Человек не мог нормально купить квартиру. Мог заработать кучу денег (мог и совершенно легально, врут все те, кто утверждает, что не мог), но частного жилья не существовало. Все квартиры принадлежали государству и оно их давало людям, когда решало, что нужно дать и ОТНИМАЛО назад, когда решало, что нужно отнять. Для получения квартиры нужно было иметь законные основания и тогда человека “ставили на очередь”Квартиры можно было менять, но купить или продать — было преступлением. Существовали кооперативные квартиры, которые были собственностью не государства, а кооператива. Чтобы вступить в кооператив, нужно было “встать в очередь” и, если повезет, получишь квартиру ГДЕ ДАДУТ. В очереди на квартиру можно было простоять лет 15, а можно и больше. Без очереди давали семьям, где 3 и больше детей и строителям на больших стройках, типа Днепрогэса или ОХМК.

    * Человек не мог построить себе дом. Т.е. в селе — мог и даже мог получить помощь от государства, но житель города в принципе не мог получить землю для строительства частного дома. Хочешь дом — поезжай работать в село. В городе можно было купить старый дом, оставшийся от довоенной застройки и реконструировать его. Но если вдруг на этом месте государство решит построить что-нить, дом автоматически отнимался и взамен выдавалась квартира расположенная ГДЕ ДАДУТ и размером не по качеству отнимаемого дома, а по количеству прописанных в том доме — на семью из трех чел. давали двушку. Кстати, законно строить в городе было невозможно еще и потому, что торговли стройматериалами не существовало в принципе. Кирпич, цемент и пр. продавались только организациям.

    * “Дачи”. Отдельный пиздец. Это явление было двух типов. Первый — крупным партейцам, руководителям очень больших предприятий, академикам, писателям и артистам выдавали кроме квартир загородные дома с садом. Ну, понимаете, им, после тяжких трудов на благо родины, нужно было отдыхать. Второй (типа, у нас же равенство) — остальным выдавались 6 соток загородного пустыря на семью. На этом клочке можно было сажать все, что трахнет в голову, кроме конопли, и строить халупу не более 36 кв. метров и не более 1 этажа (мансарду — можно), с некапитальными стенами (не более 50 см кирпича) и без постоянных коммуникаций. В садово-дачные товарищества (так это называлось) проводили сезонное электричество — зимой оно отключалось — и можно было в складчину построить летний водопровод. Фсе. За постройку на даче капитального дома, можно было сесть в тюрьму. За что? А вы забыли, что законной торговли стройматериалами не существовало? Кстати, продавать на базар, то, что ты вырастил на даче было полулегальным занятием. Оно называлось “нетрудовые доходы” и за него выборочно сажали в тюрьму. При этом могли конфисковать дачу и машину, на которой привозил овощи на рынок, как орудия преступления.

    * Высшее образование можно было получить только один раз. Для второго высшего иногда существовали инженерные потоки и курсы переквалификации, но просто так взять и поступить второй раз в обычный вуз, имея диплом, было невозможно. Чтобы учиться параллельно на двух факультетах или в двух вузах, нужно было получать высочайшее разрешение не ниже ректора. Простая мысль, что, типа — “хер с ним, пусть попробует, не получится, только ему хуже и будет” — была недоступна умам вершителей наших судеб. Приходилось униженно просить права учиться больше чем другие. Кстати, работать студенты могли только по разрешению декана — на работе требовали справку от него.

    * Невозможно было проснуться утром и решить, что ты художник, писатель, музыкант или поэт, бросить работу и начать творить. Творить имели право только члены союза писателей, союза художников и пр. Все остальные автоматически становились “тунеядцами”. За жизнь без работы полагался реальный срок — до пяти лет. Узнав про очередного “творца”, приходил участковый и давал 30 дней, на трудоустройство с предоставлением справки с места работы. Кстати, попытка опубликовать или просто распространять копии самостийно написанной книги, была преступлением — самиздат. Заодно “по статье” шли все, кто помогал размножать
    Ответить
    • cergei48
      Вы у Сванидз и Новодворских на разогреве работаете?
      Ответить
      • ramirezzxx
        правда глаза колет?
        Ответить
        • starich49
          Какая же это правда? Это обычная ложь. А ты, глупенький, и повёлся.
          Ответить
          • ramirezzxx
            забздела,макака? просто сказать "брехня" — это по КГБшному. (интернет-группа "Г" так работает)
            Ответить
            • starich49
              Глупенький.

              Давай по пунктам.

              1. Большинство общаг предавалось разврату ежедневно.

              2. Кооперативные квартиры были доступны всем.

              3. Дачные поселки Подмосковья. Малаховка, Дачная, и т.д. и т.п.

              4. У меня два высших образования полученных в СССР. И это не было чем-то экзотическим.

              5. Про творцов, просто замечательный высер. Видимо именно из-за такого зажима, в СССР процветали все девять муз.
              Ответить
              • R
                starich49 (Abominable Snowman ) — это не ты случайно по плановой экономике выращивал по тристо тонн помидор а потом оставлял их на полях гнить, потомучто машин тебе для уборки не выделяли???!!!!
                Ответить
    • delirium1
      Оно то так. Только все имеет и оборотных сторону. Вот хотябы твой пример со вторым высшим образованием. Учили то совершенно бесплатно. Поэтому и требовали после учебы отдачу, а если у тебя хобби "учиться", так сейчас учись хоть всю жизнь, только денежки плати, если они есть, конечно. Я лично предпочитаю советский вариант.
      Ответить
      • delirium1
        Вот и далее про обратные стороны медалей. Вот хочу я дом на Рублевке, а купить не могу даже в Бирюлево. Так что лучше бесплатно получить квартиру, чем иметь чисто гипотетическую возможность ее купить. Впрочем, обсуждая недостатки СССР, мы видим, что потеряли больше, чем приобрели — это в общем, в среднем для народа, немногие приобрели больше или гораздо больше.
        Ответить
        • R
          Я живу в маленьком городе. У нас была такая трогедия, на стыке смены ссср один порядочный, обычный, работящий мужечек построил себе двух этажный дом. Тогда это был просто дворец. Так вот, его реально за это чуть не посадили. Кто к нему только не приезжал, какие комиссии его только не комиссили. Благо ссср закончился. Так прошло с тех пор 20 лет смотрю я на этот дом бля и ничего особенного в нем нет, и площади жилой не больше 150 кв.м. , но тогда это был дворец. Понимаете суки крашенные о чем я говорю?! а вот в каких мы домах жили и квартирах? А в жакте, сука, из вас кто-нибудь когда-нибудь жил? Кто хочет в гребаный ссср, купите себе дом в жакте, или как его еще называют долевая собственность, и будет вам ссср.!!!!!! А потом напишите мне как вам в жакте т.е. в ссср живется. А я в квартире академика starich49 (Abominable Snowman ) пока поживу.
          Ответить
  • D
    28 фев 11
    ))) сколько защитников у коммунизма, ленина, сралина, каддафи, путина и гитлера))) всё гражданам не хватает твёрдой руки и тугой плётки)))) рф-логическое продолжение и правоприемница ссср))) — всё ноете но как и в 91 — не один не выйдете на защиту — горячо любимого корыта и барака)))) советская армия в 91 потерпела пражение — её нге стало))) советский народ живуч — рабская психология существует до сих пор)))
    Ответить
    • hypersnake
      В 91 все вышли наоборот )) Фантики, жвачки, сапоги итальянские (мейд ин чайна) )) Иди спать — тебе от откуда знать че там было ))
      Ответить
  • dansmir
    28 фев 11
    Все 21. Хватит. Всем и тем и тем желаю много здоровья. Любви и терпимости.

    думаю что каждый рано или поздно обретет свой душевный покой.

    Не срите в души друг другу, может опоненту хуже?

    Задумайтесь
    Ответить
    • A
      ага. решил чистеньким свалить?
      Ответить
      • dansmir
        да нет, просто у нас сейчас 20:26 а я на ветке с 10 утра, если честно устал
        Ответить
        • dansmir
          dansmir 28 фев 11
          Да и реально умного уже никто ничего не пишет. Так, CTR-C CTR-V в основном
          Ответить
        • nohius
          dansmir 28 фев 11
          слабак :)
          Ответить
  • assa82
    28 фев 11
    Вот такой вопрос ещё не разрешён.

    Кто всё-таки отравил Андропова — проклятые капиталисты или товарищи по партии?
    Ответить
    • A
      assa82 28 фев 11
      полония ещё тогда было дофига
      Ответить
  • I
    28 фев 11
    Причем совки?Сейчас как людей назвать?Как будут называть через 10-20 лет.Кто придумает.
    Ответить
    • assa82
      igor005 28 фев 11
      Медвепутостранцы.
      Ответить
  • Y
    28 фев 11
    Плач совков по песочнице:)))))
    Ответить
    • nohius
      не, тут сплошь олигархи собрались и растолковывают как оно фигово раньше было, а щас у всех по семь бугатей в гараже и вилла на канаВах...
      Ответить
    • palmerr
      Я бы не сказал, что это плачь. Скорее неудовольствие нынешними временами, в сравнение с тем, что было раньше... или, даже, чувство гнева, — ждущего своей реализации...
      Ответить
full image