Соответственно, увеличилось число тех, кто готов выйти на акцию протеста в ближайшее воскресенье. Сейчас таковых 24 процента, то есть практически каждый четвертый житель России. ...
Наибольшее недовольство россиян, по данным ФОМ, вызывает рост цен на продукты питания, а также ухудшение материального положения. 96 процентов опрошенных заметили повышение цен на товары и услуги.
Вот пойми людей, сначала развали СССР, чтоб цены развязали и отдали на волю рынку, а теперь хотят развалить Россию, из-за высоких цен. Люди все не хотят понять, что ЦЕНА и ДЕФИЦИТ — СВЯЗАНЫ. Больше цена — меньше дефицита, ниже цена — больше дефицита. Хочется и рыбку съесть и на ... сесть, извините... Так почти не бывает. Протест ради протеста.
Если не нравиться дорогой хлеб. Продавайте свой дешевле.
" Стоит однажды [народу] потерять интерес к общественной жизни, как все мы, Конгресс и Ассамблеи, судьи и губернаторы, обернемся волками. Похоже, это общий закон природы, несмотря на отдельные исключения." Томас Джефферсон (1743-1826), 3-й президент США
"Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск своей валюты, сначала инфляцией а затем дефляцией банки и корпорации которые вырастут вокруг них лишат народ всего имущества, до тех пор пока дети не проснутся бездомными на континенте покоренном их отцами ". Томас Джефферсон (1743-1826), 3-й президент США
[Коррупция в высших эшелонах власти приведет к тому, что] "все богатства сконцентрированы в нескольких руках и республика уничтожена." Авраам Линкольн (1809-1865), шестнадцатый президент США (1861-65)
"Когда грабеж становится образом жизни для группы людей, живущих совместно в обществе, с течением времени они создают для себя правовую систему, которая уполномочивает грабеж и моральный кодекс, который его прославляет." Фредерик Бастиа (1801-1850), французский экономист
ау где вы Ивановские ситцы Вологодское сливочное масло Костромские сыры и Бабаевские конфеты Микояновские сосиски и колбасы -все эти пищевые товары были без химии и сделаны по госту
Скулить о советской гостовской колбасе и возмущаться современными продуктами так же глупо, как умиляться с того, что в СССР не было мобильных телефонов и айфонов.
Да можно на "ты" )) Есть )) Не вру )) Но процентов 80 — ТУ )) А те процентов 20% что по ГОСТУ почемуто стоит прилично дороже, таких же товаров но по ТУ )) Говенный ГОСТ правда? )) И говенная страна СССР, где он ьыл обязателен к соблюдению ? ))
Да... )) На волгоградке в районе текстилей был )) Эт точно — говно — что вобщем то не имеет никакого отношения к технологии приготовления колбасы )) Кости гнили во дворе )) Ждали пока их увезут ))
вы гоните. то что я ел было отменного качества местной фабрики.
эта же фабрика и сейчас производит товар качества выше чем в Москве, т.к. московский товар заведомо дрянь.
Московская колбаса такой же нонсенс как и московское молоко. Вы коров в Москве видели? а откуда тогда молокозавод берет свежее молоко? а таких заводов сотни.
порошок.
кенгурятина.
отходы.
а по поводу ассортимента, вы правы. только сейчас наши пенсионеры могут попробовать... социальную колбасу!
Это, к вашему сведению, колбаса рублей 40-50 за кг, только просроченная малость и пованивающая. Но ведь ассортимент!
С колбасой сожешь спорить — мороженное все кроме АйсФили(правда его ел 2 года назад — мож щя и не то) — ГОВНО ПОЛНОЕ )) Эт не мороженое )) Это блин таже нынешняя колбаса только белая и холодная )) Ты просто мороженоего не ел )) Жаль мне тебя ))
Да то что тот который не по ГОСТУ, тот хуже несвежей в СССР )) Ну елы — палы — ты меня расстраиваешь )) Конечно он был обязателен к соблюдению )) Это тебе не сейчас где колбаса "Равшан & Кo" делается из собаки, кошки и хомячка по ТУ 12343 а котором так и написано "собака кошка и хомячек" )) И государсву пох )) Знаешь че — кушай сам свое ТУ ))
Да эт тебе задорнов рассказал )) Ты его меньше слушай )) Он потом про штаты такое рассказывал, а щя и про Россию — он такой — он умеет )) Ты написал правльно — она не хуже — но нахуя продавать подделку ТУ ?? И 90 процентов товаров — подделки! )) И не надо про спрос и предложение — почемуто за подделку денег щя до сих пор ебу и некисло — а за туже колбасу нет ))
Неа )) Я это видел ))) Я еще помню интернет 1998 года )) ТУ — это и есть подделка — которая проверяется хуем который делит откат с тем кто будет выпускать )) Кибердружинник — ну еб твою налево )) Ты честно из Фасо то ? )) Такое ощущение что гораздо далече ты живешь ))
Эт врятли )) А в гололед ходи — насру от слабости старческой — подскользнешся )) А на песок не надейся ))
Ну — в чем проблема то )) Я как буду комунть платить сначала попытаюсь вшурупить бабки сделаные мною по ТУ )) Ну если не понравится — тогда по ГОСТУ ))
а он так и ест... ругается и ест... ругается и ест...
и все ничего, только слово ГОСТ еще не показатель соблюдения самого ГОСТа.
Попасть в "Лучшие товары России" стоит порядка 60 тысяч рублей если память не подводит, а "мы работаем по ISO-9001" стоит собрать стол комиссии и на лапу тысяч 100 дать.
А у тебя ещё молоко на губах не обсохло, чтоб рассуждать о том к чему никакого отношения не имеешь и про то, что абсолютно не знаешь. Ума и знаний сначала наберись пустозвон ))
Сомневаюсь, что у тебя логика-то есть. Власть — народу? Земля — крестьянам? Миру мир? Это как раз для тебя лозунги придумали, что б ты сильно не заморачивался.
Я не заслал хрущевское время. Тем более, сталинское. Это было брежневское время.
Но что-то не припомню, чтобы родители и старшие нервничали по-поводу еды-работы-пенсий-больниц-детских садов-школы. Не было пресса безысходности, жили довольно просто, но не грустно. Было надежно. Люди смотрели спокойно, доброжелательно.
Сейчас живу без ностальгии и вовсе не стремлюсь менять нынешнюю жизнь на прошлую.
Но чувства общности с друзьями, с народом, со страной = нет. Толпы одиночек.
Это в чистом виде наукообразный текст очень плохо разбирающегося в вопросах человека. Что ни фраза — провокация на дискуссию. В целом же: на школьный доклад данная профанация потянет. На большее — нет.
Автор — фантазер. Экономические преимущества социализма, более чем наглядно проявили себя в 20-е — 50-е годы, после этого во власть пришли более другие люди с более другими целями — результат перед нами.
О большой игре. Это противостояние длится 300+ лет, и целью наших "злейших друзей" является отсутствие России в любом виде, отсутствие даже памяти о такой стране и о таком народе. Поэтому любой разговор о "выходе" — в пользу бедных.
Сейчас страна пожинает результат просачивания во власть вполне определенного контингента [это не обязательно евреи], который сейчас, несмотря на небывало крепкие позиции, стоит перед дилеммой: либо укреплять эту страну, либо массово сматываться в другую. Оба варианта достаточно противоречивы. Народу же никто другой страны не предложит, поэтому пора начинать налаживать жизнь здесь...
А че не были к середине 80-х одной из самых развитых стран ? )) Гдеб еще были такие соц.гарантии как в СССР )) Или ты развитие считаешь по уровню потребления кокса на душу человека ))
Давай )) На ХедХантер давно ходил ? )) Быренько сходил и дал 2 (муж/жена) резюме кем надо быть годов в 22-25 чтоб заработать на новую ну хотяб 2-х комнатную квартиру (ребенок же нужен стране) в МСК ))
Ах оставь )) Работаю с сыном работяги с завода, и с бывшим майором РВСН )) И тому и тому квартира была выделена по рождению ребенка бесплатно и в вечное пользование ))
Видимо, ты не имеешь никакого отношения к Союзу, уверен, что даже там и не родился. Написать "совковской вакханалии!" может только малообразованный и глупый человек. Всем чем дышит (кроме как богатствами недр земли) современная рассея, построена трудящимся во времена СССР. Но теперь, к примеру, школы которые были во времена "совковской вакханалии!" бесплатные, переходят на цувилизованно разумную коммерческую основу – плод рыночной экономики и тотального воровства. Это я так ни о чём, просто написал)))... Ну, пока
Что бы нам ни говорили исходя из самых умных теорий и ссылаясь на самых умных экономистов от Аганбегяна до Ясина, мы должны опираться, как на скалу, на один безусловный и абсолютно надежный факт: здесь, на этой холодной земле, с этим же самым «негодным, пьющим, ленивым и т.д.» народом, без всяких кредитов МВФ мы имели страну с второй по силе экономикой и несокрушимой обороной. То плачевное состояние, в котором мы сегодня находимся, вызвано не стихийными бедствиями, не вторжением злых инопланетян, а действиями вполне конкретных людей и групп.
Дружище, это ж какие кап.страны вторую мировую особо пережили? После победы Союз полмира отстроил! И теперь мы оказывается ещё и загнивали... Спроси родителей ка учились, как жили! Да, в каждом магазине не было 15 сортов колбасы, были очереди за ней... Но она была как минимум СЪЕДОБНАЯ! И уж в каждом доме она БЫЛА! Бомжей на улицах не было, были соц.гарантии, РАБОТАЛИ ВСЕ! Никто не унижался в поиске работы, инженеры, учителя спокойно с семьями ехали отдыхать на Чёрное море, хочешь по путёвке. хочешь дикарями... Плохо жили, да?! Нереальных коммунальных платежей не было, бензин стоил копейки, доллар тоже кстати)) У меня отец с другом на мотоциклах объехали Прибалтику, Украину вдвоём! Никто не боялся остановится на дороге и поспать! Да что говорить? Кто помнит Союз, тот понимает о чём я тут пытаюсь говорить... А школота как заведённая "мы трупами завалили немцев просто..." Мы ВЫИГРАЛИ! Да, ценой большой, но против скольких стран то сразу по сути воевали?! Учите историю и не забывайте своё прошлое... Без него будущее не наступит!
Ну из депрессии они нашли выход и неплохо заработали. Инвестировать по капиталистически они умеют.
Как дедушка Буша помог прийти Гитлеру к власти. /Guardian, UK/
ССЫЛКА на оригинал
США рассекретили документы о связях семьи Буша с финансистом Гитлера /FOXNews, USA/
ССЫЛКА на оригинал
ССЫЛКА на перевод
А дальше четко по "бизнес плану"
В ИЮНЕ 1941 г., отвечая на вопрос о своем отношении к нападению Германии на СССР, Трумэн сказал: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше, хотя я при любых условиях не хочу видеть победы Гитлера».
В начале лета 1945 г. Я не боюсь России. Они всегда были нашими друзьями, и я не вижу никаких причин, почему бы им всегда ими не быть. Единственная проблема — это сумасшедшие американские коммунисты. Их у нас только один миллион, но они преданы Сталину, но не президенту США. Я бы с удовольствием послал их в Россию. Я уверен, Дядя Джо немедленно отправит их в Сибирь или в концентрационный лагерь. Но я не могу этого сделать и не сделал бы, если бы мог… В России нет социализма. Это рассадник особых привилегий…»
В то время Трумэн был сильно раздражен тем, что Москва нарушила почти все договоры, заключенные в Ялте...
А кто у нас адекватно сравнивает ТТХ той или иной системы? У нас принято ныть. Адекватный разговор, когда идет сравнение. К примеру:
Какая самая эффективная экономика? Назовите черты самой эффективной экономики.
1. Мировая интеграция (способность взаимовыгодно обмениваться товарами и ресурсами с другими странами)
2. Способность перемещать капиталы к ресурсам и дешёвой рабочей силе (а лучше к бесплатной рабсиле)
3. Способность концентрировать капитал на важных национальных проектах.
4. Отсутствие какой либо коррупции.
5. Дешевая рабочая сила (желательно рабы и желательно не собственное население, т.е. дешёвая иностранная рабочая сила)
6. Экономический и идеологический стимул в работе собственного народа.
7. Экономическая зависимость других стран от твоих капиталов (валюты) Экономических международный грабеж. (В худшем случае отсутствие экономической зависимости от чужой валюты)
8. Политические и военные рычаги для завоевания чужих рынков и ресурсов.
9. Может что то упустил...
СТОП СТОП СТОП
Какие это черты эффективной экономики?????????
Вы еще грабительство назовите чертой эффективной экономики. Никогда наверное не слышали народное: Экономика от слова экономить?
А ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ
[quote]Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)
Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Аристотеля, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды. В современной философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости. Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.[quote]
Как я помню, что у CCCР была более эффективная экономика и создавала блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов. и некоторые правила экономики выполнила почти на 100%. Назову некоторые из попавшихся.
1.Обеспечивание жильем!
2.Обеспечение заработком! (100% пропитание)
3.Натуральная еда(не пускание на рынок вредной еды)
4.Авоськи (да, да именно. Эффективное управление ресурсами)
5.Производство переработки(пресловутые конфеты без пластиковой обертки, а в бумажном пакете на развес, стеклянные бутылки и т.д.)
6.Огороды(автономность индивидума)
Поверьте, общество без айподов, красивых оберток, пластиковых бутылок сможет развиваться.
Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды.
Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться.
Это к капитализму или коммунизму больше относиться, подумайте!
1. Обеспечение жильем. Всем по квартире в хрущевке с кривыми стенами. Это конечно шаг в перед по сравнению с коллективными бараками. Но в той стране, которая действительно получила выгоду в результате второй мировой, в пиндосии шло коттеджное строительство.
Там не заморачивались помочь неграм в Африке, а руководствовались простым принципом доминирования: Грабь, воруй, еби гусей!
2. Работа всем! Принцип экстенсивной экономики, где как не работай лодырь с тобой уравнен в доходах.
3. Да, в СССР были жесткие нормы по продуктам питания. Но был дефицит. Здесь никакой разницы на самом деле нет. И в СССР можно было сделать 20 видов колбасы, добавив 30% туалетной бумаги и красителей. Было бы изобилие как на Западе.
4. :))) Эффективное управление ресурсами не должно сказываться на комфорте, который в свою очередь влияет на эффективность жизнедеятельности и труда.
5. Упаковка и реклама. Чем лучше продукт упакован, тем лучше продается. Это издержки конкуренции на саморегулируемом рынке товаров. Что в итоге подстегивает производителей и снижает конечную цену для потребителей. Вопрос широкий и спорный.
6. 6 соток. Это позор нации обсуждать не буду по идейным соображениям. Теща отравила всю любовь к отдыху на даче. :))
2. Работа всем! Принцип экстенсивной экономики, где как не работай лодырь с тобой уравнен в доходах.
Это на дешевых работах. Кстати поверь, при капитализме бывает так же. Например в одной стране где я жил социальщиков погнали на работу, если хочешь социал получать, выполняй общественные работы. В соседней Англии сейчас хотят сделать подобное. Вы думаете кто-то на этих работах работает серьезно? Лентяйничают.
А в СССР попробуй по лентяйничать например в шахте, где зарплаты были нормальные. Мужики то могут и по морде дать...
Да, в СССР были жесткие нормы по продуктам питания. Но был дефицит. Здесь никакой разницы на самом деле нет. И в СССР можно было сделать 20 видов колбасы, добавив 30% туалетной бумаги и красителей. Было бы изобилие как на Западе.
Колбасы люди сами делали, копчености. Мы часто ездили на село если что-то надо было. Колбасы копченые разные тоже на огороде делали из деревенского мяса. Даже сейчас в Европе соседи литовцы копчености сами делают во дворе.
И о каком дефиците говорите, если как ни день рождение, так сразу полный стол со всевозможными явствами. Все быстро находилось. Не говорю про полные холодильники.
4. :))) Эффективное управление ресурсами не должно сказываться на комфорте, который в свою очередь влияет на эффективность жизнедеятельности и труда.
Как-то работая на тракторе на селе никогда не задумавался, что мне не хватает каких-то прибамбасов. Вроде удобно было. Станки тоже удобные были на которых работал.
5. Упаковка и реклама. Чем лучше продукт упакован, тем лучше продается. Это издержки конкуренции на саморегулируемом рынке товаров. Что в итоге подстегивает производителей и снижает конечную цену для потребителей. Вопрос широкий и спорный.
Хитрость и обман. Чем больше обмана и слаще речь, тем лучше продается. ... Что в итоге подстегивает производителей делать менее качественную продукцию.
Взад уже вернуться невозможно )) Но возможно создать впереди ничем не хуже чем было позади )) Если нежно трахнуть в жопу и немножечко расстрелять всех тех, кому не нужно не впереди, и которые уже не помнят что бы было с ними позади — им уютно сдесь и сейчас — воруй и воруй потихоньку ))
А если у того кто ворует оружие покруче? Ворующие далеко не дураки, и заботясь о своей безопасности, воруют и оружие тоже. Что вообщем-то и происходило в процессе распада СССР.
О )) Не жил ты в СССР )) Воровали не спорю )) Но нихера не все )) Да и те кто воровал — типа партийная элита — вон в Серебряном бору дачи себе настроила — до сих пор стоят — наворованные )) Съезди посмотри )) Современные бизнисмены в них собаку бы постеснялись поселить )) Понимаешь воруют во всех государствах — вообще во всех — но в _промышленных_ масштабах только посему-тосейчас и в России ))
Да тебе об одном а ты о другом )) Вот чето родители мои — инженеры хим.промышленности — вот нифига не тащили )) Вот не тащили и все )) Зарплаты хватало )) Интересно — а что тащили главные инженеры ? )) Проект крыла Бурана пиздили ? )) Или ключик на 12 ? )) Враль ты враль ))
Ну если ты дитя — то и спор такой же )) "Инженеры тащили ... незнаю что тащили" )) Я не предлагаю вернуться в СССР — ты даже этого уже не помнишь — то что я предлагаю — я написал ниже )) Будет ли это осуществлено силами существующей власти или в результате очередной смены власти мне глубоко пох )) Но это должно быть осуществлено ))
Почти все что вы назвали относится к Хрематистике. Капитализму по нашему.
Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику (искусство управлять хозяйством). При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.
США — произвели таблетки за 2 цента, а продали за 3 доллара. ВНП США 3 доллара
СССР — произвели те же таблетки за 2 цента, а продали за 3 цента ВНП СССР 3 цента
Итого имеем
ВНП США 100%
ВНП СССР 1%
Я вас примерно правильно понял?
Валовой национальный продукт (ВНП) — в отличие от ВВП, отражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами.
-- Социалистическая экономика по определению не может быть более эффективной, чем капиталистическая. Во-первых, у неё значительные социальные издержки, следующие из её природы, во-вторых, она должна гарантировать всеобщую занятость, в-третьих, стопроцентное правильное планирование просто из-за сложности этой задачи невозможно --
Я здесь встряну, звиняйте. Почему современный фарс — экономику РФ принято сравнивать с экономикой СССР. Потому, что можно сравнивать? Почему не сравниваете СССР с пиндосией или РФ с Бразилией? В чем смысл? Как бы намекаете типа вернуться в зад?
Ты тут дохрена чего написал...Я так просмотрел и сразу вспомнил себя 20 летнего...Такого же мудозвона, как и ты. Мне казалось, что я такой гибкий, умный и быстро сумею обучится всему. Найти актуальную работу и научить всех жить. Я тоже думал во время перестройки, что все идет наверное к лучшему. Что надо бы поднять инициативы людей, какими то изменениями. Что те очереди в магазины, точно из за тех причин, которые указаны автором вначале статьи (очень провокационной, кстати).
В общем ты неправ.Но трудно тебя убедить в этом...
Ты не можешь меня убедить. Нечем. Я 1967 года рождения, так что сказать тебе мне нечего. 13 лет Родине отслужил, капитан запаса. Социальное положение, в твоем промытом коммунизмом мозгу, — эксплуататор, т.к. людям помогаю, даю работу, работодатель. По убеждениям я не либераст, как тебе кажется, а национал-социалист. Ненавижу коммуниздов и либерастов.
Вот таким, как ты, горе офицерам и промыли мозг. Таким людям, как ты, та власть хороша, при которой лично тебе хорошо. Родины у тебя не было и нет. Интересно, если бы ты не был работодателем, что бы ты тогда тут провозглашал?
Ну что же рад за тебя...Твое это высказывание мне понравилось...Мы с тобой ровесники...Но у меня свой жизненный опыт...И мое мнение может быть другим по отношению к твоим высказываниям...Я бы воздержался клеймить коммунистов безоговорочно...А так же социально ориентированное государство, независимо от правящей партии, может иметь достаточно кредитов конкурентоспособности в настоящем мире...
Ну вот, например, когда произошел теракт в Домодедово невидимая рука рынка сразу заполнила транспортную брешь — до Москвы можно было добраться с комфортом за каких-то 20 тыр. Так что каппитализм мегаэффективен!
Да не развалилась она, а развалили. Целенаправленно. И вы это прекрасно понимаете. Вы до сих пор живете на мощностях созданных при СССР. Хватит уже молоть чушь.
СССР победил фашизм, в то время как капиталлизм, в лице Европы, просто лёг под него и наслаждался процессом.
Социализм конечно проигрывает по эффективности капиталлизму, но этот строй создан был не для того, чтобы с ним конкурировать, А ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ, А НЕ КУПАНИЯ В ЗОЛОТЕ КУЧКИ ОЛИГАРХОВ. Если тебе негде жить, не на что учиться и лечиться то утверждение о том, что каппитализм эффективнее и потому ты должен сдохнуть или стать рабом вряд ли тебя обрадует.
Расскажи это китайцам, урюк, а ещё вьетнамцам. У них социалистическая экономика и социалистическое государство. Там воров расстреливают и не дарят им нефтяные, алюминевые, сталелитейные производства, там не продают перехватчики МиГ-31 по 125 рублей.
А как рынок сам определяет. Не расскажешь механизм?
Как в африке куночный механизм распределяет поголовье львов или гиен.
В этом году много выпало дождей, антилопы гну и томсона нарожали как всегда детёнышей, но были хорошие пастбища и многие выжили. Львицы как обычно, нарожали много львят и они выжили почти все, потому, что было много антилоп.
Рассказывать сказку капиталистического рая дальше. Как был засушливый год, как большое количество львов истребило всех медленно двигающихся антилоп и перешло на людей. Как потом и хищники вымерли.
Так для чего тогда бог дал человеку разум ( и религию), и чувство справедливости и гуманность и благородство. Давайте жрать друг-друга, пока не останется самый большой и самый сильный крыс! торжество эволюции и борьбы видов.
Комментарии
Наибольшее недовольство россиян, по данным ФОМ, вызывает рост цен на продукты питания, а также ухудшение материального положения. 96 процентов опрошенных заметили повышение цен на товары и услуги.
Вот пойми людей, сначала развали СССР, чтоб цены развязали и отдали на волю рынку, а теперь хотят развалить Россию, из-за высоких цен. Люди все не хотят понять, что ЦЕНА и ДЕФИЦИТ — СВЯЗАНЫ. Больше цена — меньше дефицита, ниже цена — больше дефицита. Хочется и рыбку съесть и на ... сесть, извините... Так почти не бывает. Протест ради протеста.
Если не нравиться дорогой хлеб. Продавайте свой дешевле.
И вы поставите ту цену, которую вам выгодно. А не как хотят протестующие.
"Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск своей валюты, сначала инфляцией а затем дефляцией банки и корпорации которые вырастут вокруг них лишат народ всего имущества, до тех пор пока дети не проснутся бездомными на континенте покоренном их отцами ". Томас Джефферсон (1743-1826), 3-й президент США
[Коррупция в высших эшелонах власти приведет к тому, что] "все богатства сконцентрированы в нескольких руках и республика уничтожена." Авраам Линкольн (1809-1865), шестнадцатый президент США (1861-65)
"Когда грабеж становится образом жизни для группы людей, живущих совместно в обществе, с течением времени они создают для себя правовую систему, которая уполномочивает грабеж и моральный кодекс, который его прославляет." Фредерик Бастиа (1801-1850), французский экономист
как тебе колбаса с кенгурятинки? не блюете-с ?
вы толком не разбираетесь в вопросе. погуглите поставщиков кенгурятины и заменителей, бизнес развернут просто шикарный.
составами везут уже.
Знавал одну начальницу отдела продаж, не успевала отгружать вашим топовым ГОСТОВСКИМ поставщикам.
главное соблюдать рецепт: на 2 пальца кенгурятины, на палец сои, на остальное просроченного толченого шпика и отходов от разделки мяса
эта же фабрика и сейчас производит товар качества выше чем в Москве, т.к. московский товар заведомо дрянь.
Московская колбаса такой же нонсенс как и московское молоко. Вы коров в Москве видели? а откуда тогда молокозавод берет свежее молоко? а таких заводов сотни.
порошок.
кенгурятина.
отходы.
а по поводу ассортимента, вы правы. только сейчас наши пенсионеры могут попробовать... социальную колбасу!
Это, к вашему сведению, колбаса рублей 40-50 за кг, только просроченная малость и пованивающая. Но ведь ассортимент!
Правда товары этой категории в Москве предпочитают... Белорусские.
Вам это странным не кажется?
лишнее подтверждение моей правоты.
вы покупаете то. что вам ВТЮХИВАЮТ!
)))
вы не можете гарантировать что купили то, что хотели купить.
Ну — в чем проблема то )) Я как буду комунть платить сначала попытаюсь вшурупить бабки сделаные мною по ТУ )) Ну если не понравится — тогда по ГОСТУ ))
и все ничего, только слово ГОСТ еще не показатель соблюдения самого ГОСТа.
Попасть в "Лучшие товары России" стоит порядка 60 тысяч рублей если память не подводит, а "мы работаем по ISO-9001" стоит собрать стол комиссии и на лапу тысяч 100 дать.
Пусть детонат думает про качество ГОСТА и ругает ОТК который этот ГОСТ поддерживал ))))
шизофрения она вообще заразительна, мало ли какие тараканы у него в голове %)
Как ты можешь судить о стране в которой даже не родился?
1. Сталинский
2. Хрущевский
3. Брежневский
4. Горбачевский
Но что-то не припомню, чтобы родители и старшие нервничали по-поводу еды-работы-пенсий-больниц-детских садов-школы. Не было пресса безысходности, жили довольно просто, но не грустно. Было надежно. Люди смотрели спокойно, доброжелательно.
Сейчас живу без ностальгии и вовсе не стремлюсь менять нынешнюю жизнь на прошлую.
Но чувства общности с друзьями, с народом, со страной = нет. Толпы одиночек.
И взгляды или надменные или затравленные...
2. Хрущевский +100
3. Брежневский +10
4. Горбачевский -10
О большой игре. Это противостояние длится 300+ лет, и целью наших "злейших друзей" является отсутствие России в любом виде, отсутствие даже памяти о такой стране и о таком народе. Поэтому любой разговор о "выходе" — в пользу бедных.
Сейчас страна пожинает результат просачивания во власть вполне определенного контингента [это не обязательно евреи], который сейчас, несмотря на небывало крепкие позиции, стоит перед дилеммой: либо укреплять эту страну, либо массово сматываться в другую. Оба варианта достаточно противоречивы. Народу же никто другой страны не предложит, поэтому пора начинать налаживать жизнь здесь...
Как дедушка Буша помог прийти Гитлеру к власти. /Guardian, UK/
ССЫЛКА на оригинал
США рассекретили документы о связях семьи Буша с финансистом Гитлера /FOXNews, USA/
ССЫЛКА на оригинал
ССЫЛКА на перевод
А дальше четко по "бизнес плану"
В ИЮНЕ 1941 г., отвечая на вопрос о своем отношении к нападению Германии на СССР, Трумэн сказал: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше, хотя я при любых условиях не хочу видеть победы Гитлера».
ССЫЛКА
Правильная ССЫЛКА
В начале лета 1945 г. Я не боюсь России. Они всегда были нашими друзьями, и я не вижу никаких причин, почему бы им всегда ими не быть. Единственная проблема — это сумасшедшие американские коммунисты. Их у нас только один миллион, но они преданы Сталину, но не президенту США. Я бы с удовольствием послал их в Россию. Я уверен, Дядя Джо немедленно отправит их в Сибирь или в концентрационный лагерь. Но я не могу этого сделать и не сделал бы, если бы мог… В России нет социализма. Это рассадник особых привилегий…»
В то время Трумэн был сильно раздражен тем, что Москва нарушила почти все договоры, заключенные в Ялте...
А кто у нас адекватно сравнивает ТТХ той или иной системы? У нас принято ныть. Адекватный разговор, когда идет сравнение. К примеру:
Какая самая эффективная экономика? Назовите черты самой эффективной экономики.
1. Мировая интеграция (способность взаимовыгодно обмениваться товарами и ресурсами с другими странами)
2. Способность перемещать капиталы к ресурсам и дешёвой рабочей силе (а лучше к бесплатной рабсиле)
3. Способность концентрировать капитал на важных национальных проектах.
4. Отсутствие какой либо коррупции.
5. Дешевая рабочая сила (желательно рабы и желательно не собственное население, т.е. дешёвая иностранная рабочая сила)
6. Экономический и идеологический стимул в работе собственного народа.
7. Экономическая зависимость других стран от твоих капиталов (валюты) Экономических международный грабеж. (В худшем случае отсутствие экономической зависимости от чужой валюты)
8. Политические и военные рычаги для завоевания чужих рынков и ресурсов.
9. Может что то упустил...
СТОП СТОП СТОП
Какие это черты эффективной экономики?????????
Вы еще грабительство назовите чертой эффективной экономики. Никогда наверное не слышали народное: Экономика от слова экономить?
А ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ
[quote]Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)
Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Аристотеля, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды. В современной философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости. Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.[quote]
Как я помню, что у CCCР была более эффективная экономика и создавала блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов. и некоторые правила экономики выполнила почти на 100%. Назову некоторые из попавшихся.
1.Обеспечивание жильем!
2.Обеспечение заработком! (100% пропитание)
3.Натуральная еда(не пускание на рынок вредной еды)
4.Авоськи (да, да именно. Эффективное управление ресурсами)
5.Производство переработки(пресловутые конфеты без пластиковой обертки, а в бумажном пакете на развес, стеклянные бутылки и т.д.)
6.Огороды(автономность индивидума)
Поверьте, общество без айподов, красивых оберток, пластиковых бутылок сможет развиваться.
Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды.
Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться.
Это к капитализму или коммунизму больше относиться, подумайте!
Там не заморачивались помочь неграм в Африке, а руководствовались простым принципом доминирования: Грабь, воруй, еби гусей!
2. Работа всем! Принцип экстенсивной экономики, где как не работай лодырь с тобой уравнен в доходах.
3. Да, в СССР были жесткие нормы по продуктам питания. Но был дефицит. Здесь никакой разницы на самом деле нет. И в СССР можно было сделать 20 видов колбасы, добавив 30% туалетной бумаги и красителей. Было бы изобилие как на Западе.
4. :))) Эффективное управление ресурсами не должно сказываться на комфорте, который в свою очередь влияет на эффективность жизнедеятельности и труда.
5. Упаковка и реклама. Чем лучше продукт упакован, тем лучше продается. Это издержки конкуренции на саморегулируемом рынке товаров. Что в итоге подстегивает производителей и снижает конечную цену для потребителей. Вопрос широкий и спорный.
6. 6 соток. Это позор нации обсуждать не буду по идейным соображениям. Теща отравила всю любовь к отдыху на даче. :))
И где оно теперь, и как ими пользуются люди?
rutube.ru
Например у нас в одной европейской стране думают сносить лишние дома, т.к. у людей нет денег на их покупку. Вот такая вот экономная экономика.
Это на дешевых работах. Кстати поверь, при капитализме бывает так же. Например в одной стране где я жил социальщиков погнали на работу, если хочешь социал получать, выполняй общественные работы. В соседней Англии сейчас хотят сделать подобное. Вы думаете кто-то на этих работах работает серьезно? Лентяйничают.
А в СССР попробуй по лентяйничать например в шахте, где зарплаты были нормальные. Мужики то могут и по морде дать...
Колбасы люди сами делали, копчености. Мы часто ездили на село если что-то надо было. Колбасы копченые разные тоже на огороде делали из деревенского мяса. Даже сейчас в Европе соседи литовцы копчености сами делают во дворе.
И о каком дефиците говорите, если как ни день рождение, так сразу полный стол со всевозможными явствами. Все быстро находилось. Не говорю про полные холодильники.
Как-то работая на тракторе на селе никогда не задумавался, что мне не хватает каких-то прибамбасов. Вроде удобно было. Станки тоже удобные были на которых работал.
Хитрость и обман. Чем больше обмана и слаще речь, тем лучше продается. ... Что в итоге подстегивает производителей делать менее качественную продукцию.
Это уже проблема межличностных отношений.
Почти все что вы назвали относится к Хрематистике. Капитализму по нашему.
Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику (искусство управлять хозяйством). При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.
8.Доступная медицина.
ВНП
1984
США — 100%
СССР — 51%
Япония — 34%
ФРГ — 17%
Промышленное производство
1984
США – 100%
СССР – 52%
Япония – 30%
ФРГ – 16%
Подробности можно посмотреть здесь verdysh.narod.ru/a/sovurove...
США — произвели таблетки за 2 цента, а продали за 3 доллара. ВНП США 3 доллара
СССР — произвели те же таблетки за 2 цента, а продали за 3 цента ВНП СССР 3 цента
Итого имеем
ВНП США 100%
ВНП СССР 1%
Я вас примерно правильно понял?
Валовой национальный продукт (ВНП) — в отличие от ВВП, отражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами.
из WiKi
(для стонущих по СССР и сталину)
у вас там от шансона мания величия развилась?
Давайте еще Солженицына припрем к теме ))) смеху ради
— Да я вам в отцы гожусь.
Так вот, я тебе в отцы гожусь — долбоёб, три раза.
Дальше можно не читать.
Во всех развитых государствах присутствует гос.планирование. Без него получается не рынок, а базар
В общем ты неправ.Но трудно тебя убедить в этом...
= сравнивают несравнимое:
— направленность экономики СССР — обеспечение жизни людей.
Подчеркну — ВСЕХ людей, которые жили в стране, а не "избранного-золотого" меньшинства.
— направленность экономики США — прибыль любой ценой.
Подчеркну — ЛЮБОЙ, в т.ч. ценой жизней людей третьих стран (Ирак — крайний, но не последний пример)
Чтобы знать — достаточно посмотреть статистические справочники.
И станет понятна структура экономики и её направленность.
Ну а как понять = это уж мозги включай, если учили.
А если не учили... ну... твои проблемы. Верь в неэффективность СССР.
Социализм конечно проигрывает по эффективности капиталлизму, но этот строй создан был не для того, чтобы с ним конкурировать, А ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ, А НЕ КУПАНИЯ В ЗОЛОТЕ КУЧКИ ОЛИГАРХОВ. Если тебе негде жить, не на что учиться и лечиться то утверждение о том, что каппитализм эффективнее и потому ты должен сдохнуть или стать рабом вряд ли тебя обрадует.
Ведь не создано за 20 лет ни-че-го.
Отрицать это = идиотизм.
А факт в том, что СССР развалился не сам = его расшатывали и разваливали долго и тщательно.
Если хочешь понять = почитай хотя бы "Антисоветский проект" С.Г.Кара-Мурзы (ссылку здесь я уже давал)
А если хочешь просто трындеть бездоказательно = то ты просто не интересен.
Как в африке куночный механизм распределяет поголовье львов или гиен.
В этом году много выпало дождей, антилопы гну и томсона нарожали как всегда детёнышей, но были хорошие пастбища и многие выжили. Львицы как обычно, нарожали много львят и они выжили почти все, потому, что было много антилоп.
Рассказывать сказку капиталистического рая дальше. Как был засушливый год, как большое количество львов истребило всех медленно двигающихся антилоп и перешло на людей. Как потом и хищники вымерли.
Так для чего тогда бог дал человеку разум ( и религию), и чувство справедливости и гуманность и благородство. Давайте жрать друг-друга, пока не останется самый большой и самый сильный крыс! торжество эволюции и борьбы видов.