-
A25 фев 11Какая-то гремучая смесь ни об чем оргазма и маразма. Автор, видать, не совсем представляет смысл капиталистической и социалистической организации экономики (не представляет практических особенностей той и другой системы), а следовательно, делает абсолютно не верные выводы. Констатация фактов — типа во власти все жульё/ворьё, но ведь хотели как лучше — достаточно слабый и не убедительный аргумент. За годы развития человечества уже трудно что-то открыть в этом направлении. И если кто-то становится быстро миллиардером, то это не гений или удачливый бизнесмен или -вумен, а самый обыкновенный и заурядный жулик. Что-то я не видел ни одного крутого заработавшего крупное состояние в Сибири на стройках народного хозяйства. Все это уже описано и результат то уже давно известен — революция (циклически). Даже в Африке. Читайте Маркса. Там все сказано и про Березовского и Ходорковского. И про Ельцина/Чубайса и про Путина/Медведева. Ну и ,конечно про нас...
-
-
-
-
-
-
W25 фев 11Чего это все на нефти помешались??? Смотрите график, Россия вообще
один из самых маленких экспортеров. Нефти на каждого человека "кот наплакал".
И это не принимая в расчет, что добыча нефти в России дорогое удовольствие, в отличии от стран "где палкой ткнул и нефть полилась"
Это первое, второе погода. Да да, погода. Когда в Англии выпал снег, так по деньгам им встало потерь примерно по 1 миллиарду долларов(в пересчете с фунтов) в день!!! А теперь сравните площадь Англии и России!!!-
-
W25 фев 11Я до сих пор пользуюсь советскими товарами. Чугунными сковородками(через некоторое время я их отпескостуиваю и они опять как новые), пылесосом, утюгом, гладильной доской, кофеваркой, почти вся кухонная утварь. Хрусталь. Посуда японская, но купленная в советское время. Ремонт в квартире сделанный 30 лет назад при совке, лицензионный оценщик в 4 года определил. Даже телевизора не одного импортного у меня не было до сих пор. Акустика советская. Усилок вот еще свой хотел собрать неплохой. Не добрался.
-
R25 фев 11Вопрос не в том, насколько сильно коммунисты надорвали пупок. Вопрос в том, что вы получили, когда продали страну за ваучер.
Какими великими достижениями за последние 20 лет вы можете утереть нос коммунистам? Сифилисом, смертностью, взятками, образованием? Ну, да, уровнем потребления 200 сортов колбасы неизвестно из какого г-на.
Так, что не стоит плевать в коммунистов. Все равно не доплюнете.
-
-
-
-
-
25 фев 11Я считаю, что лучше вообще не писать на эту тему, чем делать это так. Почти со всеми утверждениями автора абсолютно не согласен. Насчет сеуретности, судьбы Ассанжа и т.п. — это чушь. Со временем станут известны конкретные фамилии, даты, названия, но в общем картина ясна для каждого, кто хоть немного способен размышлять.План, который разрабатывался спецслудбами Запада со времен Карибского кризиса 62 г. начал претворяться в жизнь сразу после смерти Брежнева, и Андропов — первая ключевая фигура этого плана. -
Z25 фев 11"Социалистическая экономика по определению не может быть более эффективной, чем капиталистическая. Во-первых, у неё значительные социальные издержки, следующие из её природы, во-вторых, она должна гарантировать всеобщую занятость, в-третьих, стопроцентное правильное планирование просто из-за сложности этой задачи невозможно, где-то дырки должны лататься на уровне низовых рыночных механизмов на уровне мелких и средних предприятий."
Правильно. Но главное — нет заинтересованности производителя в изготовлении хороших товаров с максимальной производительностью труда. Нет конкурентов — значит можно клепать "Москвичи", телевизоры "Электрон", уродливые ботинки и прочие символы советского убожества.
Современные пидриоты, неудачники и прочие нытики никак не хотят понять — ну нет на сегодняшний день строя лучше западного капитализма. Советский социализм оказался нежизнеспособным, развалился несмотря на ужасные жертвы и лишения советского народа.-
-
-
-
25 фев 11Так мы все и покупаем говно. Именно общество потребления и заставляет производить именно говно. Производителю выгодно впарить 10 шт. товара, вместо 1, но качественного. При том, что цена будет на них одинакова а вот себестоимость.... А что бы народ не переживал, что его товар развалился через полгода, существует реклама, заставляющая покупать "новую линейку" продукции т.е. того же говна.
-
-
W25 фев 11Нет конкурентов — значит можно клепать "Москвичи", телевизоры "Электрон", уродливые ботинки и прочие символы советского убожества.
— Сейчас например Мерседес клепает современные москвичи. Сыпятся побыстрее москвичей...-
B25 фев 11Надо не забывать что прошло 26 лет с начала развала СССР (1985-86). Надо говорить о качестве товаров на то время , а не сравнивать с сегодняшними товарами. И по тем временам всё что выпускалось в СССР было неплохого качества и уровень жизни по сравнению с другими странами был даже очень неплохой. А о социальной защищённости людей, я думаю равных небыло.
-
-
-
L25 фев 11"Социалистическая экономика по определению не может быть более эффективной, чем капиталистическая."
А кто это определил?
Таким образом можно утверждать что угодно!
Капитализм каждые 10-20 лет испытывает кризисы, но почему-то в его "эффективности" сомнений нет.
Следовательно, можно сделать вывод, что и тут срабатывает синдром "товарища Саахова". Заранее предопределенный взгляд на проблему. Можно было дальше не продолжать.-
-
B25 фев 11То что вы сказали "Выходят с имунитетом" это касается только низших и средних слоёв общества, причём чем ниже тем сильнее касается. На высшие слои это не оказывает никакого влияния.
В многих людях есть очень плохая черта постоянно обогощаться (им всё время мало), причём любыми путями. Такие как правило находятся у власти, олигархи. Это касается всех стран.
-
-
-
R25 фев 11Автор, а сказать-то что хотел? да. я согласен — пересказ событий в довольно обьективном виде на этом ресурсе — это действительно редкость. Рассказы о рухнувшей стране здесь делятся на две категори.. Изредка — это кошмар и полная жопа. Либо та же жопа, но разукрашена под тульский пряник и обмазанная медом, что гораздл чаще. Но это так сказать, в виду присутствия организованной группы маргиналов-ретродрочеров.
Ну, а сам-то все же к чему бадягу-то начал? Показать что есть люди не впавшие в маразм и умеющие ровно излагать? Зачет. Изложено ровно.
Ты, мне скажи. дружище, где тут изюминка? Каков посыл? В чем сокровенный замысел оппеляциии к общественному сознанию? И что, собственно, предложено обсудить-то?
Сделано с
NoNaMe