-
A25 фев 11Какая-то гремучая смесь ни об чем оргазма и маразма. Автор, видать, не совсем представляет смысл капиталистической и социалистической организации экономики (не представляет практических особенностей той и другой системы), а следовательно, делает абсолютно не верные выводы. Констатация фактов — типа во власти все жульё/ворьё, но ведь хотели как лучше — достаточно слабый и не убедительный аргумент. За годы развития человечества уже трудно что-то открыть в этом направлении. И если кто-то становится быстро миллиардером, то это не гений или удачливый бизнесмен или -вумен, а самый обыкновенный и заурядный жулик. Что-то я не видел ни одного крутого заработавшего крупное состояние в Сибири на стройках народного хозяйства. Все это уже описано и результат то уже давно известен — революция (циклически). Даже в Африке. Читайте Маркса. Там все сказано и про Березовского и Ходорковского. И про Ельцина/Чубайса и про Путина/Медведева. Ну и ,конечно про нас...
-
-
-
-
-
W25 фев 11Чего это все на нефти помешались??? Смотрите график, Россия вообще
один из самых маленких экспортеров. Нефти на каждого человека "кот наплакал".
И это не принимая в расчет, что добыча нефти в России дорогое удовольствие, в отличии от стран "где палкой ткнул и нефть полилась"
Это первое, второе погода. Да да, погода. Когда в Англии выпал снег, так по деньгам им встало потерь примерно по 1 миллиарду долларов(в пересчете с фунтов) в день!!! А теперь сравните площадь Англии и России!!!-
-
W25 фев 11Я до сих пор пользуюсь советскими товарами. Чугунными сковородками(через некоторое время я их отпескостуиваю и они опять как новые), пылесосом, утюгом, гладильной доской, кофеваркой, почти вся кухонная утварь. Хрусталь. Посуда японская, но купленная в советское время. Ремонт в квартире сделанный 30 лет назад при совке, лицензионный оценщик в 4 года определил. Даже телевизора не одного импортного у меня не было до сих пор. Акустика советская. Усилок вот еще свой хотел собрать неплохой. Не добрался.
-
-
-
-
25 фев 11Я считаю, что лучше вообще не писать на эту тему, чем делать это так. Почти со всеми утверждениями автора абсолютно не согласен. Насчет сеуретности, судьбы Ассанжа и т.п. — это чушь. Со временем станут известны конкретные фамилии, даты, названия, но в общем картина ясна для каждого, кто хоть немного способен размышлять.План, который разрабатывался спецслудбами Запада со времен Карибского кризиса 62 г. начал претворяться в жизнь сразу после смерти Брежнева, и Андропов — первая ключевая фигура этого плана. -
Z25 фев 11"Социалистическая экономика по определению не может быть более эффективной, чем капиталистическая. Во-первых, у неё значительные социальные издержки, следующие из её природы, во-вторых, она должна гарантировать всеобщую занятость, в-третьих, стопроцентное правильное планирование просто из-за сложности этой задачи невозможно, где-то дырки должны лататься на уровне низовых рыночных механизмов на уровне мелких и средних предприятий."
Правильно. Но главное — нет заинтересованности производителя в изготовлении хороших товаров с максимальной производительностью труда. Нет конкурентов — значит можно клепать "Москвичи", телевизоры "Электрон", уродливые ботинки и прочие символы советского убожества.
Современные пидриоты, неудачники и прочие нытики никак не хотят понять — ну нет на сегодняшний день строя лучше западного капитализма. Советский социализм оказался нежизнеспособным, развалился несмотря на ужасные жертвы и лишения советского народа.-
-
-
-
25 фев 11Так мы все и покупаем говно. Именно общество потребления и заставляет производить именно говно. Производителю выгодно впарить 10 шт. товара, вместо 1, но качественного. При том, что цена будет на них одинакова а вот себестоимость.... А что бы народ не переживал, что его товар развалился через полгода, существует реклама, заставляющая покупать "новую линейку" продукции т.е. того же говна.
-
-
W25 фев 11Нет конкурентов — значит можно клепать "Москвичи", телевизоры "Электрон", уродливые ботинки и прочие символы советского убожества.
— Сейчас например Мерседес клепает современные москвичи. Сыпятся побыстрее москвичей...-
B25 фев 11Надо не забывать что прошло 26 лет с начала развала СССР (1985-86). Надо говорить о качестве товаров на то время , а не сравнивать с сегодняшними товарами. И по тем временам всё что выпускалось в СССР было неплохого качества и уровень жизни по сравнению с другими странами был даже очень неплохой. А о социальной защищённости людей, я думаю равных небыло.
-
-
-
L25 фев 11"Социалистическая экономика по определению не может быть более эффективной, чем капиталистическая."
А кто это определил?
Таким образом можно утверждать что угодно!
Капитализм каждые 10-20 лет испытывает кризисы, но почему-то в его "эффективности" сомнений нет.
Следовательно, можно сделать вывод, что и тут срабатывает синдром "товарища Саахова". Заранее предопределенный взгляд на проблему. Можно было дальше не продолжать.-
-
B25 фев 11То что вы сказали "Выходят с имунитетом" это касается только низших и средних слоёв общества, причём чем ниже тем сильнее касается. На высшие слои это не оказывает никакого влияния.
В многих людях есть очень плохая черта постоянно обогощаться (им всё время мало), причём любыми путями. Такие как правило находятся у власти, олигархи. Это касается всех стран.
-
-
-
R25 фев 11Автор, а сказать-то что хотел? да. я согласен — пересказ событий в довольно обьективном виде на этом ресурсе — это действительно редкость. Рассказы о рухнувшей стране здесь делятся на две категори.. Изредка — это кошмар и полная жопа. Либо та же жопа, но разукрашена под тульский пряник и обмазанная медом, что гораздл чаще. Но это так сказать, в виду присутствия организованной группы маргиналов-ретродрочеров.
Ну, а сам-то все же к чему бадягу-то начал? Показать что есть люди не впавшие в маразм и умеющие ровно излагать? Зачет. Изложено ровно.
Ты, мне скажи. дружище, где тут изюминка? Каков посыл? В чем сокровенный замысел оппеляциии к общественному сознанию? И что, собственно, предложено обсудить-то?
Сделано с
NoNaMe