Лет десять назад сталкивался плотно с маками. Это были моноблоки iMac, жди-буки и т.п. на восьмерке-девятке, плюс что-то там на семерке. Тогда только-только начала появляться десятка. Бессмысленая и беспощадная система организации сети на AppleTalk и невозможность работы с офисными пакетами превращало все это в красивый но глючный зоопарк. Дошло до того что оказалось проще на Sun'ах поднять терминал и использовать все эти красоты как тонких клиентов.
С тех пор осталось яркое неприятие этой марки.
Сейчас сравниваю свой HD2 с iphone4 дочери. Экран мака лучше, сенсорный ввод лучше, софт мен особо не нужен (книжки, интернет). Вот и начал задумываться о первом маке за столько лет.
Sun для мобильного использования не айс... в 1991 году на сане работал ... о Маках даже не задумывался ...
На HD2 сидел все лето ... хорошая весчь но в любой момент могла подвести (винда будь она не ладна) и аккумулятор... дальше нокия N8 ... потом афоня 4 ... это единственный аппарат который просто работает и не требует время от времени реанимационных средств в течении эксплуатации своей работы
Да там какая мобильность? Начало двухтысячных. Да и терминал на санах вынужденая мера была, потому что MS Office for Macintosh 1.0 — редкостное глюкалово, а больше на тот момент с MS офисом ничего работать не хотело на маках.
Красивы, не то слово. Но и самая отполированная кнопка у них была Reset.
Причем на зеленых и оранжевых аймаках ее надо было снять боковую крышку и нажимать скрепкой.
Так у теток под сорок лет движение на автоматизме было — сунуть руку сбоку, просунуть хитровыгнутую скрепку и не снимая крышки, неглядя...
у яблока нет адекватной конкуренции, оттуда и цены. условно говоря, пока будут девайсы 'так же,как в яблоке' а не яблочные девайсы 'так же,как в ' — цены на яблоко будут монополевидными. и это логично. сам фанатом яблока не являюсь, но не могу не поражатся разумной дизайнерско-маркетинговой политике жлобса и ко.
Очень настораживает название статьти про эксПЕРДов...
Сам сижу на MAC--е с нового года .... кто не пробывел не поймет. Винда просто достала .... причем покупали вместе с другом , он взял вайю за 58 руб , я МАС-у за 45 ... характеристики идентичные но одно большое НО на маке все без тормозов идет(даже виндовые проги) до 10 часов работы от аккумулятора вместо 2-х с натяжкой на соньке .... МАС всеми необходимыми прогами уже напичкан ... против голой лицензионной винды.
А чего? Винчестер заменить на более объемный, добавить оперативки или заменить DVD-резак на блюрэй — паяльник не нужен. Да тупо батарею поменять, когда сдохнет. Однако я не говорю, что это прям достоинства, просто они мне больше импонируют, это мой выбор. Apple берет дизайном и стилем — есть много людей, которым это важнее. Так что о чем спор?
ачто ты понимаешь под ограниченностью апгрейта МАСов ? Типа ноут под виндой можно сильно за апгрейдить ? кроме винта и памяти ничего не сделаешь... так же и на маке
Сони никогда не умели делать компьютеры. Дорого — да, понтово- да, красиво — да, но бестолково.
А по поводу всего остального, железо интеловское, ядро БСД. От мака только дизайн корпуса и рабочей среды, по сути.
Мак забавная игрулька для дома, или для тех кому на работе ничего сложнее фотошопа/простенького офиса не надо.
фотошопом не пользуюсь (очень редко) оффисом редко... на работе и дома с маком ... обслуживаем сети ...станции телефонные ... и многое другое ... к винде никогда не вернусь
Ну виндовс — не единственная ОС. Сколько их еще от фряхи до солярки.
У меня особого выбора нет. Те програмные продукты которые мне нужны работают исключительно на винде. Можно поставить никс, и юзать эмулятор, но нахрена такой геморрой, если можно просто работать на винде?
невозможно. этот автор — человек одного коммента. больше сказать — религия не позволяет ) и на вопросы отвечать — тоже. не обращайте внимания на убогого.
Википедия? Никогда не читаейте перед едой советских газет :) freebsd.org" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">freebsd.org opennet.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">opennet.ru xakep.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">xakep.ru
"Darwin, ядро, на котором основана Mac OS X, само в свою очередь происходит от FreeBSD с заменой Мас-овскимя ядром стандартного BSD-евого." — Из ваших ссылок.
Ну какого хера дискутируем ?
Это немного корявый язык статьи. На самом деле замены BSD ядра нет. Система с двумя ядрами потенциально возможна, но крайне неэффективна. По сути MAC OS это доработаная фряха. Суть доработки сводится к поддержке определенного железа и самое главное — закрытого графического интерфейса. Коды ядра в открытом доступе. Разработчики макоси состоят в сообществе разработчиков фряхи. Это не минус, это скорее плюс, потому что БСД это самые надежные и стабильные из никсов
Говоря об уточнении я имел ввиду эту вашу фразу — "А по поводу всего остального, железо интеловское, ядро БСД. От мака только дизайн корпуса и рабочей среды, по сути."
Согласитесь, эппл в ядре всё же поучаствовал.
В ядре не настолько сильно. Отличия FreeBSD от MacOS намного меньше чем FreeBSD от OpenBSD. Да и не принципиально это, на самом то деле. Кто чего как правил. То что Эплы не стали городить свой огород а использовали прекрасно зарекомендовавший себя продукт это только плюс. Добавили туда то чего никсам всегда нехватало — красивостей, и получилась хорошая коммерческая ОС. Честно говря равных в маркетинге Эплам я сейчас на рынке не вижу
Это точно. Сделать изначально "красноглазую" ос со всей её надёжностью доступной и удобной людям таланты которых, так сказать, лежат в других областях это маркетинговый подвиг, ящитаю
на маке все без тормозов идет(даже виндовые проги)
МАС всеми необходимыми прогами уже напичкан
это как по 2 одинаковых запускаешь для скорсти чтоль
ох уж эти сказки ух эти сказочники
ну пишет же все есть- МАС всеми необходимыми прогами уже напичкан и зачем то как лох запускает виндовые проги
винда его достала а проги виндовые запускает — из эмулятора вин из за тоски что ли
10 часов из эмулятора -сапера запускает что ли
а лицензионная вин от не лицензионной отличается количеством прог да ?
Сам ты лох... если 2 проги мне найдешь то вообще забуду про винду (Hipath 3000 и Hipath 4000 менеджеры) то не буду даже эмуляторы винды запускать ... играми уже лет 15 не увлекаюсь вообще , тем более твоим любимым сапером...
При юзании в инете до 11 часов работы , при просмотре HD видео 6-9 часов ... при включении эмуляторов винды и работе в двух указанных мной программах 5 часов ...
а на виндовом ноюте хватало только в карты поиграть в течении 1 часа и батарея пустая...
а на виндовом ноюте хватало только в карты поиграть в течении 1 часа и батарея пустая...- ну я даже не знаю что ты там за эндшпиль в касынке разыгрывал :))) может ноут надо было не в переходе покупать :)))
вот сам и ищи а как найдешь и поговорим про то что где что круто я кстати в игры тоже не играю
ну да нашел не все а орать что круто начал заранее так для профилактики
а шо же на ылитный мак нет спец софта для "для доса" и клиентов не пишут а шо там есть чем напичкано то
про время работы имеет смысл говорит в этом ключе если- выполняется одна и та же задача и к концу замера она выполнена одинаково а если нет тогда время надо перечитывать а то получается типа "сони"-все сделал и сдох а мак ничего не сделал но работает -круто
Так они мне не очень то и нужны в личной жизни :-) это только для работы ... а во всем остальном альтернативы среди виндовых ноутов просто нет ... самсунги или асеры , которые вроде до 6-8 часов держат питание ... видел я их хватает на один фильм посмотреть и все дальше уже не живой.... А на Маке я даже не забочусь об энергии... зарядка всегда дома
Всё-таки главный аргумент против Яблока — его неоправданно высокая цена. Сейчас Аппл выпустил Нано Айфон. Интересно, чем закончится? Народ будет покупать дешёвый Афон или не будет? Это же вроде как недоАйфон :) Им не попонтуешься :)
насчет высокой цены согласен, но в россии она еще в 2 раза выше и тут я думаю не джобс виноват ?
Согласитесь, эппл все таки на шаг впереди по разработкам новинок, пока что они законодатели мод на рынке. это очевидно
п.с. сижу на винде )
холивар?а мне пох ... я не юзаю продукцию яблогрызов и покупать нах ненужный девайс за 1000или больще бакинских рублей... бредятина
а сидеть и дро..ть на то какой у меня пизд...ый телефон плеер или какаятахрень сенсорная ... детский сад!!!
всеравно устреет через год с лишним и потом опять кипяткм писать на новую игрушку?
Вот тут я с вами полностью солидарен, автор сам не может понять и рассказать что такое 3G. В купе ко всему, неграмотная речь просто убивает. Яблочники, в следующий раз выберите кого-нибудь образованнее для представления ваших интересов :)
Комментарии
С тех пор осталось яркое неприятие этой марки.
Сейчас сравниваю свой HD2 с iphone4 дочери. Экран мака лучше, сенсорный ввод лучше, софт мен особо не нужен (книжки, интернет). Вот и начал задумываться о первом маке за столько лет.
На HD2 сидел все лето ... хорошая весчь но в любой момент могла подвести (винда будь она не ладна) и аккумулятор... дальше нокия N8 ... потом афоня 4 ... это единственный аппарат который просто работает и не требует время от времени реанимационных средств в течении эксплуатации своей работы
ну а ты еще Вынь 3.1 вспомни.
Причем на зеленых и оранжевых аймаках ее надо было снять боковую крышку и нажимать скрепкой.
Так у теток под сорок лет движение на автоматизме было — сунуть руку сбоку, просунуть хитровыгнутую скрепку и не снимая крышки, неглядя...
Сам сижу на MAC--е с нового года .... кто не пробывел не поймет. Винда просто достала .... причем покупали вместе с другом , он взял вайю за 58 руб , я МАС-у за 45 ... характеристики идентичные но одно большое НО на маке все без тормозов идет(даже виндовые проги) до 10 часов работы от аккумулятора вместо 2-х с натяжкой на соньке .... МАС всеми необходимыми прогами уже напичкан ... против голой лицензионной винды.
(Ремонтник со стажем)
А по поводу всего остального, железо интеловское, ядро БСД. От мака только дизайн корпуса и рабочей среды, по сути.
Мак забавная игрулька для дома, или для тех кому на работе ничего сложнее фотошопа/простенького офиса не надо.
У меня особого выбора нет. Те програмные продукты которые мне нужны работают исключительно на винде. Можно поставить никс, и юзать эмулятор, но нахрена такой геморрой, если можно просто работать на винде?
еще один экспёрт.
freebsd.org" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">freebsd.org
opennet.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">opennet.ru
xakep.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">xakep.ru
Ну какого хера дискутируем ?
Согласитесь, эппл в ядре всё же поучаствовал.
МАС всеми необходимыми прогами уже напичкан
это как по 2 одинаковых запускаешь для скорсти чтоль
ох уж эти сказки ух эти сказочники
винда его достала а проги виндовые запускает — из эмулятора вин из за тоски что ли
10 часов из эмулятора -сапера запускает что ли
а лицензионная вин от не лицензионной отличается количеством прог да ?
При юзании в инете до 11 часов работы , при просмотре HD видео 6-9 часов ... при включении эмуляторов винды и работе в двух указанных мной программах 5 часов ...
а на виндовом ноюте хватало только в карты поиграть в течении 1 часа и батарея пустая...
вот сам и ищи а как найдешь и поговорим про то что где что круто я кстати в игры тоже не играю
а шо же на ылитный мак нет спец софта для "для доса" и клиентов не пишут а шо там есть чем напичкано то
Ипануццо, иксперды НоНаМе уже гадают по фейкам и картинкам.
Согласитесь, эппл все таки на шаг впереди по разработкам новинок, пока что они законодатели мод на рынке. это очевидно
п.с. сижу на винде )
а сидеть и дро..ть на то какой у меня пизд...ый телефон плеер или какаятахрень сенсорная ... детский сад!!!
всеравно устреет через год с лишним и потом опять кипяткм писать на новую игрушку?
У нас такая шла как-то не раз по зомбоящику.