Интервью даже и читать-то не буду. Для меня это дело давно уже не интересно. Но хочу спросить. Неужели кто-то думает, что судья Данилкин мог сам сидеть и сочинять обвинение? Есть такие?
"...я работаю с судьей чуть больше полутора лет, и дело Ходорковского уже было, поэтому в других процессах с ним я не участвовала..."
Интересно, у этого суда сколько дел приходится на судью в год? Или эта девушка будет до пенсии своей только по Ходорковскому работать? Тогда Ходорковский уже для неё и судьи работодатель?!
И вообще у этой бестолковой бабёнки никакого СВОЕГО мнения о ходе суда быть не может, так как по специальности она всего лишь БУМАГОТАСКАТЕЛЬ.
Чуть ли не в каждой второй реплике оборот — "Я думаю".
И совсем ничего про "я видела", "я слышала", "я читала". Например, "я подслушала и записала на кассету разговор Данилкина с председателем Мосгорсуда Егоровой, в котором Егорова сказала..." и далее разоблачение. Вот это было бы да, не отвертишься. А так...
То есть, дамочка на самом деле совершенно не в теме, фактов на руках — полный НОЛЬ, но с наглой рожей беремся не рассуждать даже, а делать утверждения о вещах, в которых она совершенно не разбирается.
Как это знакомо! Такое впечатление, что она тусуется на этом форуме в качестве одного из троллей )))
С конкретными доказательствами в Страсбург, в западные СМИ и то тихо-тихо (желательно всей семьёт предварительно уехав)... При этом не факт, что захотят портить отношения с Пупкиным...
А такие как вы доказательства понесут Пупкину в надежде поживиться... Ток никто вам не заплатит... Не того полёта птица — наступят и разотрут. Общественное мнение в прямых уликах не нуждается. Оно сформируется и на основании косвенных + внутренние убеждения.
А демагогов-умников, толерантов, халдеев от элит — суть проституток, история всегда на панель раком ставила... Так и будет!
Примечательно, что честность и принципиальность подобных дамочек, равно как и правозащитников, проявляется, когда сажают воров, и спит, когда засуживают ни в чём неповинных людей.
И, почему-то, она заметила это только сейчас. Может, в данном случае, всё давление и заключалось в том, что настаивали на том, чтобы судил в рамках закона.
А, дабы не вдаваться в бессмысленную полемику, можно проследить, как будет теперь развиваться карьера простого судебного писаря.
Сначала был по телеку водила автобуса сдавший найденные миллионы в ментовку... Он зассал, что если деньги поделит с пассажирами и "выплывет", то его посодют... ЧМО, за "поделить найденное" не сажают.
Теперь профурсетка на тёплом месте в суде полтора года просидела, увидела, что судья (которому она хотела помочь), фигура во всех смыслах защищённая и независимая (лучше чем депутаты ГД), нарушил закон. Т.е. принял судебное решение под давлением (аж приговор писал не сам, а сверху спустили) и не возбух, и не воспротивился давлению, и промолчал... Т.е. "выполнил заказ"/"срубил быбла или привелегий"...
А она "дебилка" мямлит, что хотела чтоб его имя не сношали в интернете... Он теперь преступник выходит!!!
PS.
Похоже СМИ в последнее время предлагают только подобных "недолюдей" в качестве образцов для воспитания гражданского общества, формирования гражданской позиции... А то, что Ходора "не правильно и подло" посадили вторично знают все, кто думать ещё не разучился...
Комментарии
Интересно, у этого суда сколько дел приходится на судью в год? Или эта девушка будет до пенсии своей только по Ходорковскому работать? Тогда Ходорковский уже для неё и судьи работодатель?!
И вообще у этой бестолковой бабёнки никакого СВОЕГО мнения о ходе суда быть не может, так как по специальности она всего лишь БУМАГОТАСКАТЕЛЬ.
О чём говорит сие?
О том, что народ устал терпеть безобразия властей:
1. Государственной элиты
2. Законодательных проституток
3. Судебных преступников
4. Миллицейских бандитов
И совсем ничего про "я видела", "я слышала", "я читала". Например, "я подслушала и записала на кассету разговор Данилкина с председателем Мосгорсуда Егоровой, в котором Егорова сказала..." и далее разоблачение. Вот это было бы да, не отвертишься. А так...
То есть, дамочка на самом деле совершенно не в теме, фактов на руках — полный НОЛЬ, но с наглой рожей беремся не рассуждать даже, а делать утверждения о вещах, в которых она совершенно не разбирается.
Как это знакомо! Такое впечатление, что она тусуется на этом форуме в качестве одного из троллей )))
Есть видео с ее интервью телеканалу. Это вообще песня!
Пособие для поклонников "Теории лжи"! ))))))))))
А такие как вы доказательства понесут Пупкину в надежде поживиться... Ток никто вам не заплатит... Не того полёта птица — наступят и разотрут. Общественное мнение в прямых уликах не нуждается. Оно сформируется и на основании косвенных + внутренние убеждения.
А демагогов-умников, толерантов, халдеев от элит — суть проституток, история всегда на панель раком ставила... Так и будет!
Она всего лишь говорит о том, что судебное решение не выносится независимым беспристрастным судьёй, а записывается им под диктовку.
А, дабы не вдаваться в бессмысленную полемику, можно проследить, как будет теперь развиваться карьера простого судебного писаря.
Нету в нашей стране честных политиков, бизнесменов, судей, полиционеров ни одного!!!
Нет у нас страны, Бля-минор!!!
Теперь профурсетка на тёплом месте в суде полтора года просидела, увидела, что судья (которому она хотела помочь), фигура во всех смыслах защищённая и независимая (лучше чем депутаты ГД), нарушил закон. Т.е. принял судебное решение под давлением (аж приговор писал не сам, а сверху спустили) и не возбух, и не воспротивился давлению, и промолчал... Т.е. "выполнил заказ"/"срубил быбла или привелегий"...
А она "дебилка" мямлит, что хотела чтоб его имя не сношали в интернете... Он теперь преступник выходит!!!
PS.
Похоже СМИ в последнее время предлагают только подобных "недолюдей" в качестве образцов для воспитания гражданского общества, формирования гражданской позиции... А то, что Ходора "не правильно и подло" посадили вторично знают все, кто думать ещё не разучился...