Для меня это очевидно, что аргументы против огнестрела для народа высосаны из пальца, а реальная причина в том, что действительно боятся мести вооруженного народа за свои непростительные грехи. Только так.
Статья не менее заказная, чем те о которых упоминал автор.
1. К 30000 тысячам добавятся еще страшно сказать сколько — к примеру случайные смерти — дети и просто не осторожное обращение с оружием, переклинивший собутыльник не просто пырнувший одного ножом, а перестрелявший всю компанию.
2. У нас народ не сдержан настолько, что границ этому нет. Будет стрельба в пробках, на остановках в очередях, везде... В школе где учится мой сын подрались родители — жутко до крови, были бы пистолеты- если у одного замочил бы второго, если у обоих, была бы перестрелка, могли бы погибнуть случайные люди.
3. У нас будет — народ такой, представте пистолет у каждого гопника, оружия будет как мобильников — у каждого дворника.
4. Да будут воровать и его будет больше. Если у вас украдут четвертый пистолет вы купите пятый. Не станете говорить — все больше не покупаю, все равно украдут. Может автор не ездит в метро, не ходит побарахолкам, но оружие могут вытащить и в супермаркете и в кино(скажем у касс) и много где еще. Увас его могут отобрать на улице около подьезда — просто пистолет в лоб поставят — сам вытащишь и отдашь и не сможешь убежать — пуля быстрее.
Так, плять, смотреть надо кому разрешить, а кому нет. Условия для хранения проверять, обучать, экзамен принимать. Надо работать в направлении, чтобы психи и наркоманы не получали возможность приобретать огнестрел. Было бы желание, всё можно организовать как надо. А что до покупки психонаркосправок, то при желании соответствующих органов можно это выявлять, а дохтуров продажных наказывать. Еще лучше если такого доктора замочит из огнестрела дебил какой-нибудь — предать случай огласки, может кто и задумается и не продастся лишний раз.
Вы махровый идалист и фантазёр. Если бы у нас в стране можно было бы "всё организовать как надо", то надобности в оружии вообще бы никакой не было. А зачем оно, если все живут по закону и конституции?
Сами знаете, что первыми и с "заочным экзаменом" у нас оружие получат бандюки, дети криминальных элементов, их родственники и знакомые. Потом его получат безумные и безбашенные детишки местных чиновников и влиятельных, "уважаемых" людей. Если бы было возможно так, в идеале "жесткая и беспристрастная врачебная комиссия, экзамен, проверки на алкоголизм, наркоманию и псих. устойчивость", то разговор бы бы совсем другой. Вопрос даже и не во взятках. Просто в халатности. У нас все делается показушно и спустя рукава. При нынешней нехватке врачей в регионах все эти комиссии и проверки будут проходить в дикой давке и заключаться в ударе печатью и подписи.
1. Добавятся новые жертвы, это реально, но если не выдирать слова из контекста, то сейчас у нас смертность из-за драк/ДТП/преступности гораздо выше;
2. Сдержанность человека определяется НЕ наличием или отсутствием у последнего оружия в кармане, а экономической и политической обстановкой в стране нашей, люди чувствуют себя незащищенными, ущербными перед лицом любой опасности-отсюда и драки в автобусах/маршрутках/пробках;
3. У каждого дворника оружия не будет, ибо, если раскинуть среднестатистическую зарплату просто человека из провинции, а это в районе от 13 до 18 тысяч рублей-то купить нарезное короткоствольное оружие будет по карману далеко не всем;
4. Сам владею двумя единицами короткоствольного нарезного оружия марки ТТ обр. 1946 г. и могу сказать за себя: оружие у меня где попало не лежит, дома имеется надежный сейф, боекомплект хранится в данном сейфе отдельно, в другом ящике сейфа под другим замком, если я его ношу с собой, то оружие не заткнуто за пояс как у героев дешевых боевиков, а находится в кобурах под одеждой. Попробуйте, украдите оружие из кобуры-"оперативки" из-под свитера или пиджака.
И последнее: лично и другие мои знакомые люди, владеющие подобным оружием ОТЛИЧНО понимают все последствия применения оружия в случае, если тебе, скажем, плюнули на ботинок, так что тут попрошу вас не передергивать-оружие, тем более такое очень дисциплинирует, и потом, для того, чтобы его купить нужно собрать такую гору бумажек и обойти столько инстанций (от дурдома до баллистической экспертизы и постановки на учет в местном МВД), что, поверьте, желания размахивать им на улице не возникает никакого.
Мое мнение-я солидарен с "BOJIXB"-покупать или не покупать, иметь или нет иметь-дело лично каждого, но ПРАВО быть должно, сродни праву получить права на автомобиль.
этим уродам лишь бы тихо было, лишь бы их не трогали, а то они там сидят, великие дела делают, а тут вдруг такое будет.
и опять механизм запустили, всё по одному сценарию, возьмите как лужка снимали.
хотя и рациональное звено есть в этом, при текущей работе ментов (их ментов), оружие официально получат, и психи и одержимые и бандиты, любые справки у нас в метро купить можно. да и некая культура пользования оружием должна быть, а также ответственность и т.п.
->1. В России и так высокая преступность. Вы знаете, сколько гибнет людей от рук преступников? Оружие у население неизбежно приведёт к её увеличению. Вон в Америке что делается!2. Население наше буйное и не сдержанное. Любой конфликт в метро приведёт к перестрелке. Поубивают друг друга.
Самые ярые противники наличия оружия у населения как раз те, кто это оружие уже имеет по должности. Как говорил герой фильма "Свадьба в Малиновке": "Я прав, потому что у меня ружье есть". Ведь при наличии ружья народ может и не согласиться, что они "правы".
Честно говоря, всегда недоумевал по поводу такого рода споров. Только идиот, причём живущий не в России (а Москва у нас Россия или нет, хе-хе?) будет выступать за право гражданского населения иметь и носить огнестрельное оружие.
Ой, не знаю... Американцам — можно. Немцам — можно. Евреям — обязательно. А мы тут в России прям 2-й сорт. У нас только чеченцам можно с дагестанцами да бандитам. Почему?!
Во-первых, означенные категории (чеченцы, бандиты и т.п.) имеют оружие незаконно; во-вторых, не стоит, наверное, давать им такой законной возможности (ведь оружие в первую очередь у таких и появится, а не у потенциальных жертв — моей мамы или сестры, которым оно нафиг не нужно (мать мобильник-то кое-как освоила)); в третьих, часть оружия очень скоро перекочует из рук законных и добропорядочных владельцев в лапы бандюг — будут воровать из квартир, просто "отжимать", как сейчас мобильники (а такую ситуацию, когда ты просто не успеешь достать оружие, устроить очень легко — бандюги на дуэль не вызывают, а нападают из-за угла). В итоге Вас будут грабить и убивать при помощи вашего же оружия.
И неужели опыт с травматическим оружием ничему не научил? Я бы и его давно запретил. Да я бы и у охотников ружья поотбирал, а то нашли развлечение зверюшек убивать }:o)
А если у означенных категорий оружие и так есть незаконно (кстати, нападают с целью завладения оружием как на одиноких милиционеров, так и на целые военные части, и закон им не писан), так отчего же не организовать законные, добровольные и вполне патриотические общества владельцев и любителей стрелкового оружия (по примеру США), где всех обязаны научить обращению с оружием, и действиям против его насильственного отъятия? А то, у нас и менты не все это знают.
А мне лично газовый ствол помогал достаточно часто! И я при этом никого не убил и у меня его не украли! У нас не спокойный СССР где милиция все держала под контролем и гопоты и нарков почти небыло! Проснитесь, просто представь ситуацию когда ты один а гопота прет. Сумочкой отбиваться будешь и бегом к маме чтоль? А если рядом жена и дети?
Комментарии
А свалит Гудков из России — я что этого боятся должен ? Пусть хоть щас валит.
1. К 30000 тысячам добавятся еще страшно сказать сколько — к примеру случайные смерти — дети и просто не осторожное обращение с оружием, переклинивший собутыльник не просто пырнувший одного ножом, а перестрелявший всю компанию.
2. У нас народ не сдержан настолько, что границ этому нет. Будет стрельба в пробках, на остановках в очередях, везде... В школе где учится мой сын подрались родители — жутко до крови, были бы пистолеты- если у одного замочил бы второго, если у обоих, была бы перестрелка, могли бы погибнуть случайные люди.
3. У нас будет — народ такой, представте пистолет у каждого гопника, оружия будет как мобильников — у каждого дворника.
4. Да будут воровать и его будет больше. Если у вас украдут четвертый пистолет вы купите пятый. Не станете говорить — все больше не покупаю, все равно украдут. Может автор не ездит в метро, не ходит побарахолкам, но оружие могут вытащить и в супермаркете и в кино(скажем у касс) и много где еще. Увас его могут отобрать на улице около подьезда — просто пистолет в лоб поставят — сам вытащишь и отдашь и не сможешь убежать — пуля быстрее.
1. Добавятся новые жертвы, это реально, но если не выдирать слова из контекста, то сейчас у нас смертность из-за драк/ДТП/преступности гораздо выше;
2. Сдержанность человека определяется НЕ наличием или отсутствием у последнего оружия в кармане, а экономической и политической обстановкой в стране нашей, люди чувствуют себя незащищенными, ущербными перед лицом любой опасности-отсюда и драки в автобусах/маршрутках/пробках;
3. У каждого дворника оружия не будет, ибо, если раскинуть среднестатистическую зарплату просто человека из провинции, а это в районе от 13 до 18 тысяч рублей-то купить нарезное короткоствольное оружие будет по карману далеко не всем;
4. Сам владею двумя единицами короткоствольного нарезного оружия марки ТТ обр. 1946 г. и могу сказать за себя: оружие у меня где попало не лежит, дома имеется надежный сейф, боекомплект хранится в данном сейфе отдельно, в другом ящике сейфа под другим замком, если я его ношу с собой, то оружие не заткнуто за пояс как у героев дешевых боевиков, а находится в кобурах под одеждой. Попробуйте, украдите оружие из кобуры-"оперативки" из-под свитера или пиджака.
И последнее: лично и другие мои знакомые люди, владеющие подобным оружием ОТЛИЧНО понимают все последствия применения оружия в случае, если тебе, скажем, плюнули на ботинок, так что тут попрошу вас не передергивать-оружие, тем более такое очень дисциплинирует, и потом, для того, чтобы его купить нужно собрать такую гору бумажек и обойти столько инстанций (от дурдома до баллистической экспертизы и постановки на учет в местном МВД), что, поверьте, желания размахивать им на улице не возникает никакого.
Мое мнение-я солидарен с "BOJIXB"-покупать или не покупать, иметь или нет иметь-дело лично каждого, но ПРАВО быть должно, сродни праву получить права на автомобиль.
Вот скажи, сколько гопников ходит с "ружьём" или обрезом по улице и с какого перепугу у нас народ безответственный и буйный?
и опять механизм запустили, всё по одному сценарию, возьмите как лужка снимали.
хотя и рациональное звено есть в этом, при текущей работе ментов (их ментов), оружие официально получат, и психи и одержимые и бандиты, любые справки у нас в метро купить можно. да и некая культура пользования оружием должна быть, а также ответственность и т.п.
+1
а лучше голову, но он знал там безоружные и можно смело поиграть в терминатора
Во-первых, означенные категории (чеченцы, бандиты и т.п.) имеют оружие незаконно; во-вторых, не стоит, наверное, давать им такой законной возможности (ведь оружие в первую очередь у таких и появится, а не у потенциальных жертв — моей мамы или сестры, которым оно нафиг не нужно (мать мобильник-то кое-как освоила)); в третьих, часть оружия очень скоро перекочует из рук законных и добропорядочных владельцев в лапы бандюг — будут воровать из квартир, просто "отжимать", как сейчас мобильники (а такую ситуацию, когда ты просто не успеешь достать оружие, устроить очень легко — бандюги на дуэль не вызывают, а нападают из-за угла). В итоге Вас будут грабить и убивать при помощи вашего же оружия.
И неужели опыт с травматическим оружием ничему не научил? Я бы и его давно запретил. Да я бы и у охотников ружья поотбирал, а то нашли развлечение зверюшек убивать }:o)