Да что там рассуждать, просто чинуши боятся того, что их всех перестреляют за их же хамство и злонравие, если они разрешат стволы носить. Вооружённого человека просто-так не ограбишь, не нахамишь ему без последствий.
Я ЗА оружие , нужно референдум сделать и все прояснится. А вообще в законе можно закрепить прохождение обязательных курсов как и вождения 2-3 месяца и стоимость конечно же соответствующую. Понятно что кто то купит экзамены, но думаю это будут единицы. А умение владеть оружием и правильно с ним обращаться привьется очень хорошо.
Всем и не надо давать, только прошедшим мед. комиссию. Напомню, что сейчас оружие разрешено только бандитам и мразям. Гражданские. Денежным мразям и воротилам — официально, сам Путин готов подписать. Обычным бандикозам за взятки, да и просто — незаконно. С оружием в стране бардак и если есть случаи стрельбы — это заказные убийства. Так что детки, не нужно тут пиздеть про «опыт общение с короткостволом», бегите лучше в школу, опоздаете.
от оно че. А почему нельзя? Вы на собственном примере ощутили, насколько становитесь неадекватными или иная причина?
Служил в армии, стрельбища с первой недели в учебки дважды в неделю-ночные и дневные. Прессовали в учебке достаточно жестко всех, НИ У ОДНОГО не возникло мысли валить обидчиков. За два года службы ДВА (!) случая САМОстрела.
Вот травматику бы запретил однозначно, ибо, «боевые хомячки» как раз-таки обманываются тем, что оружие якобы не летальное, а значит можно пулять направо-налево.
Зная, что в результате твоего выстрела из боевого оружия человек может с бОльшей долей вероятности переселиться в лучший мир, чем от травматики, человек становится более ответственным.
А как же от полицаев защищаться? Ведь они вооружены. Это народная милиция меня защищала, а эти шавки на службе у бандитов. Нет, народу без оружия нельзя.
афтар мудак, ашка тоже мудак такую лажу постить, стволы запретить. бандиты не будут убивать детей в садах. а ебанутые манагеры которым не дали зарплату — будут. смотрите репортажи из СШП.
помоему автор прав, в США их стрельбы реально не больше чем у нас, просто про каждый свой случай они орут на всю страну, а у нас дальше дальше районной газеты дело не идет. По поводу манагеров — тоже плюс, ублюдок в кресле начальника десять раз подумает, прежде чем персонал нае...ть на честно заработанные бабки
ты видимо сам мудак. и не понимаешь — что бандитам нет резона убивать ни детей, ни стариков в домах престарелых,ни школьников. а вот в америке — каждая тупая скотина, которую уволили за то что она жирная мразь — начинает реветь и мстит всему живому. ты мудак, погляди репортажи из СШП. кто там главные убийцы. нет, не бандиты. бандиты убивают бандитов — и хорошо им. бандиты срать хотели на простых людей — они им не нужны. главные убийцы там вонючие тупоголовые менеджеры с лицом рыбы. а мысли у тебя — промытые каспаровым,касьяновым и немцовым.
КАЖЕТСЯ, АМЕРИКАНЦЫ ХОТЯТ ПЕРЕНЯТЬ РОССИЙСКИЙ ОПЫТ И УБИТЬСЯ ОБ СТЕНУ:
Согласно документу, который готовят законодатели, имея при себе оружие, нельзя будет приближаться к членам федерального правительства ближе, чем на 300 метров, по поводу такой избирательности уже слышны недовольства: получается, что на рядовых граждан правило распространяться не будет
А вот в США случаи незаконного использования оружия, которые приводят к многочисленным жертвам, давно не редкость. В стране все чаще стали говорить о пересмотре закона об оружии. Полемика обострилась после недавнего расстрела в Аризоне, в числе пострадавших была депутат Палаты представителей Габриэль Гиффордс. Как разделились мнения в Америке на этот счет, узнала Нина Вишнева.
Папины игрушки трогать нельзя, Ника это выучила давно. Но смотреть нравится. Особенно, если папа сложил оружие на обеденном столе. Значит, тарелки в сторону, пришло время серьезной чистки.
Артур Полэй, коллекционер оружия:
— Это не просто пистолеты. Это коллекционное оружие. Если человек собирает часы, сколько их должно быть? Или женщина — сколько пар обуви ей нужно?
5 единиц своей боевой техники Артур опробовал в этом тире. Хранение и ношение оружия — право, гарантированное ему и остальным американцам 2-й поправкой к Конституции. Однако теперь этот закон сам "на мушке": после трагедии в штате Аризона, когда Джаред Лофнер убил шестерых и ранил 16 человек, в том числе депутата Палаты представителей Габриэль Гиффордс, в США все чаще высказывается мнение об введение надзора за продажей оружия.
Майкл Блумберг, мэр Нью-Йорка:
— Мы должны объединиться для того, чтобы предотвратить подобные трагедии в будущем. Необходимо пересмотреть закон об оружии, раз в нем есть белые пятна.
Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг возглавляет коалицию «Мэры против незаконного оружия», куда входят более 500 глав администраций американских городов. Под прицел их критики попала сама 2-я поправка к Конституции: закон, принятый в 1791 году, необходимо адаптировать к сегодняшним реалиям.
Дэвид Байзвуд, адвокат:
— Оружие — слишком широкое понятие, в него входят все виды вооружений, включая ядерное. Поэтому местные власти должны дать четкие пояснения в рамках Конституции.
Америка разделилась. Случаи, подобные аризонскому, будут повторяться, если не взять под контроль торговцев, предлагающих опасный товар, и спортзалы, где можно открыто стрелять, говорят одни. Оружие — фундамент американской демократии, считают другие.
— Мы получили независимость от Британии не красивыми словами, а оружием. Изъять его из нашей жизни, значит получить нацию, которая с Америкой ничего общего иметь не будет.
Ал Гудвин, пенсионер:
— Если бы у всех были пистолеты, уже после первого выстрела этот парень из Аризоны был бы убит.
С 1994 по 2004 годы в Америке действовал запрет на продажу боевого огнестрельного оружия и магазинов повышенной емкости. Один из законопроектов, который сейчас разрабатывают в Конгрессе, предусматривает возобновление этого положения.
Нина Вишнева, корреспондент:
— Запрет на магазины увеличенной емкости ничего не даст. Так считают знатоки. Вот он, тот самый пистолет Глок, которым воспользовался «аризонский маньяк». Полуавтоматическое оружие, на перезарядку уходит считанные доли секунды. Кстати, незадолго до трагедии сама конгрессвумен Габриэль Гиффордс хвасталась, как отлично она стреляет именно из этого оружия.
Согласно другому документу, который готовят законодатели, имея при себе оружие, нельзя будет приближаться к членам федерального правительства ближе чем на 300 метров. По поводу такой избирательности, правда, уже слышны недовольства: получается, что на рядовых граждан правило распространяться не будет.
Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США — 23 тысячи, Россия — 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения — 42 900 человек
Отравления — 14 500
Падения с высоты — 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) — 4 200
на 300 млн. америкосов, бытовых убийств в россии, да и не только убийство в 10 раз превышает и только лишь потому, что не готовы защищаться, дайте оружие и всё выстроится в рамки, а то что у россии нет истории владения оружием, этим занимается гос. пропаганда, а не путинские словечки страха, что исчезнет коррупция
Комментарии
Служил в армии, стрельбища с первой недели в учебки дважды в неделю-ночные и дневные. Прессовали в учебке достаточно жестко всех, НИ У ОДНОГО не возникло мысли валить обидчиков. За два года службы ДВА (!) случая САМОстрела.
Вот травматику бы запретил однозначно, ибо, «боевые хомячки» как раз-таки обманываются тем, что оружие якобы не летальное, а значит можно пулять направо-налево.
Зная, что в результате твоего выстрела из боевого оружия человек может с бОльшей долей вероятности переселиться в лучший мир, чем от травматики, человек становится более ответственным.
Ессно, все это ИМХО и суд по себе :)
Согласно документу, который готовят законодатели, имея при себе оружие, нельзя будет приближаться к членам федерального правительства ближе, чем на 300 метров, по поводу такой избирательности уже слышны недовольства: получается, что на рядовых граждан правило распространяться не будет
А вот в США случаи незаконного использования оружия, которые приводят к многочисленным жертвам, давно не редкость. В стране все чаще стали говорить о пересмотре закона об оружии. Полемика обострилась после недавнего расстрела в Аризоне, в числе пострадавших была депутат Палаты представителей Габриэль Гиффордс. Как разделились мнения в Америке на этот счет, узнала Нина Вишнева.
Папины игрушки трогать нельзя, Ника это выучила давно. Но смотреть нравится. Особенно, если папа сложил оружие на обеденном столе. Значит, тарелки в сторону, пришло время серьезной чистки.
Артур Полэй, коллекционер оружия:
— Это не просто пистолеты. Это коллекционное оружие. Если человек собирает часы, сколько их должно быть? Или женщина — сколько пар обуви ей нужно?
5 единиц своей боевой техники Артур опробовал в этом тире. Хранение и ношение оружия — право, гарантированное ему и остальным американцам 2-й поправкой к Конституции. Однако теперь этот закон сам "на мушке": после трагедии в штате Аризона, когда Джаред Лофнер убил шестерых и ранил 16 человек, в том числе депутата Палаты представителей Габриэль Гиффордс, в США все чаще высказывается мнение об введение надзора за продажей оружия.
Майкл Блумберг, мэр Нью-Йорка:
— Мы должны объединиться для того, чтобы предотвратить подобные трагедии в будущем. Необходимо пересмотреть закон об оружии, раз в нем есть белые пятна.
Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг возглавляет коалицию «Мэры против незаконного оружия», куда входят более 500 глав администраций американских городов. Под прицел их критики попала сама 2-я поправка к Конституции: закон, принятый в 1791 году, необходимо адаптировать к сегодняшним реалиям.
Дэвид Байзвуд, адвокат:
— Оружие — слишком широкое понятие, в него входят все виды вооружений, включая ядерное. Поэтому местные власти должны дать четкие пояснения в рамках Конституции.
Америка разделилась. Случаи, подобные аризонскому, будут повторяться, если не взять под контроль торговцев, предлагающих опасный товар, и спортзалы, где можно открыто стрелять, говорят одни. Оружие — фундамент американской демократии, считают другие.
Дуэйн О'Брайн, менеджер магазина огнестрельного оружия:
— Мы получили независимость от Британии не красивыми словами, а оружием. Изъять его из нашей жизни, значит получить нацию, которая с Америкой ничего общего иметь не будет.
Ал Гудвин, пенсионер:
— Если бы у всех были пистолеты, уже после первого выстрела этот парень из Аризоны был бы убит.
С 1994 по 2004 годы в Америке действовал запрет на продажу боевого огнестрельного оружия и магазинов повышенной емкости. Один из законопроектов, который сейчас разрабатывают в Конгрессе, предусматривает возобновление этого положения.
Нина Вишнева, корреспондент:
— Запрет на магазины увеличенной емкости ничего не даст. Так считают знатоки. Вот он, тот самый пистолет Глок, которым воспользовался «аризонский маньяк». Полуавтоматическое оружие, на перезарядку уходит считанные доли секунды. Кстати, незадолго до трагедии сама конгрессвумен Габриэль Гиффордс хвасталась, как отлично она стреляет именно из этого оружия.
Согласно другому документу, который готовят законодатели, имея при себе оружие, нельзя будет приближаться к членам федерального правительства ближе чем на 300 метров. По поводу такой избирательности, правда, уже слышны недовольства: получается, что на рядовых граждан правило распространяться не будет.
Нина Вишнева, Джефф Сплайс. «ТВ Центр». США.
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США — 23 тысячи, Россия — 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения — 42 900 человек
Отравления — 14 500
Падения с высоты — 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) — 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма — 3 900
Огнестрельное оружие — 800