О том, как вредно населению иметь оружие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kirtsun
    18 фев 11
    "...депутат Гудков и говорит, что «покинет эту страну вместе с семьёй, если разрешат населению огнестрел»."

    НУ ЕЩЕ БЫ, ЁПРСТ!!!!111
    Ответить
    • B
      kirtsun 18 фев 11
      Как-то странно какой-то депутат ставит ультиматум "илия, или оружие!"

      Да кто ОНО такое вообще, ЧМО и только! Что-б за меня решать, что мне делать. Свергли союз, так дайте свободу, но судя по всему союз свергли именнно для ПОРАБОЩЕНИЯ народа Людьми!!!!
      Ответить
      • B
        BMV64 18 фев 11
        Удивляет другое, что народ до сих пор этого не понимает!

        И по прежнему, ненавидит союз!!!
        Ответить
    • max_barmaglot
      и страна совершенно не расстроится :-)
      Ответить
  • BOJIXB
    18 фев 11
    Почему-то я так думаю, что при проведении опроса на тему: «Надо ли разрешить короткоствольное оружие» «За» проголосует достаточно большое кол-во народу. А вот среди этих же проголосовавших «За» провести опрос: « А купите ли вы себе?» примерно половина ответит положительно, если не меньшая даже часть :)

    Школоту и пионЭров к голосованию не привлекать :)
    Ответить
  • J
    18 фев 11
    В Древнем Риме рабам не дозволялось защищать самих себя (носить оружие)!
    Ответить
  • V
    18 фев 11
    Путин, когда был у своих подчиненных на телевидении, «первый канал», этот пидрила Константин Эрнст спросил: «Владимир Владимирович, как Вы считаете, стоит ли легализовать ношение оружия для всех граждан».

    На лице Путина тут-же возникла гримаса недовольства. Ответ был категоричный. Конечно же , Путин против. Вовсе не потому, что «все тут же друг-друга перестреляют. Как и всегда, за ширмой заботы о гражданах, прячется только одно — сохранение своей жопы и дальнейшего процветания либерального режима и власти «богачей».
    Ответить
    • alexei64
      "Куплю С-300 для охоты на железных птиц. Звонить в чум. Чукча." (с)
      Ответить
  • ingvarzil
    18 фев 11
    Да боятся эти сцуки собственного народа, вот и всё. Других причин нет.
    Ответить
    • BOJIXB
      «ружо» как раз можно, вот пистолет нельзя :)
      Ответить
      • BOJIXB
        BOJIXB 18 фев 11
        нуу, я ж не депутат и не представитель власти, откуда я знаю.

        И, потом, раз они меня с ружьем не боятся, то почему не разрешают мне пистолет?

        Неужто за меня переживают? Мои тапочки обрыдались от смеха.
        Ответить
  • R
    18 фев 11
    ЛИБЕРАСТСКИЙ ИДИОТИЗМ!

    Надеюсь, у президента хватит ума пресечь этот ИДИОТИЗМ!

    Запретили травматику, а реальное оружия убийств требуете разрешить?

    Джин будет выпущен из бутылки!
    Ответить
    • BOJIXB
      Rodio 18 фев 11
      как раз-таки правильно, что травматику запретили, слишком многим засрали мозги тем, что он всего лишь травматическое, а не смертельное.
      Ответить
    • C
      Rodio 18 фев 11
      Травматика даёт ощущение того что это не "настоящее оружие" плюс она не оставляет следов, которые чётко выведут на хозяина ствола. А настоящий пистолет заставит подумать перед его применением.

      И либераст как раз ты ты — раз думаешь что ты лучше знаешь что надо другим.
      Ответить
  • B
    18 фев 11
    Сейчас нельзя давать возможность на ношение. Несдержанность, психические заболевания, отсутствие элементарного здравого смысла. Бедную чурку расстреляли только за то, что машину трактором поцарапал. Скоряк ждал выноса пациента-сердечника — машину расстреляли за то, что водила отказался освободить проезд. Открыли огонь по маршрутке, машине... и.т.п. Таким же людям выдают права (а то и вовсе покупают). Девочка уебаная жидким по самые помидоры, вылетевшая на тротуар — обделалась легким испугом — типа не справилась с управлением (это бля с какой скоростью надо было вылетать на Т образный перекресток?). В этом плане для начала нужно разоружить всех, потом хорошенько воспитать (хотя бы это пресловутое ОБЖ воскресить, а то бля реформу они затеяли. У нас на весь класс один противогаз был, пятерка с выдраным клапаном и ни одного автомата). А кучи йопнутых детей со съехавшими мозгами на почве кино и игро индустрии? Закон тоже похуй как себя ведет в отношении того же травмата. Есть связи-бабло — да бля ходи отстреливай кого хочешь. А нету — даже если рыльник хаму начистишь, а то и цацку отберешь — будешь мало того, что обосраный с ног до головы ходить, так еще и посадят. Так что вопрос, безусловно, спорный, и прогнозам, по моему мнению, не поддающийся.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      Психоческие заболевания?

      У граждан России? Поголовно?

      И на оружие справка из псих диспансера не нужна?

      А.. Нужна, но их подделывают?

      А машины психам водить можно?

      А несдержанным?

      А ножи давать?

      А кухонные?

      А ничего что без смирительных рубашек люди по улицам ходят?
      Ответить
      • B
        Но ведь водят же? o_O В истории мы тьму примеров видим. И долбоклюев полно на улице. Я ничего не написал про поголовность, наверно неправильно выразился, что ты понял это в таком ключе. Мед справка, покупается на каждом углу, к сожалению. Да и в питере медкомиссия на вождение — очень забавная штука (официальная есессно).
        Ответить
    • J
      за последние пять лет от травматического оружия погибло 60 человек, ДТП 30000 в год, давайте запретим машины!!!
      Ответить
      • B
        какая отличная статистика, так давайте же теперь эту кодлу вооружим!

        за последние пять лет от травматического оружия погибло 60 человек, ДТП 30000 в год,

        Это результат в большинстве случаев преступной халатности в обращении с оружием и транспортным средством. Правильно, в 5 пять утра бухой гандон вылетает на встречку на джипаре и размазывает по дороге такси 7-ку. Привильно, товарищь! Будь гуманен, дай ему пристолет, чтоб девку покалеченную добить. Хули ей теперь жить?
        Ответить
    • E
      говорить конечно много всего можно, но ответьте честно на один вопрос — ВЫ, находясь на улице, среди всей этой несдержанности, психических заболеваний и отсутствия элементарного здравого смысла, хотели бы иметь при себе огнестрельное оружие?
      Ответить
      • B
        я — нет. Какой смысл носить при себе то, чем нельзя пользоваться? И вообще я мирный человек.
        Ответить
  • ozzozzozz
    18 фев 11
    Они и так трясутся и деньги в промывку мозгов вбухивают.
    Ответить
  • G
    18 фев 11
    Какое оружие? Гранатой их!
    Ответить
  • lavrenty88
    18 фев 11
    Обратите внимание, на первой фотографии все пистолеты лежат с разрывными пулями :-)))
    Ответить
    • A
      Это называется экспансивная пуля, а не разрывная. Или пуля дум-дум.
      Ответить
    • smelekov
      нда. друг купил пистолет в Болгарии. у них огнестрел разрешен, но даже в Европе пули показанного на картинке типа запрещены.
      Ответить
      • A
        Такие пули применяются для охоты. У нас продаются полуоболочные, тоже экспансивные, для нарезного (правда без выемок) И для гладкоствола, вот с такими же выемками.
        Ответить
    • alexei64
      Пули повышенного останавливающего действия для полиции или самообороны.
      Ответить
    • G
      деточка, разрывные пули были запрещены еще во время первой мировой и они никогда небыли пистолетного калибра...

      то что ты видишь это тип Lead HollowPoint

      т.е. пуля "безоболочечная с экспансивной выемкой" — Цельносвинцовая пуля с экспансивной полостью.
      Ответить
full image