-
A18 фев 11"Так что эти аргументы изначально лажёвые, да чинари и приводят их только для телеэкрана. А между своими они аргументируют так: «Они нас всех перестреляют!» Наша власть всегда боялась вооружённого народа больше, чем всех преступников и террористов вместе взятых." ВОТ ЭТО ПРАВДА.
-
-
18 фев 11Ага! В одном танке Путин, в другом — Медведев, в третьем Жириновский, в четвертом — Зюганов и т.д. И все они самолично управляют боевыми машинами. Представил себе такую ситуацию... Поржал... :)))
-
-
-
-
-
-
18 фев 11культура приобретения, хранения, ношения и применения оружия)) Разрешите вас культурно пристрелить -
-
18 фев 11Да я тут и не пытался УМНИЧАТЬ — для этого у меня другие есть сайты. Я лишь пытался людям донести ТО .. что очень многие и так ПОНИМАЮТ ... обычный гражданский здравый смысл — должен все расставить на МЕСТА.
Но я РЕАЛЬНО удивлен — какое НЕДАЛЕКОЕ и глупое выросло ПОКОЛЕНИЕ .. которое не помнит даже БЛИЖАЙШЕЙ истории ... не может читать между строк, не видит дальше своих "коротких членов" как правильно кто-то сказал.
А такими ЛЮДЬМИ — да еще и ВООРУЖЕННЫМИ ... ДЕЛО техники — революцию УСТРОИТЬ — создав группу в контакте. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 фев 11Ага! Достанет из штанишек свой "короткоствол" и на танк! УРРАААА!!! :))))
-
18 фев 11Нет, зачем же? Для этого есть бензин, бутылка, фитиль. Это даже и не запрещено законом)
Я про то, что если бы 11 января не камни и не шарики от елки в омон летели, а пульки из короткостволов — результаты были бы иные. Этого власти и боятся, как мне кажется. Вы не согласны?-
18 фев 11Во-во! А если бы ОМОН из боевого оружия (автоматы, ПМки, Стечкины и т.д.) начал бы шмалять по толпе? Нет уж. 1917 года нам уже хватило. И слава Богу в 1991-93 годах крови было меньше, чем тогда.
-
-
-
-
-
18 фев 11народ в своем пьянстве уже забыл что он берет по пьяни в руки ???
ню ню , требуйте , а потом в тырнетах жалуйтесь что население сокращается , вы сами того заслужили , дятлов на планете много быть не должно , радуйтесь тому что вы хоть на людей внешне похожи , но только внешне , изнутри вы мудачье .....-
-
-
-
-
18 фев 11Да пи...бол этот Ашка. У него еще прихвостень есть, который на каждой его новости появляется и про ЖИДОВ че-то там орет. gas200 кажется его зовут? Короче гнать политиков надо с ННМ и возвращать ему былой статус варезного сайта. Можно до кучи разнообразить околокомпьютерными темами (про операционки всякие и т.д.). Холивары вынь vs линь vs макось куда более интересные и спокойные, нежели хренатень на политическую тематику. Ладно бы, если бы народ еще разбирался бы в политике, а то ведь сами не знают, чего хотят, уроды. А вот говна надо много вылить на всех и вся, в т.ч. и на свою Родину.
-
ashkaa777 АВТОР18 фев 11gas200 предупреждал о баньке, не мой это кадр ;)
Вас, верно, скрутили и силой в эту новость затащили ;) ?
И Родиной не красиво прикрываться, интересно, кто больше пользы принес: вы, стыдливо замалчивая промахи и недостатки, или люди их вскрывающие и требующие их (недостатков) исправления? И пользы от таких критических статей, поверьте, довольно много.
А вы можете и далее петь свои пустые восхваляющи мантры, пользы от которых — ноль!-
18 фев 11Я вообще-то вместо писанины тупых статеек на заводе работаю. Космические корабли произвожу. Так что кто больше пользы принес стране? Твои тупые статейки для малолетних дрочеров или мои ракеты, которые пол мира в космос выводят?
-
-
18 фев 11я психолог по образованию и в 2000-м имел разговор после кишиневских мероприятий (тогда студент был) с политологом хоть и с молдавским гражданством , но очень весомым даже по европейским меркам, то что он мне рассказал для меня новостью не являлось , но это были только "мифы" , он мне по фактам рассказал по чьей указке по неназнаке я действовал (меня менты тогда забрали ) , я с тех пор противник оранжевых , по мере сил буду им противодействовать , на данный момент могу только в тырнете , но я отдам все , вплоть до здоровья и карьеры , но я все что могу сделать сделаю что бы не повторился 17-год , не потому что я высоким людям сочувствую , я знаю чем это закончилось для простого народа , то есть и для меня так же ....
-
-
-
-
-
-
-
-
18 фев 11Очевидно, что разрешать продажу огнестрельного оружия гражданским, власти не выгодно и опасно. Я за легализацию продаж орудия населению, может быть и сам бы купил домой пистолет, но уж абсолютно точно не ходил бы с ним по улицам.-
18 фев 11Причин иметь пистолет дома, много. Во-первых чтобы он был под рукой, мало ли что, бывало приходилось идти за машиной в 3 ночи в гараж, а дорога темная и не близкая, на этот случай можно и с собой прихватить Во-вторых я знаю случаи, когда мусор в штатском отталкивает жильца, вламывается в хату, бегает как угорелый и зырит по сторонам, если видит что-то подозрительное, то достает постановление суда на обыск и пошло-поехало, если нет то по-быстрому сваливает. Если мусор будет знать, что у тебя дома официально купленный огнестрел, то на такие номера он уже не решится.
Но главное для меня, это сам факт что я ИМЕЮ ПРАВО купить оружие. Сейчас я лишен такого права, а значит я наказан, т.к. лишение любого права это наказание за что-либо (лишение права на вождение ТС, лишение права занимать какие-либо должности и т.п.), а я ничего не нарушал, и не хочу быть наказанным. Более того, я считаю что оружие это ответственность, вначале может быть и вспыхнет волна насилия, но когда закроют дикарей, станет намного спокойнее чем сейчас.
Про наркотики я того же мнения, если их легализовать, то из-за их доступности и низкой стоимости, большинство наркоманов умрет от передозировки, т.о. страна очистится от черни. Остальные люди, здравомыслящие, будут осознавать, что это смерть, и будут САМИ СЕБЯ контролировать, а не как сейчас — людей контролирует стадо продажных мусоров, называющихся ГНК. которые кстати и крышуют наркоторговлю.
-
-
P18 фев 11А вообще дело не в продаже оружия, а этом конченом законе о превышении пределов необходимой самообороны. Об этом почему-то никто не вспоминает, но какой смысл иметь оружие и не иметь права им воспользоваться? В той же самой Америке, если какое-то хуйло лезет в мой дом, я могу его просто на месте замочить, а у нас я должен сказать "Дяденьки, не входите в мой дом, пожалуйста, я щас позвоню в мили... полицию, они приедут и набьют вам попу!" Потом ещё надо сделать предупредительный выстрел в воздух, а только потом, если я ещё буду в состоянии, можно стрелять в того кого надо, но только в ногу или в руку, чтоб жив остался... И то не факт, что потом наш суд (наш любимый, наш самый гуманный и, что важно, самый неподкупный суд в мире!) не обяжет "пострадавшему" костыли покупать!
Всё правильно — если видишь педофила или насильника, надо не стрелять ему по яйцам, а попросить больше так не делать, ну пожалуйста! Если группа обдолбаных товарищей "попросит закурить", нельзя даже шокером воспользоваться — у нариков и алкашей сопротивление тела меньше и сердце слабенькое, подохнут ещё не дай бог. А виноват опять буду я... Что не убежал, что не убедил их добрым словом, и что вообще нехуй шляться ночью где попало... Ибо гуманизм превыше всего!
Заебали блядь!-
-
P18 фев 11Я говорю не о запрещении, а о том, что надо не только разрешить продажу оружия, но и если не отменить, то серьёзно переработать закон о превышении самообороны! Потому что это полный маразм — меня или кого-то моих близких или просто прохожих убивают (избивают, грабят, насилуют... не важно), а я должен думать не о том, как обезвредить нападающих, а о том, чтоб они остались живы! Их жизнь оказывается важнее, чем моя или ваша!
Но опять же — всё это пустое словоблудие, нифига не изменится, во всяком случае в ближайшие лет 10 (((
-
-
-
-
18 фев 11Это из серии если бы у бабушки был хер, то она была бы дедушкой. Последние годы в этой стране только популистские меры, действия, предложения. Судя по печати и по ящику у нас на каждом углу аналитические агентства и институты. Ну это же элементарные исследования, потом грамотное заключение и рекомендации. Мы тут в каждом посте просто пар выпускаем
-
-
-
-
-
-
-
18 фев 11А вот и комментарии к ст.224 УК РФ.
"Объективная сторона данного преступления выражается в несоблюдении владельцем огнестрельного оружия специально установленных и общепринятых правил хранения оружия, создающих возможность завладения оружием другими лицами.
Правила хранения оружия установлены Законом об оружии и Постановлением Правительства РФ от 21.07.98 N 814. В соответствии с указанными нормативными актами принадлежащее гражданам оружие должно храниться в местах их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих его сохранность, безопасность и исключающих доступ к нему посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых жестью.
Нарушение правил хранения оружия может выражаться, например, в оставлении оружия без присмотра, в оставлении оружия в местах, доступных посторонним лицам."
Как это относится к отжиму?
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe