О том, как вредно населению иметь оружие

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    18 фев 11
    "Так что эти аргументы изначально лажёвые, да чинари и приводят их только для телеэкрана. А между своими они аргументируют так: «Они нас всех перестреляют!» Наша власть всегда боялась вооружённого народа больше, чем всех преступников и террористов вместе взятых." ВОТ ЭТО ПРАВДА.
    Ответить
    • metuc
      anat13 18 фев 11
      друг друга перестреляют
      Ответить
      • xploser2
        metuc 18 фев 11
        такие как он головой стенку ломают , а ты все про БТР ....
        Ответить
    • G
      anat13 18 фев 11
      Я бы переформулировал ваш аргумент следующим образом. Дайте народу оружие и они друг друга перестреляют. А про то что власть может бояться короткоствольного оружия не смешите мои тапочки. Хотел бы я посмотреть как с пистолетами на танки будут ходить.
      Ответить
      • alexej1978
        Ага! В одном танке Путин, в другом — Медведев, в третьем Жириновский, в четвертом — Зюганов и т.д. И все они самолично управляют боевыми машинами. Представил себе такую ситуацию... Поржал... :)))
        Ответить
  • Clim
    18 фев 11
    Легальное наличие оружие накладывает очень большие ограничения на его обладателя. Нужно долго учиться, чтобы уметь им пользоваться.
    Ответить
    • metuc
      Clim 18 фев 11
      Я бы сказал что нужно ЛЕТ 300 не меньше ... чтобы ОБРАЗОВАЛАСЬ культура приобретения, хранения, ношения и применения оружия.
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        metuc 18 фев 11
        да что так мало то? Не мелочитесь — 1000 и не менее ))
        Ответить
        • metuc
          ashkaa777 18 фев 11
          Ашка, ты либо не лезь в СВОИ ЖЕ каменты, либо пиши по существу ... глупо выглядиш в своем-же доке.
          Ничего личного — респект.
          Ответить
      • MrBarret
        metuc 18 фев 11
        ну так и не приобретай, раз ты такая тупая обезьяна и не можешь обращаться с оружием, не убив себя и кого-либо рядом.
        хлеб руками ломай и палкой землю копай, не навреди людям.
        Ответить
        • metuc
          MrBarret 18 фев 11
          Да ты первый ШТАНЫ НАМОЧИШ ... даже с пистолетом в руках — случись РЕАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ !
          Стрелял в людей ???
          А в тебя стреляли ???
          Боевик кухонный бля ... сейфовый ковбой.
          Ответить
  • M
    18 фев 11
    до полного щастья дайте быдлу в руки оружие!!!
    Ответить
    • MrBarret
      никто тебе его и не дает.
      Ответить
      • M
        так оно мне и не нужно)))я тут и не плююсь за право им обладать
        Ответить
        • MrBarret
          рабам и не положено. и было не дадут. тебе его не получить всяко. закрой браузер, иди в школу.
          Ответить
  • yakida77
    18 фев 11
    Народобоязнь. Очень правильное слово. Если доведут — оружие может выстрелить по тем, кто доведет и по тем, кто их охраняет... В Египте камни, а если у нас народ вооружить....
    Ответить
    • yakida77
      Кстати под мелкашку никто револьвер не продает?)))
      Ответить
    • yakida77
      Ну, в Египте и не стреляли особо по протестующим... У нас же в 94 власти аж танками пользовались... Помните Белый дом?
      Ответить
      • alexej1978
        Ага! Достанет из штанишек свой "короткоствол" и на танк! УРРАААА!!! :))))
        Ответить
        • yakida77
          Нет, зачем же? Для этого есть бензин, бутылка, фитиль. Это даже и не запрещено законом)
          Я про то, что если бы 11 января не камни и не шарики от елки в омон летели, а пульки из короткостволов — результаты были бы иные. Этого власти и боятся, как мне кажется. Вы не согласны?
          Ответить
  • haze20
    18 фев 11
    Ну не зря же элита себе бункеры строят...... Бояться....
    Ответить
  • V
    18 фев 11
    Власть прекрасно понимает, что в в той ситуации до которой довели страну и народ разрешать продажу оружия населению опасно прежде всего для самой власти. Многие "деятели" во власти напрашиваются чтобы им пустили пулю в лоб за их "хорошие" дела.
    Ответить
  • xploser2
    18 фев 11
    народ в своем пьянстве уже забыл что он берет по пьяни в руки ???
    ню ню , требуйте , а потом в тырнетах жалуйтесь что население сокращается , вы сами того заслужили , дятлов на планете много быть не должно , радуйтесь тому что вы хоть на людей внешне похожи , но только внешне , изнутри вы мудачье .....
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      xploser2 18 фев 11
      глас ЕдРа проснулся, давай, поучи свою партию любить ;)
      Ответить
      • xploser2
        а ты человек выложивший 2003 "новости" из которых 99 процентов говна (в смысле дез , утка , наебалово), хочешь поговорить о честности ????
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          xploser2 18 фев 11
          вау ))), еще один в колобке и длинной сладкой конфетке нуждается ))) , что на нонейме тогда забыли? Здесь сладостями почти не кормят.
          Ответить
    • M
      +500
      Ответить
  • drestun999
    18 фев 11
    Очевидно, что разрешать продажу огнестрельного оружия гражданским, власти не выгодно и опасно. Я за легализацию продаж орудия населению, может быть и сам бы купил домой пистолет, но уж абсолютно точно не ходил бы с ним по улицам.
    Ответить
    • drestun999
      Причин иметь пистолет дома, много. Во-первых чтобы он был под рукой, мало ли что, бывало приходилось идти за машиной в 3 ночи в гараж, а дорога темная и не близкая, на этот случай можно и с собой прихватить Во-вторых я знаю случаи, когда мусор в штатском отталкивает жильца, вламывается в хату, бегает как угорелый и зырит по сторонам, если видит что-то подозрительное, то достает постановление суда на обыск и пошло-поехало, если нет то по-быстрому сваливает. Если мусор будет знать, что у тебя дома официально купленный огнестрел, то на такие номера он уже не решится.
      Но главное для меня, это сам факт что я ИМЕЮ ПРАВО купить оружие. Сейчас я лишен такого права, а значит я наказан, т.к. лишение любого права это наказание за что-либо (лишение права на вождение ТС, лишение права занимать какие-либо должности и т.п.), а я ничего не нарушал, и не хочу быть наказанным. Более того, я считаю что оружие это ответственность, вначале может быть и вспыхнет волна насилия, но когда закроют дикарей, станет намного спокойнее чем сейчас.
      Про наркотики я того же мнения, если их легализовать, то из-за их доступности и низкой стоимости, большинство наркоманов умрет от передозировки, т.о. страна очистится от черни. Остальные люди, здравомыслящие, будут осознавать, что это смерть, и будут САМИ СЕБЯ контролировать, а не как сейчас — людей контролирует стадо продажных мусоров, называющихся ГНК. которые кстати и крышуют наркоторговлю.
      Ответить
      • Forvad
        чтобы было ...
        лучше иметь но не нуждаться, чем нуждаться но не иметь :(
        Ответить
        • P
          Топором по голове и в лесу закопать.... Пройденный этап :)
          Ответить
  • P
    18 фев 11
    А вообще дело не в продаже оружия, а этом конченом законе о превышении пределов необходимой самообороны. Об этом почему-то никто не вспоминает, но какой смысл иметь оружие и не иметь права им воспользоваться? В той же самой Америке, если какое-то хуйло лезет в мой дом, я могу его просто на месте замочить, а у нас я должен сказать "Дяденьки, не входите в мой дом, пожалуйста, я щас позвоню в мили... полицию, они приедут и набьют вам попу!" Потом ещё надо сделать предупредительный выстрел в воздух, а только потом, если я ещё буду в состоянии, можно стрелять в того кого надо, но только в ногу или в руку, чтоб жив остался... И то не факт, что потом наш суд (наш любимый, наш самый гуманный и, что важно, самый неподкупный суд в мире!) не обяжет "пострадавшему" костыли покупать!
    Всё правильно — если видишь педофила или насильника, надо не стрелять ему по яйцам, а попросить больше так не делать, ну пожалуйста! Если группа обдолбаных товарищей "попросит закурить", нельзя даже шокером воспользоваться — у нариков и алкашей сопротивление тела меньше и сердце слабенькое, подохнут ещё не дай бог. А виноват опять буду я... Что не убежал, что не убедил их добрым словом, и что вообще нехуй шляться ночью где попало... Ибо гуманизм превыше всего!
    Заебали блядь!
    Ответить
    • Clim
      popidlo 18 фев 11
      Да почему сразу воспользоваться. Почитай ниже, я просто хочу чтобы оно было. Я нормальный, здоровый мужик. А еще и гвардии майор запаса. Значит раньше можно было из всех видов, а теперь только из рогатки?
      Ответить
    • Clim
      popidlo 18 фев 11
      Давай бабам фены запретим. Практически открытый огонь, обжечь можно.
      Ответить
      • P
        Clim 18 фев 11
        Я говорю не о запрещении, а о том, что надо не только разрешить продажу оружия, но и если не отменить, то серьёзно переработать закон о превышении самообороны! Потому что это полный маразм — меня или кого-то моих близких или просто прохожих убивают (избивают, грабят, насилуют... не важно), а я должен думать не о том, как обезвредить нападающих, а о том, чтоб они остались живы! Их жизнь оказывается важнее, чем моя или ваша!
        Но опять же — всё это пустое словоблудие, нифига не изменится, во всяком случае в ближайшие лет 10 (((
        Ответить
    • Clim
      popidlo 18 фев 11
      Давай бабам фены запретим. Практически открытый огонь, обжечь можно.
      Ответить
    • redgen
      popidlo 18 фев 11
      Ты зря — сейчас попроще стало доказывать непревышение пределов самообороны.
      Ответить
      • H
        и, тем не менее, что бы не загреметь по 108 УК, защита должна быть соразмерна нападению.
        Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    18 фев 11
    10 страниц обсуждения, за детишек бы так порадели
    Ответить
    • Clim
      ashkaa777 18 фев 11
      Это из серии если бы у бабушки был хер, то она была бы дедушкой. Последние годы в этой стране только популистские меры, действия, предложения. Судя по печати и по ящику у нас на каждом углу аналитические агентства и институты. Ну это же элементарные исследования, потом грамотное заключение и рекомендации. Мы тут в каждом посте просто пар выпускаем
      Ответить
    • X0MYT
      ashkaa777 18 фев 11
      У жены появится шанс отбиться, а у гопников появится сдерживающий фактор. А так — шансов отбиться ноль, сдерживающих факторов нет. Так дайте им хотя бы шанс. А те, кто не сможет с оружием обращаться — те его не купят. У них ситуация останется как и сейчас.
      Ответить
      • X0MYT
        X0MYT 18 фев 11
        К тому же что мешает ввести статью за кражу огнестрела. Лет так на 10-15.
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT 18 фев 11
          Думаю, что не так много как может показаться на первый взгляд. Оружее — вещь дорогая. Много у гопников дорогих телефонов? Нет. Потому, что они их сразу продают. И с оружием будет так-же. Обменяют на водку или шмаль.
          Ответить
        • M
          X0MYT 18 фев 11
          У нас и за ограбление есть статьи и что это много кого останавливает ?
          Ответить
    • A
      ashkaa777 18 фев 11
      Нет. Просто вдруг окажется вокруг гораздо больше сознательных прохожих, соседей и т.п. Ибо меньше будут бояться вмешаться.
      Ответить
    • redgen
      Если есть возможность такого развития событий — сопровождай, и вопрос 7классников и жены со стволом отпадет. Зато твоя уверенность вырастет.
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      ashkaa777 18 фев 11
      а купить ;) ?
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        ashkaa777 18 фев 11
        + инету )
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          ashkaa777 18 фев 11
          да, проблема, к сожалению ничем не могу помочь. Интересно, справку о беременности из женской консультации для постановки в сад на очередь принимают? ;)
          Ответить
Сделано с NoNaMe