-
18 фев 11Я против разрешения на покупку оружия (даже не на хранение и ношение, а уже только на покупку) . В моем районе дофига больных на голову людей, кстати пушки первыми купят владельцы джипов и бойцовских собак которые и так борзые не в меру, потом или одновременно с ними не сильно дружащие с мозгами наши гости из более солнечных республик. А уж как будут шмалять во всякое "быдло" детишки наших нуворишей. Не нахуй надо — булыжник оружие пролетариата.
У меня раз в месяц лифт в подъезде кровью залит, пока я знаю что это из носов разбитых. А если у дебилов стволы появятся броник то не особо сильно поможет. А о матерях женах сестрах стариках в конце концов кто позаботиться? в стрелковый клуб их отправлять.
Да и по моему оружие не является признаком цивилизованности. Вон во вражьей англии даже у полицейских оружия нет. В Союзе Милиционеры без оружия ходили и без дубинок. Так что подумайте пять раз надо оно вам что бы у окружающих вас людей было оружие. Если вы говорите да! значит вам повезло и вас окружают хорошие люди, и это значит только одно, значит мимо вас как то случайно пройдет кто то из тех кто окружает меня и шмальнет вам в затылок, просто по пьяни по приколу или по тому что вы стоите на том месте куда он тачку хотел поставить.-
F18 фев 11У них оружие есть и без закона об оружии, вопрос в другом как ты будешь защищать себя если к тебе наведаются такие вот гости. Вся идея оружия — для защиты. Есть люди которые боятся оружия, есть не умеющие им пользоваться, но как показывает практика защищает человек по факту себя сам.
-
-
F18 фев 11Очевидно каждому станет ясно надо или нет, лишь тогда, когда он сам попадет в ситуацию в которой униженный своим бессилием, он вспомнит лишь о том, что мог бы защитить себя и своих близких и уж точно не вспоминать в такую секунду о законе. Жизнь то одна, а философствовать можно бесконечно. В действительности на руках много оружия охотничьего, которого вполне достаточно для сведения счетов со злоумышленниками. А так, чтобы часто оно бывало у людей склонных к алкоголизму и насилию не замечал. Все же люди зачем то его приобретают, проходят массу волокиты на получение разрешения. Может я со своей колокольни но у меня сидит довольно суровый майор в разрешительной и засветившийся в неположенном, махом лишается оружия.
-
-
18 фев 11Хуита. Человек — в большинстве своем мудак. И нихуя его не дисциплинирует, акромя полицейского с дубинкой. Так ему полицейский просто пизды даст, а вооруженного застрелит нахуй, ибо он подготовлен, а лох — нет, и правильно вобщем-то. -
-
-
18 фев 11другу передам твои слова (правда я сомневаюсь что ты бы решился это ему в лицо сказать) , а что ты думаешь на счет ситуации ????
ты хотел бы такому дать оружие в руки ?????
права гражданские у него такие же как и у тебя , кста травматами которые типа для самозащиты используют неруси в разбоках с русскими и погибшие тоже русские , на мысли не наводит ????
-
-
-
-
-
-
18 фев 11Из истории США: Истинно свободный человек тот который может защитить свою свободу и которому есть чем ее защитить — НИКОМУ из власть придержащих в этой стране не надо чтобы мы были свободны!
И они действительно просто втупую БОЯТСЯ что мы применим оружие против них...Наверное не зря боятся...-
-
-
A18 фев 11У нас приносили газовые пистолеты и балончики и применяли их для прикола. Как думаете, а если у ребят будет пушка?
-
-
18 фев 11A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Билль о правах, 1791г.-
18 фев 11Мы не Америка. И никогда русские люди не станут американцами. По крайней мере по характеру и темпераменту. Так что нам оружие давать не стоит. Если русский мужик разозлится, он голыми руками кого хочешь порвет. Только вот перевелись настоящие русские богатыри. Одни трусливые малолетние дрочеры остались, которые без пушки ничего сделать не могут.-
-
18 фев 11А если богатырь с пушкой — не отп..т? ;) А если супротив его одной пушки малолетки вытащат все свои десять?-
18 фев 11Верховный суд США в прошлом году подтвердил что «Не подлежит сомнению, что право на ношение оружия является существенной гарантией защиты прав гражданина, запреты же могут игнорироваться, как это справедливо определили в своих законодательствах штаты» плюс к жтому 14я поправка Конституции: «Ни один штат не должен издавать или применять законы, которые ограничивают привилегии и льготы граждан Соединённых Штатов; равно как ни один штат не может лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры либо отказать какому-либо лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите закона»-
18 фев 11А у них нет такого беспредела как у нас, почемуто, они почемуто выполняют свои бязанности, если тебе положено что то, то никаких вариантов, ни недостатка ресурсов, ни обеденного времени, положено — значит получишь, не положено — хоть ты на дерьмо изойди, но хрен тебе. Как ни странно работает.-
-
18 фев 11В отличие от России в США всетаки соблюдают законы и за нарушение Конституции там предусмотрены наказания. В данном случае это не телевизор, это Верховный Суд, высшая судебная инстанция. У нас же власти правят не по закону, а по бандитскому беспределу, именно поэтому они до усрачки боятся ответа, именно поэтому оружия нам не видать.
-
-
18 фев 11У них отлично знают что "2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.", это цитата из 3ей статьи Российской Конституции, и хная что у Народа есть оружие они там не хоят чтобы он, Народ, начал осуществлять свою власть непосредственно, минуя обнаглевшего чиновника.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 фев 11Тема — БОЯН! Уже несколько раз до дыр истерли тему...
Я думаю только ДИБИЛУ-МАРАЗМАТИКУ Могла прийти в ГОЛОВУ МЫСЛЬ — ПРОДАВАТЬ НАСЕЛЕНИЮ ОРУЖИЕ
(газовое, травматическое, огнестрельбное и прочее)
Это в стране где НЕТ СПРАВЕДЛИВОГО СУДА, ЭТО В СТРАНЕ ПОЛОВИНА КОТОРОЙ АЛКОГОЛИКИ — КОТОРЫМ ПЛЕВАТЬ НА СВОЮ И ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ, ЭТо В СТРАНЕ ГДЕ МИЛИЦИЯ СТРЕЛЯЕТ В УНИВЕРСАМАХ, ЭТО В СТРАНЕ БЕССИЛЬНОЙ ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА и Других проявлений рассовой ненависти.
Это в Стране, ГДЕ ЛЮДИ ГОТОВЫ УБИВАТЬ ЗА ТО, ЧТОБЫ ПРОЕХАТЬ ПЕРЕКРЕСТОК ПЕРВЫМ.
Какие еще у кого вопросы ???
Кому еще нужен ПИСТОЛЕТ ! Если ОСТАЛИСЬ ВОЗРАЖЕНИЯ — Приставьте ЗАРЯЖЕННЫЙ ПИСТОЛЕТ — КОМУНИБУТь К ГОЛОВЕ, А ПОТОМ К СВОЕЙ ГОЛОВЕ — Чувствуете ... РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ НЕТ !-
-
-
18 фев 11А это все потому, что я был в 90-х ... и знаю что такое ствол — и какого размера ДЫРКА в голове у товарища.
А все кто ОРУТ про ЛЕГАЛИЗАЦИЮ — Сопляки .. кто не может постоять за себя БЕЗ пистолета ! Да и с ПИСТОЛЕТОМ — Только ОПРОКИНУВ пару тройку рюмок беленькой — могут СОМООПРЕДЕЛИТЬСЯ... и тогда — стоят возле БИЛЬЯРДНОЙ и СТРЕЛЯЮТ во все стороны из травматика.
Поэтому СТАРИК — ПОДУМАЙ просто ГОЛОВОЙ ... я уверен — это получится у любого здравомыслящего существа.-
18 фев 11Абсолютно поддерживаю! Эти малолетние дрочеры, которые тут выступают за легализацию оружия, видимо в контру или crysis переиграли. И теперь им надо, чтобы в реале такое было. Ни один здравомыслящий человек не то, чтобы не будет хранить дома оружие, но даже и не помыслит его покупать. Ибо оно однажды все равно пульнет. И пуля может попасть в близкого человека, а не воображаемого противника. Так что нехай доблестные малолетние дрочеры дальше в контру играют, но в виртуальном мире. В реале им оружие просто противопоказано.-
-
18 фев 11Да ну их в задницу, камрад. У них и так в черепушках ветер с пылью и дымом. Куда им еще оружие. Просто они реально не чувствовали холодный ствол у виска. Пусть уж лучше кибервойны устраивают и тут, на ННМ, трындят и минусами своими вонючими стреляют, чем на улицах. :)
Не приведи Господь почувствовать за спиной ствол или тем более у виска. Не дай Боже увидеть им мозги товарища, размазанные по стенке, от пули выпущенной идиотом с пушкой.
-
-
-
18 фев 11Ну и что? Гниет там твое оружие? Или периодически достаешь его, просто чисто смазать? И нафуя оно тебе? По банкам в пьяном угаре в лесу стрелять что ли? :) Оно и видно — насмотрелся боевиков со Шварценеггером и Сталлоне, и тоже захотелось крутым побыть. :) Ню-ню...-
-
18 фев 11Еще раз повторю вопрос: и нахера он тебе нужен? От кого защищаться-то собрался? По 105-й захотел, стрелок ворошиловский? И ты реально думаешь, что можешь вот так вот просто в человека стрельнуть? Ты в армии-то вообще служил? В горячих точках бывал? Я вот тоже думал, что вот так вот просто пальну в человека и всё пуском будет? Правда после первого убитого душмена полдня блевал желчью. А как все хорошо начиналось... Постреляем из автоматиков, типа в войнушку поиграем, как в детстве...
Так что не трынди, чувачок. Никогда ты не сможешь стрельнуть в человека, каким бы чмошником он не был. А вот чмошник сможет в тебя шмальнуть, ибо ему уже похеру, он уже стрелял. Так что геройствуй дальше.-
18 фев 11я из него стреляю, в удовольствие своё. нравится мне, по мишеням. что тут необычного то?
"А вот чмошник сможет в тебя шмальнуть, ибо ему уже похеру, он уже стрелял. "
"Правда после первого убитого душмена полдня блевал желчью."
как я вижу, не все чмошники могут выстрелить в человека. ты противоречив, аж убог.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe