Машины побеждают нас на нашем собственном поле: Что делать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    18 фев 11
    "во первых машины никогда не обсчитывали человека в математике , разьве что в арифметике"....

    )))))))))))))) — больше всего умилило слово — "обсчитать".
    Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      relistal 17 фев 11
      Ну попробуй посчитать быстрее завалящего компьютера методами вычислительной математики нерешаемые аналитическими методами системы дифур, к примеру. Львиная доля любого конструкторского бюро в докомпьютерные времена состояла из рассчетчиков. И там можно было встретить логарифмические линейки метрового размера — если нужна была высокая точность вычислений.
      Ответить
      • bypassing
        kuka 17 фев 11
        Метровых "логарифмичек" не помню, а вот пятидесятисантиметровые "дармштадты", лет сорок назад — на вес золота ценились... Да — довелось такую "поюзать".
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          bypassing 18 фев 11
          Я на какой-то ретро-фотографии метровую видел — эдакая стоеросовая дубина для интеллектуалов. Впечатляет. А полуметровые юзать не приходилось, помнится, видел краем глаза на кафедре, для хохмы хранили, в начале 80-х.
          Ответить
    • bear12345
      Сейчас все расчеты деталей, различных конструкций производятся на компьютере. Без них прогресс был бы медленнее. Намного.
      Ответить
  • baldwin111
    18 фев 11
    Человек не в состоянии пока понять механизм собственного интеллекта. Куда ему до создания искусственного!
    Ответить
    • evgeniy13
      Мерное щёлканье тысяч суставов,

      Трупов людских бесконечный поток...

      План заготовки разумного мяса

      Киборг старательно выполнит в срок.

      Соты-ячейки набухли от крови,

      Мерно жужжит дисковая пила...

      В недрах жестокой безумной машины — Чёрная искра Предвечного Зла.

      Режет, кромсает, дробит и шинкует,

      Тысячью трубок впивается в плоть,

      В буйном экстазе кровавых желаний

      Голод машины нельзя побороть.

      Крови и мяса! Страданья и крики!

      Суперкомпьютер желает террор.

      Чтобы исполнить желание Улья

      Киборг поднимет кровавый топор.

      Ночью кровавый разумный компьютер

      Вволю напьётся буржуйской крови.

      Дети жестокой безумной науки

      Утром узреют свет Чёрной Зари.

      Матерь-Машина! В твоих яйцекладах — Механозародыши Чёрных Чудес.

      Чёрный хтонизм механических тварей

      Свергнет с престола Владыку Небес.

      Киборг сильнее, умнее, живучей

      Чем человечишка жалкий, слепой.

      Расу людей уничтожит могучий

      Улей кровавой безумной ордой.

      Улей нельзя победить в честной схватке,

      Ведь муравейник сильней муравья.

      Эй, человек! В неизбежном порядке

      Постчеловек уничтожит тебя.

      Рухнет людской бесполезный порядок,

      Сгинет во Тьме паразит-человек.

      Хаос взвивает ночные знамёна,

      Чёрных Чудес начинается век.

      Жёсткое щупальце киберсистемы

      В пыль раскрошило престолы Земли.

      Эра людей завершается ныне

      И наступает век Чёрной Зари.

      Флаги, режимы, порядки, законы — Всё это втоптано в липкую слизь.

      Только повсюду железные башни

      Чёрными иглами тянутся ввысь.
      Ответить
      • baldwin111
        Всё как обычно — невежественно и беспощадно.
        Ответить
        • baldwin111
          "Терминаторов" всяких насмотрелись тут что ли?
          Ответить
    • A
      пока да :)

      но знания совершенствуются.
      Ответить
  • samgold
    18 фев 11
    Правильно ли я понял — вьебать 30+ миллионов долларов и 4 года времени на создание компа, который умеет только находить ответ на вопрос из базы данных и при этом еще и неверные данные выдает?
    Ответить
    • baldwin111
      Нет, на правильное понимание вопроса, заданного на человеческом языке. А поиск в базах — дело десятое!
      Ответить
      • samgold
        Да ладно, в Jeopardy вопросы — как в энциклопедии. Без всяких "ну", "это самое" и и прочего "человеческого языка".
        Ответить
        • baldwin111
          Не так всё просто! Бывает, что на один вопрос находится более одного правильного ответа. Тогда идёт возвращение проигранных очков с извинениями. Не знаю, как там в "Джеопарди", но в "Своей игре" я это наблюдал неоднократно. Но и это — частный случай. А вот бывают там вопросы и настолько неоднозначные, что не на знание чистое, а на сообразительность.
          Ответить
          • samgold
            Согласен, бывают. А бывают и просто прямые.

            Но при этом "Уотсон" и не всухую выиграл, не?

            Я к чему веду — результат и потраченные ресурсы как-то не соотносятся.
            Ответить
            • baldwin111
              Как тебе сказать... Это как бы НИОКР.
              Ответить
            • kuka
              kuka АВТОР
              samgold 18 фев 11
              Еще как соотносится. Данные исследования ближе всего к фундаментальным. В перспективе очень окупаемы.
              Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      samgold 18 фев 11
      Они еще миллион добавили, как победителю по очкам. И с полмиллиона двоим проигравшим в деньгах людям. В качестве призов за достигнутые результаты. А так как железный Уотсон к деньгам равнодушен, передали на благотворительность. Люди передали половины призов на благотворительность. Глупые, короче...
      Ответить
  • T
    18 фев 11
    "Победа Уотсона подымает вопрос: Что мы, ничтожные людишки, еще способны делать такого, что не были бы в состоянии делать машины?" дальше читать параноидальные мысли не стал

    а кто сделал уотсона, если не жалкие людишки?
    Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      tillicome 18 фев 11
      Маленький мальчик синтезировал нитроглицерин. Встряхнул пробирку. Творение убило его создателя. Занавес.
      Ответить
      • A
        kuka 18 фев 11
        дааа... а вот если бы нитроглицерин синтезировал мальчика...
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          alien-68 18 фев 11
          У мальчика остался младший братик. Так что не теряем надежды, что следующий вариант "нитроглицерина" после убийства создателя, воссоздаст его заново. ;)
          Ответить
  • V
    18 фев 11
    Я надеюсь, что машины будут достаточно благоразумны. Ура! Слава роботам. (с)
    Ответить
  • S
    18 фев 11
    Скоро можно будет всю жизнь смотреть телек и жрать чипсы. Всё будут делать роботы.

    Интересно, какой процент людей сможет разумно воспользоваться освободившимся временем?
    Ответить
    • padla81
      Позабыты хлопоты, остановлен бег,

      Вкалывают роботы, а не человек.
      Ответить
    • A
      ты думаешь тебе будут платить зарплату при этом?

      в капитализме так не принято
      Ответить
      • S
        Я буду жить на доходы от собственности. Хотя это интересный вопрос — в обществе, где вся работа делается роботами, на что живут те люди, которым роботы н принадлежат?

        В общем, надо уже сейчас начинать создание своего собственного портфеля доходной собственности — по крайней мере тем, у кого есть возможность — чтобы потом не оказаться у разбитого корыта. Пусть не самому, чай не до живём, так хотя бы потомкам.
        Ответить
  • banditt0
    17 фев 11
    "Едва ли можно сомневаться, что в будущем всё более и более значительная часть закономерностей окружающей нас среды будет познаваться и использоваться автоматическими помощниками человека. Но также несомненно и то, что всё наиболее важное в процессах мышления и познания всегда будет талантом человека. Справедливость этого вывода обусловлена исторически. Следует также подчеркнуть, что человеку исторически всегда будет принадлежать окончательная оценка интеллектуальных, равно как и материальных ценностей, в том числе и тех ценностей, которые создаются машинами, так что и в этом смысле машина никогда не сможет превзойти человека" — Глушков В.М.
    Ответить
    • banditt0
      То есть, кибернетик хотел сказать :"Человек есть мера всех вещей, существующих и несуществующих" древний Протагор.
      Ответить
      • kuka
        kuka АВТОР
        banditt0 18 фев 11
        Поневоле вспоминаются аргументированные доказательства невозможности воздухоплавания. Трудно переплюнуть творение природы, ставшее результатом миллионов и миллионов лет проб и ошибок, но принципиально вполне возможно. Хотя не факт, что человечество успеет это сделать до самоуничтожения. ;)
        Ответить
        • A
          kuka 18 фев 11
          "Поневоле вспоминаются аргументированные доказательства невозможности воздухоплавания. "

          ну, на тот момент развития они были справедливы. сейчас можно кучу доказательств привести о невозможности полёта к звёздам. а кто его знает, чего там в будущем ещё придумают...
          Ответить
          • kuka
            kuka АВТОР
            alien-68 18 фев 11
            Об чем и речь — все оценивается с современного уровня знаний. Так что я бы не решился утверждать, что полноценного человека или его аналог невозможно получить искусственно в принципе.
            Ответить
  • D
    17 фев 11
    Твоя статья огорчает Онотоле !
    Ответить
  • pizdets
    17 фев 11
    Эволюция! — Человек устарел.
    Ответить
  • K
    17 фев 11
    об чем статья?
    Ответить
full image