Новый стандарт образования: ЕГЭ могут отменить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    18 фев 11
    Весь упор делается на то, что ребенок к 16 годам обязан знать кем будет. Я когда окончил школу понятия не имел куда поступать и выбирал между факультетом журналистики и судомехаником т.к. обе специальности мне нравятся.

    Пусть сначала проведут соц.исследование на тему: какой процент населения работает по специальности.
    Ответить
  • murlocotam
    17 фев 11
    до 2020 нас ещё не раз будут разводить
    Ответить
  • K
    17 фев 11
    А зачем что-то изобретать? Надо вернуться к советской системе образования — лучше ее не было и не будет.
    Ответить
    • kulibin27
      А подо что же тогда бабло выбивать? Так и пилить нечего будет, если не придумывать очередную реофрму.
      Ответить
      • X
        если не придумывать реформы, новые методики, не печатать новые учебники, которые, порой, только обложкой и порядком слов в предложениях издание к изданию отличаются...ну или нумерацией упражнений... А так. как здорово: придумал инновационную нанометодику смазывания рельсов — и ты знаменит! Только вот уйдет старое поколение, а новое будет думать, что смазывать рельсы-это нормально и ОБЖ и физкультура-самые развивающие мозг предметы...
        Ответить
        • FarCrySteR
          и самое интересное, что идея этих йобаных качелей и игры в бирюльки (введем — отменим) постоянно проскальзывает в основной массе законотворчесских потугов властьимущих, что, впрочем, совершенно не странно и ровно в два раза больше позволяет маяцца йухней и просиживать зады в депутатских креслицах, изображая кипучую деятельность на благо населения
          Ответить
    • romart
      kruand 17 фев 11
      ну, на самом деле распространенное мнение о мировом лидерстве советской школы, скажем так, не соответствуют действительности.
      Ответить
      • cergei48
        romart 17 фев 11
        ООН от Ваших слов отдыхает. А достижения советской науки (согласно Ваших рассуждений) — это результат умственного труда студентов из университета Дружбы народов.
        Ответить
    • G
      kruand 21 фев 11
      Согласен. Советская система образования — лучшая.
      Ответить
  • F
    17 фев 11
    ну че бабки по пилили на ЕГе, теперь ЕГе отменят и новое придумают — т.е америкосовскую систему. вот увидите.
    Ответить
    • X
      они поняли, что на ЕГЭ маловато пилится, потребности растут...
      Ответить
  • cergei48
    17 фев 11
    Вчера по зомбиящику, в передаче о предстоящей очередной перетряске системы образования, Жирик наконец-то озвучил (наверное в запале не проконтролировав свой базар) — "России нужны здоровая, пусть даже тупая молодежь". Сильно!? Не так ли!?
    Ответить
    • cergei48
      ... нужна...
      Ответить
      • X
        да им вообще никто не нужен. им нужны только деньги, а люди-инструмент по добыванию денег, не более того.
        Ответить
  • 1
    17 фев 11
    За***ли эти эксперименты, над нашими детьми, своих небось в заграницах учат — козлы !!!!!
    Ответить
    • romart
      Не в наших средних школах это уж точно.
      Ответить
    • X
      Вот учителям в школах регулярно проводят всякие аттестации, проверки, разряды присваивают. А реформаторов бы вот аттестовать, разряд какой-то присвоить, какими реальными они знаниями владеют?
      Ответить
  • G
    17 фев 11
    Раз деньги на эту программу потратили отменять её уже нельзя.
    Ответить
    • kulibin27
      Офигительный аргумент!

      На свадьбу ломится группа вышибал: "Драку заказывали?" Вся свадьба испуганно: "Нет, нет!". Вышибалы, закатывая рукава: "А по фигу, уплачено!"
      Ответить
  • c125
    17 фев 11
    ""Государство гарантирует 37 предметов в неделю, сказал Рачевский."""

    не понял про 37 предметов в неделю
    Ответить
    • S
      c125 17 фев 11
      я тоже учитывая что некоторые школы работают лишь 5 дней в неделю
      Ответить
    • romart
      c125 17 фев 11
      37/5 ~ 7.4 урока в день.

      По поводу же названий ничего сказать не могу...а хотел бы)
      Ответить
    • FarCrySteR
      c125 18 фев 11
      37 действительно странно. Это многовато. А вот 36,6 — это норма!
      Ответить
  • cedric
    17 фев 11
    ЕГЭ — пусть забьют себе в жопу!
    Ответить
  • H
    17 фев 11
    Бред полнейший.

    Советская школа была направлена на подготовку технических специалистов для индустриализации страны. И с этоим неплохо справлялась. Но как можно готовить кадры для нанотехнолизации, если будущим кадрам предлагается выбирать либо алгебру, либо геометрию. Либо химию, либо биологию. Это не идиотизм?

    Причем речь ни о том, что бы школьник выбрал предметы для углубленного изучения (хотя это, само по себе не очень роляет в дальнейшем, один фиг ВУЗовская программа опирается, скорее, на базовую школьную программу), но о том, что школьник выбирает просто предметы для изучения. Я хотел бы посмотреть, как выбравший алгебру потом будет поступать в какой-нибудь приличный технический ВУЗ типа МГУ, МФТИ, МГТУ и т.д. если оценивать по ЕГЭ, то, может быть, по сумме баллов и поступит... но с большой долей вероятности вылетит после первой же сессии... либо ВУЗовские программы аналогичным образом регрессируют до уровня советских школьных и первые курс-полтора будут просто добирать школьные знания. В результате будущий бакалавр после четвертого курса будет слабо отличатся от советского десятиклассника.
    Ответить
    • alex125it
      правильное замечание, только на мой взгляд не десятиклассника, а восьмиклассника (советского).
      Ответить
    • X
      К тому же, дети в 14 лет еще слабо представляют кем хотят быть, ну не все конечно, бывают и те кто с первого класса знает:))). Все эти реформы имеют одну цель: как бы побольше на образовании заработать денег. В девятом классе за детей что изучать будут решать родители... в итоге получится много несчастных, занятых совсем не своим, нелюбимым делом...
      Ответить
full image