...Но во всём этом есть и положительный момент — Сталин и СССР — вот чего эти подонки боятся до судорог...
Сталина??? Так его уже нет — кого бояться? И потом — боялись не сам СССР, а его ядерное оружие. Чем СССР мог угрожать-то миру? Дать народам благополучную жизнь? Ну так все видели, как жил соцлагерь — теперь туда никого пушками не загонишь! Боялись не строй, а обезьяну с гранатой, которая может её кинуть в любую сторону. Так, что товарищи, успокойтесь! У наших правителей тоже есть ракеты — только теперь мы ими не размахиваем и Вы не вкалываете на заводах на гонку вооружений, а сидите в офисах за компами и страдаете херней. Хотите Сталина? Так а Вы готовы к тому, чтобы Вас схватили за Ваши беспечные жопы?
Сталина и СССР бояться именно сейчас и ещё больше. Мы не размахиваем ракетами, теперь нам не положено, так как у правителей есть денежки и прописка в других странах. и есть более миролюбивые страны, которые даже применяют ракеты.
большое количество "совков" среднего возраста, имеющие неудовольствие понимать итоги перестройки, стали вдруг интересоваться насчёт Сталина и СССР. (Если кто не в курсе, в обычной советской школе в середине 80-х про Сталина в учебнике истории было всего две строчки, речь шла только о ВКПб и КПСС ). Причём одна сторона вопроса хорошо про "сталинизм" хорошо освещена за последние 20 лет: тиран, душегуб и т.д. А люди стали искать и другие моменты, причём полезли в библиотеки, архивы и т.д. Явное несоответствие телевизионной версии и книжной наводит на мысли про современную власть, политическое устройство страны, цели и задачи. Возникает прямая угроза пропиаренному настоящему и вероятному будущему нынешней политической элиты, современные лозунги с тв всё больше выглядят смешными и никчёмными.
Ну поинтересуйтесь же вы свежими данными про БОЕВЫЕ потери СССР и германии и их союзников
верхней границей соотношения безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1.
Вопрос же с мирным населением более страшен против 14,4 (наименьшее кол-во) млн. человек жертв ВОВ в СССР — 3,2 млн. человек (наибольшее кол-во) жертв с немецкой стороны.
"большие людские потери" — обычно там до цифр редко доходит, хотя вопрос очень старый. помнится передача с соловьевым, где историк приводил цифры и проблеме подсчёта потерь мирных и военных как у СССР так и Германии, а сванидзе всё упирал на "большие потери", ну и свой "конёк" — "войну выиграл советский народ вопреки Сталину"
Пока есть такие как вы — никогда нормальные люди не перестанут противится фальсификации истории.
Одна ваша фраза — показатель ненависти к нашей истории.
А перестанут обсуждать когда
1 — опубликуют реальные цифры чисток и перестанут наши властители мимоходом говорит о десятков миллионов расстрелянных
(За все годы, когда Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Таким образом, было расстреляно около 320 тыс. человек.)
2 — перестанут нести бред про то что Сталин обезглавил армию.
(факты — Просто посчитаем: из нескольких сот тысяч офицерского состава было уволено 36'898 офицеров. Из них арестовано 9'579. Однако из этого числа к 1 мая 1940 г. в строй возвращено 12'461 человек. К 1 января 1940 — более 15'000. Расстреляно (ВНИМАНИЕ!) 58 человек (это в том самом 1938-м году. В 1939 — 112, в 1940 — 528). Обезглавил, угу...)
3 — перестанут нести бред про штрафбаты
(факты — За всю войну через штрафные подразделения прошло 427'910 человек. Всего через армия прошло 34'476'700 человек. Т.е. доля штрафников составляет всего 1.24%.)
4 — перестанут нести бред про то что индустриализация прошла руками заключенных
(Количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн). Утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — ложь.
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8 % от трудовых ресурсов СССР.)
Ну и так далее.
Трудный период был но это наша история и ей можно гордится.
ну щас то ты не раб))) тебе дали телефон прослушиваемый 24 часа в сутки, такой же интернет, на автобусе тебя возят голосовать за единую россию — при этом мы еще смеемся на белорусскими выборами)))
Меня часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я — именно такая мразь, как они думали.
— Как вы думаете — Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? — спрашивают у меня.
— Сталин — это тот парень, который курил трубку и пил вино. — отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. — При нём победили Гитлера и придумали Буратино.
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: “Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов”.
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. — ответил я.
— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. “Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать”.
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс “неполноценных” соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. “А знаете, что он сказал про нас, индусов? “Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила” — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: “Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место”.
— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор Кумар. — вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
…В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.
< Через некоторое время запросто окажется, что произносить имя Сталина будет то же самое, что сомневаться в холокосте со всеми вытекающими "демократическими последствиями".
Для многих россиян дело обстоит с точностью до наоборот. имя Сталина произносится все чаще, а вот в холокосте, по крайней мере, в официально принятой его версии, есть некоторые сомнения. Помните "Служебный роман"? Секретарша выслушала нелицеприятное мнение невменяемой, на ее взгляд, начальницы о новых сапогах, после чего резюмировала: "Значит, хорошие, нужно брать". Разрушители охаивают созидателей и льют слезы по холокосту... Вывод? Если ложно А, следовательно, ложно и Б.
Дебилы, красующиеся с лыжами и айфонами, не понимают, что, не уважая страну, не уважают, прежде всего, их самих. Я не слышал о планах осудить маоизм с их культурной революцией. Потому что первые лица КНР — не американские и израильские подстилки, которые, в ответ могут предложить обсудить, к примеру, ситуацию с мигрантами в самой Европе.
В точку!!! Почему бы тогда не осудить Англию с их "Империей, над которой никогда не заходит Солнце" (или это были добрые дяденьки, которые несли светоч английской культуры в колонии по всему миру?). Или можно тот же самый вопрос задать про Штаты (да бл..., уже анекдоты ходят — "В стране Х нашли нефть! — А демократия у них есть? — Нет... — Срочно вводите миротворческий корпус! — А вот в стране Y демократии тоже нет... — А нефть у них есть? — Нет... — Ну тогда зачем им американская демократия?!")
А не о солдатах сейчас речь... И "пыль из под сапог" Киплинга, IMHO, отношения к теме не имеет. Нет, конечно, обхихикать и обкласть из-под хвоста можно всё... Кому что нравится...
Нет, у меня на левой — усы а-ля Гитлер, а на правой — а-ля Сталин :))) "Идеологические" противники, использующие в диалогах термины типа "чурбан Сталин", подозреваю, уверены также, что у меня и "Герцеговина Флор" в анусе. Впрочем, им с их фантазией виднее :)))
Единственно с целью вызвать нереальный баттхерт у Авдо и Ко. по поводу лысых пяток и Герцеговины Флор :))) Слушайте, не ожидал, что это Вас ТАК обеспокоит :))))
Запомни, Авдо: не ТрахТараРахах, а Тарах-Барах. Аль склерозик старческий уже того? ;)) И по поводу кармодрочерства... м-м-м... уж чья-бы корова мычала.
Спасибо, Авдо. :))) Не знаю, как Подружайке, а мне лично очень печально, что Ваши дети боятся изображения снеговика. Ну что ж Вы так... Зачем родительские страхи переносить на детей, а? :)))
Сталин чурбан, его имя действительно глупо связавать с победой русских во второй мировой войне. Слава чурбана сталина построена на крови и костях русского солдата, который освободил Европу и разгромил имперскую Японию. Слава русскому солдату!
А творил революцию — НАРОД СТРАНЫ В КОТОРОЙ ВЫ ЖИВЁТЕ — ....ибо 17...20...50...100...комиссаров ( а слово это по русски пишут так ....) любой национальности ...ничего не сделают в такой стране как Россия ....С помощью народа и только...народа — всё было сделано.
NoNaMe-Y взял и нормальную школоту на картинках оскорбил:)
Те, о ком ты пишешь — не школота. Это в пиндосских психушках провели интернет, чтобы разгрузить санитаров и чтобы больные могли куда-нить выплеснуть свое гавно. И вот, теперь, ихниие санитары сидят, курят, ящик смотрят, а ты тут пытаешься с пиндосскими психами бороться:)
если Сталин и СССР так плохо и хуево, то почему все до сих пор на говно исходят и не могут успокоиться все моют и моют мозг, учат думать как им выгодно.
недавно по тв в госпередаче госдиктор вещал что советский союз отбросил "нас на десятилетия назад". и это квакает сука сидящая на построенной в ссср инфрастуктуре и науке.
Сталин "интересен" только тем, что его имя завязано на Вторую Мировую, ну и, собственно, Победу. Что там делал Хрущёв, Маленков, Брежнев, никому и дела нет, там деньгой не пахнет. Скоро и Карибский кризис на Сталина повесят. Бьёшь по Сталину — удар приходится на Победу. Пересмотр итогов интересует очень многих, поэтому холодная война и не заканчивалась, правда не такая изощрённая, как лет 20 назад.
Вождей, даже кровавых, на западе чтут. У нас же все и всех обливают грязью. Зачем ворошить прах умерших? Нужно почитать ныне живущих. Возрождать православие, учить детей послушанию. Нужно не разрушать, а строить. Для одного взятого человека — делать то что можешь хорошего, каждый день. Ведь у нас был не только Сталин. Был и Петр 1, и Борис Годунов, и Владимир Мономах, и Александр Невский, и Андрей Боголюбскксий, и много много других. Все понимали тогда что сила русского народа в православии. Дмитрий Донской испросил Благославления у Сергия Радонежского для битвы с инородцами так как был Богобоязненным человеком. Во что верят современные русские (большинство), особенно олигархи? — ответ очевиден — Деньги, в глянцевый, припудренный мир запада — вот во что верят. А те кто иной — оказываьтся Лохи у нас, которые типа умные люди пытаются всячески обмануть. А где же наше православное не обмани?
Думаю что ничего не надо ломать, никого не надо обливать грязью — не забывайте что это наша История — нужно ее почитать, какой бы она не била. Нужно обьединиться вокруг современного правительства и Единой России, так как они ныне живущие и им нужна наша солидарность. И вот тогда с течением времени мы построим Великую Россию, которую будут уважать и с нашим Сталином и с Лениным. А сеичас скажите кто же будет нас уважать, если мы сами себя не уважаем, льем на себя и свою Историю грязь? На данный же момент Российское общество напоминает Чаадаевского героя — Горе от Ума. А наши метания схожи с метаниями Герцена из — Былое и Думы. И чтобы все это прекратить, нужно вернуться к Православным истокам.
Все страны и народы мира имеют помимо государственного строя (какой бы он там у них ни был) еще и свои религии. Европейцы — христиане, азиаты — буддисты, арабы — мусульмане, у индусов — индуизм, даже евреи имеют свою религию — иудаизм. И все эти народы готовы порвать всех, кто против их религиозных убеждений попрет. И только русский народ — сильный, могучий, непобедимый и в то же время простодушный, легко поддающийся на обман, и даже легкомысленный, не нуждается в религии (в том же христианском православии). Это что же получается, мы какие-то особенные? Если так, то чего тут удивляться, что так херово живем? Если сами люди не знают, чего они хотят? Эх-хо-хо... Заблудшие души населяют нынче Русь-матушку... :(
Ну да, я забыл что ПутиноВизор говорил, что во второй мировой оказывается победила только Россия, и в Африке, и в Англии, и в водах Атлантики, ну и конечно же в Украине. А ты приедь в Украину и нашим ветеранам в глаза скажи это!
Не, невнимательно смотришь... :))) Даже в англоязычной педивикии указано, что Германия капитулировала 7 мая, капитуляцию принимали представители Allied Force (Франция, Англия, Штаты)... Видимо, Германию победили "зазу", для которых верхом Сопротивления считались длинные фалды на пиНжаке... Или "маки", геройским подвигом для которых считался плевок в спину немецкого интенданта с расстояния двух километров... А СССР, оказывается, так, погулять вышли...
Комментарии
Сталина??? Так его уже нет — кого бояться? И потом — боялись не сам СССР, а его ядерное оружие. Чем СССР мог угрожать-то миру? Дать народам благополучную жизнь? Ну так все видели, как жил соцлагерь — теперь туда никого пушками не загонишь! Боялись не строй, а обезьяну с гранатой, которая может её кинуть в любую сторону. Так, что товарищи, успокойтесь! У наших правителей тоже есть ракеты — только теперь мы ими не размахиваем и Вы не вкалываете на заводах на гонку вооружений, а сидите в офисах за компами и страдаете херней. Хотите Сталина? Так а Вы готовы к тому, чтобы Вас схватили за Ваши беспечные жопы?
А кому и чем угрожает???
верхней границей соотношения безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1.
Вопрос же с мирным населением более страшен против 14,4 (наименьшее кол-во) млн. человек жертв ВОВ в СССР — 3,2 млн. человек (наибольшее кол-во) жертв с немецкой стороны.
никакого уважения к старшим
Одна ваша фраза — показатель ненависти к нашей истории.
А перестанут обсуждать когда
1 — опубликуют реальные цифры чисток и перестанут наши властители мимоходом говорит о десятков миллионов расстрелянных
(За все годы, когда Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Таким образом, было расстреляно около 320 тыс. человек.)
2 — перестанут нести бред про то что Сталин обезглавил армию.
(факты — Просто посчитаем: из нескольких сот тысяч офицерского состава было уволено 36'898 офицеров. Из них арестовано 9'579. Однако из этого числа к 1 мая 1940 г. в строй возвращено 12'461 человек. К 1 января 1940 — более 15'000. Расстреляно (ВНИМАНИЕ!) 58 человек (это в том самом 1938-м году. В 1939 — 112, в 1940 — 528). Обезглавил, угу...)
3 — перестанут нести бред про штрафбаты
(факты — За всю войну через штрафные подразделения прошло 427'910 человек. Всего через армия прошло 34'476'700 человек. Т.е. доля штрафников составляет всего 1.24%.)
4 — перестанут нести бред про то что индустриализация прошла руками заключенных
(Количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн). Утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — ложь.
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8 % от трудовых ресурсов СССР.)
Ну и так далее.
Трудный период был но это наша история и ей можно гордится.
Школоте сейчас в школах такое мракобесие рассказывают, а они впитывают и верят.
Лишь единицы понимают что учителя им лгут
— Как вы думаете — Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? — спрашивают у меня.
— Сталин — это тот парень, который курил трубку и пил вино. — отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. — При нём победили Гитлера и придумали Буратино.
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: “Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов”.
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. — ответил я.
— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс “неполноценных” соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. “А знаете, что он сказал про нас, индусов? “Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила” — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: “Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место”.
— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор Кумар. — вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
…В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.
Для многих россиян дело обстоит с точностью до наоборот. имя Сталина произносится все чаще, а вот в холокосте, по крайней мере, в официально принятой его версии, есть некоторые сомнения. Помните "Служебный роман"? Секретарша выслушала нелицеприятное мнение невменяемой, на ее взгляд, начальницы о новых сапогах, после чего резюмировала: "Значит, хорошие, нужно брать". Разрушители охаивают созидателей и льют слезы по холокосту... Вывод? Если ложно А, следовательно, ложно и Б.
Дебилы, красующиеся с лыжами и айфонами, не понимают, что, не уважая страну, не уважают, прежде всего, их самих. Я не слышал о планах осудить маоизм с их культурной революцией. Потому что первые лица КНР — не американские и израильские подстилки, которые, в ответ могут предложить обсудить, к примеру, ситуацию с мигрантами в самой Европе.
У нас принято называть эту войну Великой Отечественной
Ещё ленточку на авотар поставили, смотреть противно, "эксперт" мля
Если кто не знает то посмотрите на национальный состав 20 первых комисаров, 17 из них евреи. Вот кто творил революцию, и вот кто потом с нее кормился.
Те, о ком ты пишешь — не школота. Это в пиндосских психушках провели интернет, чтобы разгрузить санитаров и чтобы больные могли куда-нить выплеснуть свое гавно. И вот, теперь, ихниие санитары сидят, курят, ящик смотрят, а ты тут пытаешься с пиндосскими психами бороться:)
Думаю что ничего не надо ломать, никого не надо обливать грязью — не забывайте что это наша История — нужно ее почитать, какой бы она не била. Нужно обьединиться вокруг современного правительства и Единой России, так как они ныне живущие и им нужна наша солидарность. И вот тогда с течением времени мы построим Великую Россию, которую будут уважать и с нашим Сталином и с Лениным. А сеичас скажите кто же будет нас уважать, если мы сами себя не уважаем, льем на себя и свою Историю грязь? На данный же момент Российское общество напоминает Чаадаевского героя — Горе от Ума. А наши метания схожи с метаниями Герцена из — Былое и Думы. И чтобы все это прекратить, нужно вернуться к Православным истокам.