Вопрос однозначный - или русские, или они

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 фев 11
    Кто бы и что бы не кричал об СССР и людях, которые в нём жили и/или руководили этой СТРАНОЙ, я всегдя с любовью и гордостью произношу строки Маяковского:

    "Я достаю из из широких штанин

    Дубликатом бесценного груза:

    Читайте, завидуйте: я — гражданин

    Советского Союза!"

    А со злобой в сторону нашей страны и нашего прошлого будем бороться — всем миром и каждый в отдельности, сообществои небезразличных и в семейном/школьном кругу.

    Мы воспитаны так, что мы о них вспомним. А они о нас — не вспомнят.

    Или мы, или они.
    Ответить
  • dr_buben
    16 фев 11
    Лет через 10-15 по СМИ и в учебниках будут рассказывать о чудовищном режиме путинизма, о разрухе в стране, о массовом вымирании народа без войны, о бедности и нищете, о небывалом преступном обогащении олигархов, об антироссийской партии ЕР, ведущей подрывную работу внутри страны, о толпах "зомби" с промытыми мозгами, восхваляющими режим, несмотря на окружающую безрадостную действительность.

    И будут эти сегодняшние путинисты в будущем закрывать свои маленькие слезящиеся глазки своими морщинистыми худыми ладошками и с соплями оправдываться перед внуками о том, как они могли допустить и поддерживать то беззаконие и беспредел, что творится в стране.
    Ответить
    • M
      вот именно поэтому и разрушают полноценное среднее образование. чтоб через 15 лет о россии рассказывали по передачам типа дом2
      Ответить
      • holydaddy
        У нас в стране почему то принято обсирать все и всех что было раньше, не помня при этом о подвигах!
        Ответить
      • Balalaeshnikov
        Лет через 15 и Дом 2 будут показывать по телеканалу "Культура"
        Ответить
      • gerbert2
        в точку, " на всё воля божья "
        Ответить
  • M
    16 фев 11
    я последнее время почитываю, послушиваю и посматриваю разные источники про масонство, федрезерв, египет и т.п. и вот какая штука складывается. раньше, когда мне было лет 18 я был против коммунистов. ну потому что была некая замыленность сознания, вера в путина но чем больше я почитывал исторические сведения и разбирался в системе безструктурного управления тем больше понимал что как раз коммунисты и были костью в горле у жидомасонов, бильдерберга и т.п. и план даллеса действительно был в том или ином виде.

    по одним сведениям стрелка в бильдерберге состоялась в 51 году, по другим в 54 а через 10 лет начинается заваруха — холодная война. убивают кеннеди — опять же за не принадлежность к жидам. а у нас примерно в это время хрущевская оттепель — развенчание сталина и т.п. — вот собстно 60тые годы — точка проникновения политдиверсантов в ссср. я даже не сомневаюсь что хрущева на фронте во все дыры завербовали, когда он грибы ходил собирать. а потом после хрущева у ссср начался рак. а при брежневе уже метастазы пошли.

    а потом простой народ — иммунная система страны сдалась. и вместо того чтобы последним достойным воякам ссср — команде гкчп помочь — они их проклинали. а сейчас смотрите — нынешняя власть все делает чтобы слиться с европой. все идет к глобализации. вот зачем нам вступление в ВТО? вот что мы с этого имеем. какой смысл в нее вступать если мы кроме добычи ресурсов ничем не занимаемся. наши машины и внутри страны покупать не хотят. электроники у нас своей почти никакой.а чтобы продавать МиГи и вертолеты в африканские страны вовсе необязательно быть в ВТО. И есть еще куча признаков контролируемости нынешней российской власти мировым правительством.
    Ответить
    • saneba
      madload 16 фев 11
      Ты не концепцию общественной безопасности изучаешь?
      Ответить
      • M
        saneba 16 фев 11
        и это тоже. достаточно общая теория управления и т.п. , доктор дюк а также проеврейские источники — истина где то посередине поэтому жидов тоже иногда стоит почитать чтоб найти бреши в теории
        Ответить
  • saneba
    16 фев 11
    Сталинский режим не допустил мировое жидомасонство посадить нашу страну на долларовый процент и загнать ещё тогда нас всех в стойло.Хотя им это и удалось,но такой период они не забудут и будут всячески расписывать,как х...во всем жилось при Сталине.А на самом деле только он один и мог качественно управлять такой машиной,как СССР.
    Ответить
  • Balalaeshnikov
    16 фев 11
    Сталина на них нет!!
    Ответить
    • torbinz
      Увы, нет. :))) Будете смеяться (а Джокер и Авдо будут кидаться помётом), но я лично, IMHO, согласен и на Никиту Сергеича :)))) Пусть и устраивал передел власти в стране и КПСС, но ботинком в ООН постучал изрядно :)))))) Нынче же — даже если Великий Пу на пару с Медведом постучат дуэтом даже членами в ОБСЕ по трибуне — никого это не взволнует — ну, кипятятся нефтяные колонии — и что?
      Ответить
      • torbinz
        torbinz 16 фев 11
        авдо, а нах... нужны были эти высеры в "личке", если Вы так ничего и не поняли?... У Вас есть конкретные претензии ИМЕННО к доку — так озвучьте их? А вот эти споры на тему "Волга впадает в Каспийское море? — Да нет, нихуя!(с)Авдо" вызваны, IMHO, Вашими личными разборками с доком, нес па? :))))
        Ответить
  • M
    16 фев 11
    и да. насчет Сталина. вот у меня дед всю войну прошел до берлина. есть и медали за польшу. в общем около кило медалей. а бабка в госпитале лет с 17 работала (как война началась). и вот чото их не репрессировали, хотя и кулаки в родне были (ее родители) и не бедствовали. могли бы вообще на войну не ходить — пахали бы землю (в Тайге тогда жили). Так что ноют о репрессиях либо жиды либо уклонисты либо стукачи ибо доносчику первый кнут.
    Ответить
    • igrecs
      madload 16 фев 11
      Репрессировали жуликов, бандитов и воров. А сейчас их внуки называют их "борцами с режимом".
      Ответить
      • littlehelper
        Совершенство! Жулики-бандиты Вавилов, Тимофеев-Ресовский, Чижевский, Герлих, Кошляков...

        Вам ещё имена назвать? Хотя зачем... Сказать-то нечего.

        Кстати, как там "продажная девка империализьма" кибернетика-лженаука? Чегож тогда за компами сидите?
        Ответить
        • igrecs
          У бывших руководителей революции не так много внуков. Да и на ННМ они врятли ходят:)
          Ответить
        • igrecs
          Ну. Внуком кого из них вы являетесь?
          Ответить
          • littlehelper
            Не одним из перечисленных, но дедовская память тоже имеется. К чему этот вопрос? Считаете, что Вавилов кошельки в трамваях крал? Или Тимофеев-Ресовский в форточки к честным коммунистам лазал?

            Не позорьтесь. Фактов слишком много, чтобы перед школотой откровенную дезинформацию гнать. И не все ещё умерли, слава Богу. Свидетелей этого дерьма ещё много. Рано вы начали историю переписывать.
            Ответить
            • igrecs
              Кроме как "не позорьтесь" и "мы еще живы" какие-то аргументы есть? То, что из посаженых 99% жулье и бандиты, тут школоте понятно. Ну, а тот 1% которые были реально против режима, оправдывать не вам и не нам. Они жили в другом государстве и судили их тем судом.
              Ответить
  • kunderick
    16 фев 11
    первый демотиватор — про автора.
    Ответить
    • adnoname
      Однозначно
      Ответить
    • X0MYT
      kunderick 16 фев 11
      Там подписано про кого он. Ага? )))
      Ответить
  • D
    16 фев 11
    А вроде как к фигуре Иосифа Виссарионовича после его кончины большинство советских граждан перестало испытывать теплые чувства? Даже было официальное развенчание культа личности и реабилитация заключенных, а значит и признание преступлений режима. Что это его вдруг сейчас так полюбили? На чужом авторитете себе очки заработать захотели?
    Ответить
    • torbinz
      Ну, вообще-то, "реабилитация" Кукиты Кусеевича свелась к амнистии уголовников "по тяжелым статьям" :))) Т.е. повыпускали после 53-го с зоны убийц, воров, мародеров. Так что если Кукурузник и признал "преступлений режима", то сделал это как-то странно... :)))
      Ответить
      • M
        torbinz 16 фев 11
        вот вот. каждый жид выпускает шваль на волю чтоб себе подкрепить позиции. вспомните ельцинскую амнистию. народу и так жрать нечего было а он еще выпустил чтоб они последнее из хат выносили
        Ответить
        • torbinz
          madload 16 фев 11
          Нет, не путаю :) Авдо, Вы реально имеете, что сказать (а не бросить реплику с расчетом на то, что Ваше мнение будет принято на 100% теми, кто привык считать Вас за "клоуна на передовой" — как камень в деревенский сортир) — то говорите :)))
          Ответить
          • torbinz
            torbinz 16 фев 11
            Нет, Авдо, если вдруг не поняли (ну, бывает, да? бывает, IQ, другие причины :))) ...) — ещё раз прошу :) — третий раз и медленно — если Вы что-то хотите сказать по теме, а не просто бросить камень в сортир, чтобы брызги полетели — то скажите, ладно? То есть не просто бросайтесь односложными репликами, мы уже все поняли, что Вы этот док не любите... :))) Скажите что-нибудь по теме поста, ладно? :) Как Вы на это смотрите?
            Ответить
            • torbinz
              torbinz 16 фев 11
              Странно, Авдо... :))) Как только я "впрягся" в диалог со своими собственными идеями, пусть они Вас и не устраивают, чтоб Вы были здоровы, рисуются некие ЮСАХуй и Авдо, пытаются "опустить" меня "ниже плинтуса", "минусуют" мене карму, авансом обвиняют мене в кармадрочерстве и некое Авдо ещё и требует извинений? :))) Не, мне это нравится... И что Вы нервничаете? Вы же были такой холоднокровный молодой человек, когда выдавали подъёбки на тему, какие все тут собрались негодяи... Если Вам таки это ВАЖНО, то простите мене, сталиниста и шпиёна, наплевать Вам в рот... За что вы конкретно бьётесь, таки против дока или против конкретно миня? :)))
              Ответить
              • torbinz
                torbinz 16 фев 11
                Дык ну и не ходИте :)))) Проблюйтесь где-нибудь в уголочке демотиваторами с блядями и хентаем, как Вы любите. И выкладывайте :)))) Собственно, вопрос — Вас что-нибудь, кроме интеллектуальной мастурбации на тему значимости собственной персоны, тревожит? :))))
                Ответить
    • joker9607
      Да ну нах такой авторитет!
      Ответить
      • torbinz
        Тут немножечко ниже один из "идейных противников" пытался выдать "за авторитета-историка" Борю Акунина :))))))))))))) Что скажете? :)
        Ответить
        • torbinz
          torbinz 16 фев 11
          Нет-нет, Авдо, всё так ... :))) Просто Вы высказывались ниже в комментах, что Боря Акунин — это таки да историк и его сведениям, что японцы финансировали революции в России — можно верить :))) у меня только два маленьких вопроса — а Вы не в курсе, кто финансировал самих японцев? и кто такой Боря Акунин, что мы его должны слушать с Вашей подачи? Таки историк или всё-таки беллетрист? :))))
          Ответить
          • torbinz
            torbinz 16 фев 11
            Странно, по Вашим рекомендациям — только Б.Акунин :)))
            Ответить
    • usahyi
      А какой авторитет у чурбана Сталина? Что он сделал для нашей Родины? Что чурка Сталин сделал для славян? 5 миллионов уморил в голоде в Поволжье. Просрал боеготовность страны. Это ему мы обязаны страшными потерями во второй мировой. Расстрелял комсостав РККА, перед войной. Угробил народ в финской войне. Что он этот чурбан сделал выдающегося?
      Ответить
      • torbinz
        usahyi 16 фев 11
        :))) Поспорил сам с собой, что следующий коммент от юсахуя будет содержать как минимум одно упоминание термина "чурбан Сталин" :))) Выиграл сам у себя... :))) Дважды — "чурбан" и "чурка" :))) Бро, какой ты предсказуемый... :))))))) Спорить — уже сил нет, ибо смех душит... :))))) Сцуко, наяву вижу акварельные лубки а-ля Митьки или а-ля Старик Букашкин — "Сталин просирает боеготовность страны", "Сталин (самолично) расстреливает РККА", "Сталин гробит народ" :))))
        Ответить
      • gerbert2
        usahyi 16 фев 11
        "Доклад Хрущева" не был судом, не путайте тёплое с мягким. "разоблачить преступления сталинизма", а потом и устроить судилище — сугубо забугорная риторика. Заработать очки на Сталине — это сейчас граничит с мазохизмом, идиоту в голову не придёт, а вот реально заработать на обратном сейчас само то, солженицину такое и не приснилось бы.
        Ответить
      • b0ff
        usahyi 16 фев 11
        Сталин — вершина айсберга построенной большевиками системы и был вынужден действовать в ее рамках. Реально к власти его группировка пришела в 1927, когда смогла сломить группировку Троцкого. Но ядро системы осталось прежним, "троцкистско" ориентированным (в большинстве куча горлопанов-непрофессионалов).

        Начало войны проглядел далеко не Сталин, он как-раз пытался отодвинуть ее начало и геноцид устраивал не совсем он.

        Возможно кто-то и докопается до истинных виновников, правда тогда Израилю придется платить репарации. (google: Евреи в России. Исторический очерк. — вполне согласуется с историческими документами)

        p.s. Война и мы

        Первая книга серии, в которой будут проанализированы причины поражения РККА в начальный период войны 1941-1945 гг. Рассмотрены морально-профессиональные качеста генералитета Красной Армии и очевидные факты его предательства с последующим искажением истории Великой Отечественной войны.

        sovnarkom.ru

        Вторая книга серии "Война и мы" библиотеки газеты "Дуэль". Рассмотрены военно-теоретические причины тяжелых потерь РККА в начале и в ходе Великой Отечественной войны. Показано, как неправильный взгляд на войну отразился на вооружении и оперативно-тактических приемах Красной Армии.

        sovnarkom.ru
        Ответить
        • D
          b0ff 16 фев 11
          Голод достался от жидбольшевизма, от продразверстки и политики военного коммунизма. И конечно, без чурки сталина мы бы ядерный щит не посторили, куда нам.
          Ответить
          • b0ff
            dilvar 16 фев 11
            Ага, а зеленые на ровном месте появились.
            Ответить
            • b0ff
              b0ff 16 фев 11
              Раскулачивание проводили путем полного отъема у "зажиточной" части населения имущества, в том числе скота и земли. Люди были вынужденны уходить на работу в шахты и др. тяжелые производства.

              Т.к. еще существовали сильные родовые связи, росло недовольство местного населения. Как результат население города росло, его надо было кормить. Как результат рост цен на продовольствия и забой скота на мясо (все-равно отнимут).

              В результате неконтролируемых действий по раскулачиванию падало поголовье скота и объем обработанных пахотных земель (пахать не на ком).

              Что в конечном итоге привело к голоду.
              Ответить
              • gerbert2
                b0ff 16 фев 11
                а поодробнее про крестьян ? это ж насколько надо было "проредить". голод в царской России нормальное явление с конца 19в, даже в сравнительно благоприятных для земледелия губерниях. кстати, наибольшую эффективность имели почему-то хозяйства в западной сибири, там же начали организовываться первые крестьянские артели, подобие советских колхозов.
                Ответить
        • b0ff
          b0ff 16 фев 11
          У Мухана хорошо написано во второй главе второй книги (ПО СЛЕДАМ ТУХАЧЕВСКОГО).
          Ответить
      • b0ff
        usahyi 16 фев 11
        Заодно можно посмотреть на личности которые орут громче всех.

        Очевидно, что они боятся, что установят истинных виновников геноцида.
        Ответить
    • M
      развенчание кем было. завистливым никиткой который не понять чем на фронте занимался.
      Ответить
      • torbinz
        madload 16 фев 11
        Не знаю, чем он занимался на фронте, но благолепный НСХ, коего сейчас превозносят как "непримиримого" бойца со "сталинизмом", был в свое время очень известен как "пейсатель расстрельных списков" (см., например, Педивикию: "«Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17—18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трёх тысяч. Прошу принять меры. Любящий Вас Н. С. Хрущёв».) И что, ОБСЕ? Будем судить именно "сталинизм"? :))))))))))))
        Ответить
        • M
          torbinz 16 фев 11
          Я сначала тоже хотел про это написать да решил сильно не стремать здешних пубертатных упырей в ложности их убеждений и кумиров
          Ответить
  • B
    16 фев 11
    При чём здесь Сталин.Есть Гидра которая породила такие гнойные образования как Социализм,Фашизм,Либерализм,и прочая.Потом вскормила их потом столкнула лбами и получила нестабильность в Мире.Для Гидры финансы это инструмент для создания хаоса.Пересматривание итогов Второй Мировой это просто продолжение работы по дестабилизации отношений России и Европы.Вспомните что произошло с Христианской религией,куча всевозможных сект.Ислам тоже поделили.С появлением Евреев в любом регионе сразу возникала нестабильность,по изучайте историю где Евреи там война.А товарищ Сталин это неплохой вариант очень даже неплохой.Для товарища Троцкого Гои были инструментом для свершения мировой Еврейской революции.И что бы с нами сталось никто не знает.
    Ответить
    • gerbert2
      дык идеи Троцкого никуда и не делись, сша сейчас ими очень увлечены.
      Ответить
    • R
      Великий знаток" мировых происков" — Bravlin1-нашёл виновных во всех бедах Всего Человечества ...Старая сказка ...И народ этот живёт ...и Bravlin1- правду- матку раскрывает тёмным гражданам ...И ничего не меняется ...А почему так ? Вот вопрос....
      Ответить
      • B
        А вам romanov15 хочу ответить,что ненужно быть великим знатоком чтобы знать кто раскачивает лодку.Вы на первое время по изучайте Библию но не как священное писание а как историческое жизнеописание семитских народов,хотя для всеобщего понимания много чего нужно знать хотя бы поверхностно.
        Ответить
        • littlehelper
          Особенно Ветхий Завет. Рекомендую. Антисемитизм гарантирован.
          Ответить
  • pushtun
    16 фев 11
    Многое правильно подмечено. А вот почему они так решили выложить свое заявление, не понятно. Хотя у меня есть своя теория.

    Просто они посчитали, что лучше все свалить на Сталина нежели признать факт того, что З Европа, США, Австралия и т.д. уже давно живут при социализме вроде сталинского. И на это они жаловаться не хотят. А если признают социализм, то должны буду признать и конечную его цель — коммунизм. Признавая такое, признают и свои вредоносные попытки изничтожить СССР и соцсторой. Во как. Там еще дальше можно качать, но этого пока достаточно. Лицемеры, хуле.
    Ответить
    • littlehelper
      Ну и кого в Австралии называют Великим Вождём и Учителем?
      Ответить
      • X0MYT
        Лори Ааронса.
        Ответить
        • littlehelper
          Ага. И именно так и называют — Великий Вождь Ааронс. :)))
          Ответить
full image