Вопрос однозначный - или русские, или они

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    16 фев 11
    да и срали мы на обсе, и на всю европу.
    Ответить
    • gerbert2
      к сожалению у нас есть "элита" и обширная пятая колонна.
      Ответить
      • K
        "елита" и хз какая колонна — это еще не народ страны
        Ответить
        • gerbert2
          конечно не народ, однако они напрямую или через небольших посредников "работают" с заказчиками, формируют общественное мнение ( и сознание ?), получают зарплаты за политические телепередачи, газеты, радио. народ разобщён, отупляется, забывает историю, занят только выживанием. понятия "любовь к земле, Родине, патриотизм, подвиг" становятся обыденностью и чем-то неудобным.
          Ответить
  • idenis86
    16 фев 11
    Скажите это в лицо ветеранам
    Ответить
  • ingvarzil
    16 фев 11
    Эти уёбки заграничные вообще охуели!!!!

    Да идут они в пизду со своими мнениями. Не дождутся они, чтоб русский народ забыл свою историю. Слава богу, у нас есть природная память, которую не обманешь.

    Больше всего те пидары на западе боятся момента, когда она проснётся. Не Если проснётся, а именно Когда!!!!

    Именно поэтому принимаются все меры, чтобы оттянуть этот момент, ослабить Россию и Русский народ.
    Ответить
  • 04k0
    16 фев 11
    Цель проста: возложить на СССР ответственность за развязывание мировой войны. А потом уже будет просто вычеркнуть нас — Россию — юридически из числа победителей. В массовом сознании на Западе это, считай, уже произошло.

    Весь послевоенный мир держится на признании итогов Второй мировой. Нужно сказать, пока неплохо держится. Но если завтра нас запишут в число проигравших (а как еще — начинали же войну мы якобы в сентябре 39-го вместе с Гитлером?), то потребуют и «оккупированные» территории назад, и репарации, и контрибуции. Так всегда бывает с проигравшими.

    Источник: nnm.ru

    Хоть и много спорных моментов, но материал интересный ИМХО.
    Ответить
    • gerbert2
      04k0 16 фев 11
      ну походу частично цель достигнута, здесь немало граждан, считающих, что светочи демократии проложили нам дорогу к свету правды о нашей стране, что только за бугром непредвзятый взгляд на русских людей с загадочной душой. ещё чуть-чуть и нас запишут в буржуинство : историю бодренько переписываем, систему образования подогнали под "передовые" западные стандарты, полиция опять же. следующие поколения русских с радостью всё осудят, запретят Парад, как пережиток дремучего прошлого, ну и Ленина закопают, само-собой. Да и какой смысл проводить Парад в обрубке РФ, который останется после долгожданного Раздела. Сбудется мечта "русских", они станут Хорошими на Западе, отличными культурными работниками миллионов 10.
      Ответить
      • 04k0
        gerbert2 16 фев 11
        Я не сторонник Сталина и не склонен его превозносить, но надо отдать должное — он был зубастым политическим игроком, умело рулившим страной. И когда я вижу нынешних "политиков", просирающих раунд за раундом то-ли от незнания, то-ли от продажности, хочется воскликнуть: "Да неужели не осталось мужиков с яйцами у нас в политике!!!"
        Ответить
        • NoNaMe-Y
          NoNaMe-Y АВТОР
          04k0 16 фев 11
          Отличный коммент!
          Ответить
        • gerbert2
          04k0 16 фев 11
          А зачем быть сторонником Сталина ? Историческая личность, необходимая для выживания Русской цивилизации в тот конкретный момент времени. Как бы Вы руководили страной, которая совсем недавно была разграблена "цивилизованной интервенцией", граждане которой только что резали друг другу глотки, без нормальных рабочих рук, инженеров, с крестьянами, в лучшем случае умевших читать, и без малейшего желания трудиться дальше своего огорода ?
          Ответить
          • littlehelper
            А чего так вдруг сразу все про Ленина и Троцкого забыли? Неудобные фамилии что-ли по паспорту?
            Ответить
            • 04k0
              Троцкий (по некоторым источникам) был политическая проститутка и пострадал за то, что имел конечной целью революции раздел Российской империи и последующую распродажу территорий.
              Ответить
          • S
            Браво!
            Ответить
    • zumer33
      04k0 16 фев 11
      Сложно не согласиться, на передел и нацелено...
      Ответить
    • judex
      04k0 16 фев 11
      Ты знаешь почему во всем мире вторую мировую называют второй мировой, а на постсовке ВОВ ???

      Потому что СССР вступило во вторую мировую на стороне нацисской Германии напав совместно на Польшу, а за нападение на Финляндию и страны Прибалтики вообще исключили из лиги наций как агрессора.

      Так что можете сколько угодно дрочить на миф о злобном Гитлере и добром Сталине, все равно весь мир, и многие жители России и Украины уже знают правду.
      Ответить
      • NoNaMe-Y
        NoNaMe-Y АВТОР
        judex 16 фев 11
        Знатная трава. Где берешь?
        Ответить
        • judex
          NoNaMe-Y 16 фев 11
          Чистая индика, так что абсолютно серьезно без смеха и подъебок :)
          Ответить
      • gerbert2
        judex 16 фев 11
        писать по-русски не научился, но отличник истории!
        Ответить
      • torbinz
        judex 16 фев 11
        Джу, европейский мир называет европейскую войну по аналогии с Первой Мировой, а те, кого Вы называете пост-совками — по аналогии с Отечественной 1812 г. Кстати, тогда российские солдаты тогда, в составе 6-й коалиции, стирали портянки в Париже, в 1813-1814 гг, не в курсе? :))) Собственно, "у кого что болит", тот так и называет :) Кстати, а Вы каое отношение имеете к Украине или России? :)
        Ответить
        • judex
          torbinz 16 фев 11
          Открой свою вики, и посмотри какие полки в основном воевали с Наполеоном, а потом открой карту или глобус.

          Сумской, Конотопский, Ахтырский полки, и куча других..... Изи на картероссии такие годоа, ищи ....
          Ответить
          • torbinz
            judex 16 фев 11
            Джу, Вы задали вопрос — я ответил... :))) Думал, Вы интересуетесь, а это у Вас оказывается — просто "для посраться в комментах"...
            Ответить
      • admiralg
        judex 16 фев 11
        Да, что СССР всткпил во 2-ю Мировую в качестве агрессора документальный факт. И, скажем так, он ни сколь скрывался, сколь не афишировался по понятным причинам в Советской России.
        Ответить
  • lonegu
    16 фев 11
    пусть эта прожидовская организация хоть обпринимается таких положений, придет час когда за все ответят
    Ответить
    • ghook
      lonegu 16 фев 11
      Они — это россияне...

      а мы это Русские!!!
      Ответить
  • bekser
    16 фев 11
    оглядываясь назад всегда легко все раскладывать по полочкам -когото ругать за ошибки а иных хвалить — но вот господа когда перед вами возникают сиюминутные проблеммы вы всегда их разруливаете правильно?
    Ответить
  • littlehelper
    16 фев 11
    При всём моём отрицательном отношении к нацизму и гитлеризму, должен отметить, что при Гитлере наука развилась до немыслимых пределов, учёных поощряли, в то время как наши Королёв, Бартини, Туполев, Термен и многие другие советские учёные отсиживали при товарище Сталине на зоне.

    И что могут мне в ответ на это сказать отпетые сталинисты?
    Ответить
    • redgen
      почему то разобрались и выпустили, а кто посадил были наказаны!
      Ответить
      • A
        redgen 16 фев 11
        да что вы! :)

        открытие

        а кто бы расстрелян — воскресли
        Ответить
      • littlehelper
        А нахрена вообще было сажать? Королёв, например, здоровье себе дико подпортил. В воспоминаниях его такое есть. А то бы и на Луне первыми были.

        Спасибо супербдительным органам. А сколько ещё талантливого народу было изничтожено? Просто потому что вездесущие Павлики Морозовы доносы писали. Писали, писали... Это до сих пор не вытравить. Гниды были, есть и будут. Сталинизм в душах неистребим.
        Ответить
    • torbinz
      Внимательно перечитайте резолюцию ОБСЕ, затем определение термина "нацизм", затем попытайтесь задуматься — каким боком можно сравнивать "сталинизм" и "нацизм". Если хоть что нибудь поймете — тогда подумайте, что "мировая прогрессивная общественность" судит СССР вовсе не за Королёва, Бартини, Туполева, Термена...
      Ответить
      • torbinz
        torbinz 16 фев 11
        Кстати, при всём Вашем отношении к нацизму, отметьте, пожалуйста, (или поинтересуйтесь у историков), какая именно наука развилась у нацистов ДО НЕМЫСЛИМЫХ ПРЕДЕЛОВ, и куда сбежали остальные учёные (ну, хотя бы те, кто открыто не поддерживал идеи Гербигера, например...)
        Ответить
        • littlehelper
          Ракетостроение, например.
          Ответить
          • torbinz
            :)))

            В смысле — фон Браун, который даже не скрывал, что работал по идеям Роберта Годдарда? :))))

            Кстати, о птичках... :))) Вам, конечно, как теоретику нацизма, виднее, но... Есть свидетельства, что при постройке A4 было уничтожено больше людей, чем при её боевом применении... :))) Странно, что USA, как гарант демократии во всем мире, после войны гладило Брауна по головке — а судилище устроили только для СССР...
            Ответить
            • littlehelper
              Факт остаётся фактом. Фон Браун не зря работал. Да и в Штатах тоже не сплошь дебилы — умные головы везде нужны.

              Или скажете, что даже результаты опытов д-ра Менгеле не использовали ни в СССР, ни в США?

              PS. Я не теоретик нацизма, а исследователь.
              Ответить
              • torbinz
                Я разве сказал, что не строили? :) Авдо, Вы уж если захотели посраться в комментах, то хотя бы на пару-тройку комментов вверх тему прочитали... :)))
                Ответить
                • torbinz
                  torbinz 16 фев 11
                  Я смотрю, у Вас тоже среда? :)))
                  Ответить
              • torbinz
                :))) "Исследователь нацизма", опыты д-ра Менгеле Вы и называете результатом того, что, по Вашему "при Гитлере наука развилась до немыслимых пределов"?
                Ответить
                • littlehelper
                  Ох и ох. :)))

                  Чёрт с ним с Менгеле...

                  Ну а Отто Хан, тот, что открыл реакцию расщепления ядра в 38-м году? А тот же Гейзенберг? Да до фига можно примеров приводить.

                  И чего? Кто-то из них в Гестапо сидел?
                  Ответить
                  • torbinz
                    Ога... :))) Только есть немножечко небольшая разница между акупунктурой (китайской и по-Фоллю) и прочими "теоретиками нацизма", не в курсе? :))) Идли опять так, посраться в комментах вышли? :)))
                    Ответить
                • depeschzeu
                  вы идиот. до сих пор временами в той же медицине используются методы выработанные нацистами
                  Ответить
                  • torbinz
                    Да-да... Есть, кстати, и медицинские методы, выработанные "сталинистами", которых сейчас пытается "осудить" ОБСЕ. Причем "сталинизм" и "нацизм" — осуждаем, а сталинскую медицину — нет. Забавно, да?
                    Ответить
      • marikab
        torbinz 16 фев 11
        Ну так попробуем сами разобрать и по полочкам расставить.

        Делаем таблицу, в которой слева — пороки фашизма, справа — нет ли аналогов этого при Сталине.

        NSDSP = КПСС

        партократия = партократия

        идеологическая основа = а как же, даже Наука :D

        гестапо = НКВД

        абвер = СМЕРШ и разведка

        штурмовики = рабочая гвардия

        концлагеря = Главное управление лагерей

        гонения на инакомыслящих = спец. статьи в УК на эту тему

        пародия на выборы = зачёт

        СС = части НКВД и охрана лагерей

        евреев истребляли = евреи истребляли (вот тут спорный вопрос)

        нападали на Чехию, Австрию, Бельгию, Францию = Финляндия, Прибалтика, Бессарабия, Зап. Украина

        территориально разрослись = ну, разрослись...

        скачок в развитии страны = зачёт

        "Main Kampf" = "Краткий курс истории партии"

        люди жили счастливо = зачёт

        вспоминают с ностальгией = есть такое

        Что тут ещё добавить? Помогите, может справимся!
        Ответить
        • littlehelper
          Ну, СС — немного более сложная штука, чем НКВД. Представьте, что каждый научный работник автоматически (после проверки на арийское происхождение вплоть до двух веков — для немцев не проблема), получал звание в оной организации.

          Может и у наших такое было, что вряд ли. Проще за решётку кинуть, а там не пряник, но кнут стимул для работы.
          Ответить
          • yakida77
            NSDAP. Вы слово арбайтен пропустили...
            Ответить
          • littlehelper
            Ха! А как же они потом занимались бы своей профессиональной деятельностью не будь СС-эсовцами? Да никто бы не дал им этого. Так что мы оба правы.
            Ответить
        • torbinz
          marikab 16 фев 11
          :))) Про "нападение на Бессарабию" — это у Вас мощно... :)))) И "СС" = "НКВД и охрана лагерей" — это зачёт :)))) Да и остальное :))))) Слушайте, юноша, я не нацист и не сталинист, но в полемику предпочитаю вступать с теми, кто хотя бы несколько книжек по истории освоил (книжки желательны из разных десятилетий с 20-х по 90-е) :))) Вы, кстати, забыли указать, что Гитлер и Сталин ели младенцев, правда, боюсь, запутаетесь — иудейских или христианских... :)))))
          Ответить
        • pauper
          marikab 16 фев 11
          Ты хоть перевести то сможешь "Main Kampf", придурок твоя фамилия.
          Ответить
        • yakida77
          Слишком всё обобщенно и притянуто за уши. Я вам такое же про Пиндостан с его историей притяну):

          партия: демократы (республиканцы — разные сорта одного говна),

          идеология — тож имеется,

          спецслужбы: ФБР, ЦРУ, национальная гвардия,

          геноцид был — индейцы/негры, агресии: Мексика/Вьетнам/прочие Афганистаны, Ираки;

          гонения на инакомыслящих — тоже имеются, только это теперь названо экстремизмом...

          То же самое и про Великобританию можно нарыть...
          Ответить
        • papadima
          эту же херню с тем же успехом можно к нынешней пендосии применить
          Ответить
    • V
      Сталинисты, малолетний ты наш дегенерат вряд ли что-то скажут. А вот немецкие рабочие и ученые, которых Гитлер одурачил не дадут соврать. В том-то и гений Гитлера, что он сумел будучи «полукровкой» убедить страну, что он достоен управлять нацией. Когда же эти ученые и рабочие, которые усиленно двигали науку в Германии поняли, кем на самом деле является герр Шакельгруббер, было уже очень поздно. Дальше они работали из под палки. Так что малолетнему ебанько типа Вас, лучше заканчивать смотреть всевозможные «познавательные» программы по телевиЗеру. И начинать читать литературу изданную в Германии. Чтобы понимать где либеральное гавно, хлещущее бурным потоком в головы Россиянцев, а где факты.
      Ответить
      • littlehelper
        Кстати, Гитлер не был первым, кто основал и развил идею национал-социализма. Рекомендую книги читать, а не доморощенные доводы интернет-комментаторов.
        Ответить
        • torbinz
          Вообще-то я читал и Фогеля, и Прокша, и Нойбахера, и Вирта, и Дугина, и Фромма. Но вот ведь незадача — и австрийский НС, и пангерманизм, и НС Гитлера — формировались практически в одно и то же время, так что говорить об "исторических корнях" — IMHO, ошибочно. Так что, увы — ноги у "диктатуры пролетариата" и "диктатуры национального пролетариата" — растут из разных жоп :))) Так что опять же — "нацизм" и "сталинизм" в трактовке ОБСЕ — это разные вещи... Если Вас, это, конечно, волнует, "теоретик нацизма" ... :)
          Ответить
          • littlehelper
            Кстати, совершенно согласен с разницей. С одной стороны гитлеризм, где смесь религиозного сектантства, основанного на псевдонаучных доводах. А с другой коммунистическое мракобесие, тоже со невнятным происхождением.
            Ответить
            • littlehelper
              Самокритика — политически грамотное явление. ;)
              Ответить
    • G
      То, что ты — ОСЕЛ.

      Страна была подорвана войной, ресурсов катастрофически НЕ ХВАТАЛО. А бомба была нужна. Как и космос. Как и авиация.... Поэтому "Бартини, Туполев, Термен" немного поработали за баланду. НО — как только страна преодолела трудности, ВСЕ без исключения получили квартиры, дачи, авто. И были реабилитированы. И в отличие от ЁБАННОГО ОСЛА — ЖЕРТВЫ ПРОПАГАНДЫ, понимали, что иначе тогда было нельзя.
      Ответить
      • G
        gas200 16 фев 11
        Гитлеру жидомасоны слили ВСЮ Европу — для похода на Сталина, т.к. тот совсем "отбился от рук", перерезал всех масонов кхуям в 37-м и начал строить Коммунизм — и построил бы его непременно, у него было ВСЕ для этого — и люди и ресурсы и патриотизм. И сейчас, Те, кого Сталин вырезал в 37м, Пятая Колонна, ЖИДЫ, вырожденцы, те, из-за кого началась Вторая Мировая война — пидоры, жидовская грязь — СЕГОДНЯ, КАК РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ, поразили ВСЕ сферы жизни в нашей стране. Все СМИ, все деньги, вся власть — вновь у ПЯТОЙ КОЛОННЫ. Жидовье, масоны, вырожденцы — ОДЕРЖАЛИ ПОЛНУЮ ПОБЕДУ НА 1/6 ЧАСТИ СУШИ, расчленили и разграбили страну, активно уничтожая население.
        Ответить
        • littlehelper
          Масонов он перерезал. Хронику посмотреть рекомендую — типичные масонские заносы у фюрера. Те же скрещённые руки на груди, хотя бы.
          Ответить
      • littlehelper
        Не ОСЁЛ. Тоже охота посидеть и за баланду бомбу делать?
        Ответить
    • M
      Лучше всех ответил Черчиль (про Сталина):

      "Он принял страну с сохой, а сдал с ядерной бомбой".

      Правда Черчиль — не сталинист.:=)
      Ответить
      • olias
        mondi 16 фев 11
        И вообще Черчилль такого не говорил. Это придумано позже.
        Ответить
      • littlehelper
        Мендель — это немного не из той оперы. Умница — отличница.

        Рекомендую оторваться от ннм и немого книг почитать.
        Ответить
    • littlehelper
      Немцы вкладывали бабки практически во все проекты. Даже в лозоводство (ясное дело, потом институт разогнали). Просто чудо, что не успели Бомбу вовремя сделать, а ведь были к тому близки, очень близки. Ну а что по времени... Ну не всё же сразу. Не стоит забывать в какой заднице была Германия в 20-х годах. Мировая война, коммунистические бунты... Экономика и промышленность были подняты практически с нуля. Наука ведь тоже не на голом энтузиазме делается — техника, материалы, просто оплата труда, наконец.
      Ответить
  • C
    16 фев 11
    Автору +++
    Ответить
  • aero-b
    16 фев 11
    европейцы как всегда занимаются херней какой-то
    Ответить
  • K
    16 фев 11
    А идемте дадим им люлей?
    Ответить
full image