За что воевали? Кто и зачем воевал в Афганистане.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bog-danya
    15 фев 11
    Тут вот некоторые говорят, мол зря всё, сколько жизней потеряли, сколько денег вбухали...
    Так может и в Великую Отечественную тоже зря? Отцы и прадеды зря погибли? И в Испании наши лётчики то же зря? И с японцами то же не надо было, и без нас американцы разобрались бы.
    Ни чего не зря. И то что помощь кому бы то ни было, ни когда не срамно оказывать.
    Вот эти люди, настоящие герои, и павшие и живые.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      bog-danya 15 фев 11
      Вполне — вон те же чехи, посмотрели на армии вермахта и честно заявили — мы слабее, напали неожиданно, жаль своих солдат и надо сдаваться, то же самое сделали французы, да вся европа... Просто есть разные точки зрения — есть ШКУРЫ. которые и в во времена Великой Отечественной бежали и прятались, а если припекало сдавались без боя, а были те, кто за жизнь своих близких и сограждан отдавали свою жизнь!
      Ответить
    • scamorza
      "Так может и в Великую Отечественную тоже зря?"
      Ну, когда ТЫ нападаешь, и когд на НА ТЕБЯ нападают — "немножко" разные ситуации, Вам не кажется ?
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        scamorza 15 фев 11
        Испания, Югославия... там воевали наши и погибали и убивали, за что и кого? ведь на нас тогда ЕЩЁ не напали?
        Ответить
        • scamorza
          OlDi 15 фев 11
          То-есть СССР всерьез опасался похода афгацев на Москву ?
          Как говорил Остап Бендер, "вопросов больше не имею"
          Ответить
      • bog-danya
        "Ну, когда ТЫ нападаешь, и когд на НА ТЕБЯ нападают — "немножко" разные ситуации, Вам не кажется ?"
        Я что то пропустил? На кого нападал Советский Союз?
        Или вы путаете — нападать и защищать?
        Ответить
        • scamorza
          "Я что то пропустил?"
          Наверное :))
          Кто куда ввел войска — СССР в Кабул или Афганистан в Москву ?
          СССР поставил своего ставленника в Кабуле или Афганистан в Москве ?
          Ответить
        • mega007
          Советский Союз ввел войска на территорию суверенной ДРА и уничтожил, физически, с применением оружия и государственной армии, ее руководителей, суверинитет, государственность.
          На место уничтоженного, на штыках, были возведены нежизнеспособные политические конструкции
          Конечно, такое поведение нельзя оценить иначе как агрессию, оккупацию. Представьте что так поступят с вашей страной, поставьте себя на ТО место или даже просто на нейтральную позицию-будет понятно, почему от СССР в тот период отвернулись даже проверенные союзники, а ООН ввела санкции
          Ответить
  • G
    15 фев 11
    У меня есть два Друга. Разные поколения... Один входил в Афган, другой выходил. Очень Уважаю этих Ребят !!!
    Ответить
  • shantira
    15 фев 11
    Два примечания в тему.
    1. Об отношении афганцев к бывшим гражданам СССР я могу судить только по живущим в Недерландах беженцам из Афганистана. А большинство из них относится к нам очень доброжелательно. Большинство из них утверждает — пока стояли Советские войска — было тихо. Было образование, была медицина. Сейчас этого ничего нет.
    2. Армия и СМИ. За 10 лет жизни в Недерландах я всего несколько раз читал в прессе и видел по TV критику в адрес армии Недерландов и НАТО вообще. По TV по 20 раз на дню идет реклама Королевских военно-морских сил — как серьёзая, так и шутливая. Для голландца солдат, служащий сейчас в Ираке или Афганистане или потрулирующий Северное Море, это всегда герой, исполняющий не только свою работу (армия наёмная), но и свой человеческий долг.
    И ещё один немаловажный момент.
    Я общался с несколькими бывшими голландскими морпехами — из тех, кто служил во второй половине 70-х и в 90-х. Все они крайне уважительно отзывались о Советской Аримии — конкретно о морфлоте. Один из них несколько лет работал в недерландском представительстве в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. И он утверждает, что армия СССР и армия РФ — это две очень большие разницы: тогда были профессионалы; сейчас — ............
    Ответить
  • scamorza
    15 фев 11
    Как писал Б.Лиделл-Гарт,
    "Цель войны — добиться лучшего состояния мира, хотя бы только с вашей точки зрения. Поэтому при ведении войны важно постоянно помнить о тех целях, которых вы желаете достигнуть после войны. "
    militera.lib.ru
    Достиг ли СССР целей, которые ставил ? Нет.
    Добился ли лучшего состояния, чем до 1979 года? Нет.
    Выдавил США из региона ? Нет.
    Победил ли исламистов ? Нет.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      scamorza 15 фев 11
      Достиг ли СССР целей — ДОСТИГ. вывод войск осуществлял уже Горби, практически СССР разваливший!
      Добился ли? Естественно — там до сих пор стоят заводы, построенные нашими, больницы, школы, дороги и тоннели!
      выдавил ли? естественно — если наши войска стояли в городах, части держали под контролем огромные территории, где жили люди, то пендосы до сих пор не рискуют высунуть носа из бункеров, неся потери большие от всего 20 тысяч талибов с первобытным оружием, чем наши от современнейших амерских поставок регулярным частям афганцев и пакистанцев!
      На тот момент — да, талибы — это чисто амерский проект, от начала и до конца.
      Ответить
      • scamorza
        OlDi 15 фев 11
        Царь Лидии Крез спросил прорицателя
        — Стоит ли мне начинать войну с персами ?
        Прорицатель ответил
        — Если царь переступит через реку Галис (границу), то разрушит великое царство...
        Крез перешел. И разрушил великое царство. Лидийское. Свое царство...
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          scamorza 15 фев 11
          Это вы в смысле: "Катц предлагает сдаться!... "?
          Ответить
    • bog-danya
      Ну, так хотя бы попытался.
      Ответить
      • scamorza
        ОВСФ — (Основной Вопрос Славянской Философии) — НАФИГА ???
        Зачем положили 15 000 наших ребят, десятки тысяч (если не сотни) — сделали инвалидами, выбросили на ветер миллиарды ?
        Добавило ли это влияния СССР в мире? Ага, шчас..
        Так же как сейчас ввод войск США "добавил" им влияния :)
        Что такого страшного бы было для СССР если бы президентом оставался Амин ?
        Ведь по воспоминаниям очевидцев штурма он даже не хотел брать в руки автомат, так как не мог представить, КАК он будет стрелять в "шурави"...
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          scamorza 15 фев 11
          В октябре — ноябре 1979 года стали поступать данные по линии КГБ СССР о том, что X. Амин ищет пути сближения с Пакистаном и Ираном. Из Кабула поступила информация по линии военной разведки о том, что между Амином и Зия-уль-Хаком достигнута договоренность о приеме X. Амином в конце декабря 1979 года в Кабуле личного представителя главы пакистанской администрации.
          Иметь на ГРАНИЦЕ военную базу ВРАГА? Что в этом страшного? В том, что першинг из афгана до Москвы за минуты долетает ничего страшного?
          Ответить
  • E
    15 фев 11
    А ля Гоблин. СССР получил там, фактически, свой Вьетнам. Сам добровольно полез — к радости США и их союзников. И аргументы те же, что и у амеров, оправдывающих Вьетнам. Те опасностью коммунистического влияния оправдывали, а тут — типа с исламизмом боролись. 15 000 ребят погибли, много раненных. Средства, техника, помощь — все ушло в пыль.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      econom 15 фев 11
      ага — лучше бы там были амерские ракеты, долетающие до столицы за минуты!
      Ответить
      • E
        OlDi 15 фев 11
        Сферы влияния были поделены и никто бы ракеты туда не пустил, ерунду не пишите. Это так же маловероятно, как размещение советских ракет в Латинской Америке.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          econom 15 фев 11
          Да ну? а ракеты в Турции? которые выдавливали ракетами на Кубе? Сейчас открыты документы, и наши и амерские, что амин готовил соглашение с амерами и разрешение им на базы...
          Ответить
    • bog-danya
      Вот твой комент и обесценивает жизни всех наших солдат.
      Ты с чем сравниваешь? С америкосами, которые тупо напалмом Вьетнам выжигали?
      СССР построил на территории Афганистана 142(!) гражданских объекта, многие только тогда узнали, что такое медицина и образование. Тоже мне, сравнил...
      Ответить
      • E
        При чем тут напалм и строительство? Я говорю о последствиях — напрасно потраченные ресурсы и жизни.
        Ответить
        • bog-danya
          Разное отношение, зря или нет не вам решать.
          Ответить
        • scorp1969
          напрасно ктото небо и сейчас коптит, а то было не напрасно, неужели не понятно? хотя жалко всех пацанов
          Ответить
  • uvejourgen
    15 фев 11
    Спасибо!
    В прошлом году, в день вывода спрашивал у 40-45 летних мужиков. Война была нужной? Все ответили, если б мы там не воевали, СССР в героине еще бы в 80-х захлебнулся. Мы свою Родину защищали.
    Ответить
    • M
      Мне 50. Грязи, как в любой войне было много, но как всегда, не со стороны тех, кто конкретно там был. Война была к сожелению необходима, и 40-45 летние мужики правы, хотя те, кто их туда послал, уже в 1990 от них, как могли, открещивались (став "религиозными"). Мы действительно свою РОДИНУ защищали, просто и без эммоций, не гробил офицер своих бойцов, как это пытаются показать, иногда. И солдаты не "косили".
      Поднимем 3-й, и не знаю, что сказать...
      Ответить
  • S
    15 фев 11
    ДМБ 85-87... Сегодня обязательно соберемся и помя'нем...
    Ответить
    • birn
      strajineta 15 фев 11
      С праздником братишка. 1982-1984.
      Ответить
    • pizdabol
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        pizdabol 15 фев 11
        посмотрел на фото и аж мороз по коже, сколько раз его видел, а тут вдруг дошло — ПОЛОВИНА означенных там городов-республик полыхнула войной буквально через несколько лет! И представители тех народов, что только что в Афгане по-братски, невзирая на национальности, делили кусок хлеба укрываясь одной плащ-палаткой и вцепились в глотки друг другу...
        И после этого демки будут осуждать тех, кто был в Афгане, защищая ОБЩУЮ нашу Родину и возвеличивать тех, кто разрушая ее уничтожал своих же братьев и добровольно отдавал свой угол оккупантам за кусок кошерной колбасы сорта "свобода и демократия" и модный ошейник с титановым поводком?
        Ответить
  • asem02
    15 фев 11
    2 OLDi
    Спасибо тебе, мужик. За добрые слова спасибо — и от меня, и от моих друзей — и кто вернулся оттуда, и кто остался там. Я ведь помню — когда мы приземлились в Шинданде, замполит на политинформации нам сказал "мы здесь защищаем нашу страну. Если бы мы сюда не вошли, через месяц здесь бы бли американцы". Нам всем ( да и мне лично) потребовалось почти 20 лет — с 89го до 2002, что бы убедиться — он был прав, хотя нам всем усердно лили дерьмо — что мы были убийцами.
    Ещё раз благодарю — благодаря тебе понимаешь, и что я там был не зря, и одноклассник мой Коля Удальцов не зря там остался.
    Ответить
  • dj_rijiy
    15 фев 11
    Автор вроде как оправдывает афганскую войну... у меня там был дядя... вернулся он.... мертвым душой, а через 5 лет кошмаров, мучений и страданий сам закончил свою жизнь... Про то какие там ужасы творились даже говорить не хочется.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      dj_rijiy 15 фев 11
      Ну мне дедья (мужья сестер бабки) фронтовики летчики рассказывали про Великую Отечественную, ужасов там не меньше. Я знал медиков, спасателей, кто не выдержав впечатлений от работы кончали жизнь самоубийством. Это война, а не прогулка, там убивают...
      Ответить
  • bratuha
    15 фев 11
    Основная задача в Афганистане были урановые рудники находящиеся в провинции Гелманд и Памир. Так же в 60х годах был построен совместно СССР и Афганистаном Газо и Нефте проводы, на севере страны включая 330 скважин.
    Уран находящийся на Дальнем Востоке (России), находится в трудно-доступных местах, и неприспособленным в данный момент для массовой транспортировки, поэтому мы вынуждены пользоваться рудой из других стран, в частности был контракт с Австралией, который был аннулирован после 08-08-08 событий.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      bratuha 15 фев 11
      Братух, хватит БРЕДА! В той же средней азии в те годы хватало рудников, и заодно, руда очень бедная и грязная — амеры бы иначе давно ее вывозили:) ! До сих пор запасов хватает с перебором! А уж про газ — это вообще бред дебила — при том количестве газа, что было в союзе лезть в заваруху ради непонятно чего...
      Ответить
      • bratuha
        OlDi 15 фев 11
        ОлДи
        1. Я лично, говорил с офицером генштаба, который курировал эту тему, и он мне рассказал об Уране (так что это известно от первого лица).
        2. Трубо-проводы это известный факт, но он мало относится с вводу войск, впрочем как и скважины.
        Afghanistan is spoken of as a transit country for oil and gas. However, only a very few people know that Soviet specialists discovered huge gas reserves there in the 1960s and built the first gas pipeline in the country to supply gas to Uzbekistan. At that time, the Soviet Union used to receive 2.5 bn cubic metres of Afghan gas annually. During the same period, large deposits of gold, fluorite, barytes and marble onyxes that have a very rare pattern were found.
        globalresearch.ca/index.php...
        3. Помимо урана на территории Афганистана находятся залежи редко-земельных металлов, которые могли бы использоваться в Спутниковой программе.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          bratuha 15 фев 11
          Я не знаю что там офицер, а вот то, что там с полезными ископаемыми знаю еще по советским исследованиям тех мест, как раз тех времен. Руда там есть, весьма херовая, потому и не пошла тема — овчинка выделки не стоила — были свои, богатейшие месторождения, с подъездными путями, инфраструктурой и заводами обогатительными — везти через весь союз не было смысла!
          3. редкоземелка — опять МИМО — уже есть куча опровержений амеркого недавнего бреда про это! На том же кольском той редкоземелки в разы больше и с большим содержанием в руде!
          Ответить
Сделано с NoNaMe