Ну а что, вполне реально, СПО предполагает взимание отчислений за распространение, обучение и сопровождение, а не за продажу. С точки зрения распила денег оно действительно выгоднее и непрозрачнее ))))))
Для тех, кто особо не зрит в корень проблемы, свободное ПО — это что-то халявное, т.е. поставил и забыл, не вложив ни гроша из бюджета. А если задуматься, то на внедрение, обслуживание и устранение проблем уйдет гораздо больше средств, чем это сейчас кажется и эти средства очень удобно провернуть. Специалистов по Linux сейчас гораздо меньше, особенно в регионах, аппаратная база тоже очень сильно устарела. По собственному опыту знаю, что такое извечные проблемы поддержки железа. Скажем, целый ряд интегрированных видеоадаптеров не поддерживается и таковая поддержка не планируется. Большие проблемы с поддержкой win-принтеров. Скажем, довольно нетривиальное занятие запустить CAPT принтер от canon. а специализированное оборудование? кто будет писать драйвера для него? кто будет портировать многие тысячи местных допотопных приложений? или опять будем использовать костыли? запускать через Wine, dosemu или вообще поставим винду в виртуальной машине? Однозначно, все сведется к покупке платных костылей аля доработанного Wine (для 1С), замене части компьютерного парка по причине несовместимости и неудовлетворения сист. требованиям (скажем, на тех старушках, где кое-как запускался w2k новые дистрибутивы linux будут не комильфо...)
Как всегда, потребуются вливания в виде "странных" перечислений внедренцам, а затем и обсл. организациям — проблем будет безумно много. Зато красиво — свободное ПО... Неужели для государства есть смысл верить в "халяву"??? Любой банкет должен быть кем-то оплачен.
А чего такого ? Пожары самолично тушим , на ладах-калинах разъезжаем. Не грех теперь и оси-программки пописать. Ну чем мы хуже графа Толстого ("хлеба попашем, стихи попишем") !? Вот тока лекарства от гемора для админов не производится, никто не компенсирует им этот аццкий труд (windows -> linux) — организации-то бюджетные.
У нас цирк какой то происходит , то мы к Майкрософту лицом то задом, не можем найти пристанище в программном обеспечении. Мне как то фиолетово на чем будут работать наши министры, они и на Windows то работать нормально не могут.
Может их в цирк вдвоем, притомили они последнее время смешить. Хоть бы чо-нибудь толковое и последовательное, только популистские шаги. И чо потом делать с документом, сверстанным в опен жописе?
это насчет манагера ты точно отметил ... в их стиле подобные рассуждения, а потом получается что более-менее нормальных спецов просрали банально — а новых нихрена нету, зато старых потом уже не вернешь, ибо бизнес за них и платит лучше и заботится ...
да ладно, не этом суть, прежде чем сказать подобное Вам следовало задуматься сколько получает сисадмин в бюджетном учреждении региона ... и подумать кто пойдет на эту зарплату и согласится иметь такой геморой как переход на линукс ... Хотите озвучу зарплату? Тогда присядьте уважаемый ... 7 000 деревянных. Если бы не подработки — я сдох бы давно, так что поверьте с этой работы уволюсь легко и не задумываясь.
мне не надо его осваивать, сей процесс пройден 10 лет назад, почему и работаю сисадмином, а вот бабушкам проводить тренинги за нищенскую зарплату не собираюсь, ибо моя нервная система стоит дороже ...
Комментарии
Для тех, кто особо не зрит в корень проблемы, свободное ПО — это что-то халявное, т.е. поставил и забыл, не вложив ни гроша из бюджета. А если задуматься, то на внедрение, обслуживание и устранение проблем уйдет гораздо больше средств, чем это сейчас кажется и эти средства очень удобно провернуть. Специалистов по Linux сейчас гораздо меньше, особенно в регионах, аппаратная база тоже очень сильно устарела. По собственному опыту знаю, что такое извечные проблемы поддержки железа. Скажем, целый ряд интегрированных видеоадаптеров не поддерживается и таковая поддержка не планируется. Большие проблемы с поддержкой win-принтеров. Скажем, довольно нетривиальное занятие запустить CAPT принтер от canon. а специализированное оборудование? кто будет писать драйвера для него? кто будет портировать многие тысячи местных допотопных приложений? или опять будем использовать костыли? запускать через Wine, dosemu или вообще поставим винду в виртуальной машине? Однозначно, все сведется к покупке платных костылей аля доработанного Wine (для 1С), замене части компьютерного парка по причине несовместимости и неудовлетворения сист. требованиям (скажем, на тех старушках, где кое-как запускался w2k новые дистрибутивы linux будут не комильфо...)
Как всегда, потребуются вливания в виде "странных" перечислений внедренцам, а затем и обсл. организациям — проблем будет безумно много. Зато красиво — свободное ПО... Неужели для государства есть смысл верить в "халяву"??? Любой банкет должен быть кем-то оплачен.
ДубльГИС тоже только через wine работает. Кто же от него откажется?
У нас цирк какой то происходит , то мы к Майкрософту лицом то задом, не можем найти пристанище в программном обеспечении. Мне как то фиолетово на чем будут работать наши министры, они и на Windows то работать нормально не могут.
Без попилов и откатов не как...
Или послать его (документ, по почте)))
или просто на него любоваться )
Кстати, OpenOffice вполне адекватная замена мелким и мягким, только для совместимости нужно следить, в каком формате сохраняешь.