Про уравниловку

А главное — что блог — хороший, и даже более. Заношу в ссылки для ежедневного чтения и распространения. Так держать!

Не надо путать современный мир с джунглями.
В современных развитых странах никто никого не ест.
Нет денег на квартиру — не покупай, большое количество народа снимает квартиры. Высшее образование действительно дорого, но не все и стремятся его получить. Народ работает в магазинах, ресторанах, мастерских и не считает это унизительным.
По статистике почти половина трудоспособного населения занята в сфере обслуживания, зарплаты хватает на жизнь.
Само собой ее не хватит на ролс-ройс, ну и что?
Зато каждый стремится найти такую работу где его способности проявятся налучшим образом и где зарплата будет соответствовать его амбициям.
Вот это стремление каждого к максимальной отдаче и определяет прогресс.
При уравниловке, когда работает правило:
хочешь жни, а хочешь куй — все равно получишь "как все",
большинство не будет напрягаться и прогресс замедлится или совсем остановится.

Уравниловка зачастую многим представляется как "все нищие и обделенные", и в особенности нищим и бедным выглядит тот кто эту уравниловку себе представляет. Но как приятно представлять себя принцем в замке в облаках на фоне когда все остальные нищие и бедные. Это чисто психологический аспект и на эту тему можно долго обсуждать.
Также у людей часто интересно работает память, они вспоминают как они получали бесплатно высшее образование, бесплатно квартиру, бесплано то се, путевки, санатории, оплаты различных соц пособий, и вот сейчас живя в капиталистическом израиле (много репатриантов из разных регионов ссср) они проклинают "уравниловку" совка и одновременно вкалывают по черному чтобы вышесказанное предоставить себе и детям, зная что многих ждет нищенское пособие по старости, ссуда на выплату квартиры и т.д. То есть они все могут получить как и в совке и даже больше, только за это нужно платить и немаленькие деньги.
Скажем подход с высшим образованием. Хочешь хорошую работу и хорошую зарплату? Нужно иметь это самое высшее. Однако чтоб его получить нужно вкалывать на более грязных работых чтобы оплачивать учебу. А учиться и работать одновременно очччень тяжело. Поэтому куда более правильней подход предоставление бесплатного высшего с последующей отработкой его на государство, это и деньги (пусть и небольшие поначалу) и стаж.
С квартирой тоже все не так чудно. Чтоб ее купить нужно взять ссуду в банке, которую еще нужно возвращать + %. Банки отнюдь не питают к вам доброжелательных чувств и постараются выдоить с вас до единой копейки. В случае потери работы и неспособности выплачивать ссуду, вы не только потеряете квартиру (банк ее отберет и продаст как можно быстро), но и еще останетесь должником (остаток ссуды).
В динамичном "эволюционном" мире, где выживает сильнейший абсолютно нет стабильности. Природа за эволюцию, в поисках "сильнейшего" вида расплачивается миллионами гибелей более слабых либо неудачливых видов/особей. Более точно об этом писал И. Ефремов в "Час Быка", про инфернальность.
Так вот по поводу серой уравниловки, в отличие от эволюционной модели, которая мне представляется как зверинец, где в конце концов останутся особи — груды мяса, мышц, челюстей, социальная модель может быть представлена как дубовая роща. Вначале деревья тоненькие, хлипенькие, слабые, однако по мере постепенного общего развития, в конце будут мощные дубы великаны, которых ничто не сломает. Вначале по мере развития промышленности государство может предоставить серую уравниловку, потом по мере развития и накоплению богаств можно реализовать золото-унитазную уравниловку. Вопрос лишь во времени.

Аффтар не прав в том, что людям-то в совке то и не нравилось, что еди ты будешь стараться больше, чем то остальные, то нихига за это не получишь. От того совок и умер.
Единственная зравая мысль поста — что "рыночная экономика" ничего не рашает. Т.е. цель-то рыночной экономики — прибыль, а каким способом она получена — уже не важно. Есть и дата смерти "рыночной экономики" — 1929 год.
Так что у нас в стране для "туземцев" впаривают залежалый товар, срок которому — лет 100

2 CrazyMozg
Вот что пишет Андросов про свои творения:
Честно говоря, я изначально хотел назвать этот раздел "Враки". Прошу почтенную публику помнить, что все, что здесь написано — чистая неправда, фотографии — подделка, и потому не стоит их использовать в качестве источника информации. Военные новости. Мировые новости. Рисовал — сколько себя помню. Здесь представлены работы, полученные путем переосмысления и переработки произведений великих мастеров прошлого.

определения естественный отбор и борьба за существование поняты автором крайне превратно... Эт я вам как биолог утверждаю...

Это пропаганда совка. Автор, совок умер, не майся дурью. Ты найдёшь отклик только у людей, которых через 10 лет просто не станет (умрут от старости). Автор, СОВОК УМЕР, и очень глупо пытаться реанимировать труп.

Вот наверно современные стишки: "Заводовладелец буть толстым и гордым, бей пролетария в хамскую морду" "Махать совковой лопатой — отстой. Больше заработаешь кражей простой!"

Хотелось бы согалситься с автором, но как то слабо написано, рестеклась мысль по древу...

шумит гудит родной завод — а нуя нам — ебись он в ....
как раз работаю с такими уродами. всех расстрелять.