Путин поднял ВМФ РФ с колен и пустил на утилизацию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    11 фев 11
    хватит говорить сколько у нас было и сколько есть сейчас. незабывайте- была холодная война и все ресурсы страны шли на оборонку.давайте опять все жилы из страны тянуть и все в оружие. Никто на нас щас нападать не будет, смысл рвать на себе футболки, и бить в грудь с пеной у рта? Про сдерживающий фактор в виде ядерного оружия никто почему то не вспоминает. Не будет в ближайшее время войн,в правительстве может и жадные ублюдки, но не дураки, далеко не дураки.

    Все забывают что содержать всю ту громаду слишком дорого и она не нужна в условиях нынешних реалий, и что еще тогда был СССР , который был в полтора раза больше. Зачем нам плавующие гробы если пусть не сегодня, сделают другие корабли но лучше. Это все равно что ремонитировать прогнившую копейку, вместо того, что бы купить новую норм машину и говорить — ууу, зачем же мы ее утилизоровали. Она ездит, тоже четыре колеса, сиденья и руль есть...а то что она морально устарела и то, что оживляя ее вы тратите примерно стока же сил и средств никто не думает.

    не спорю, все гладко как хотелось бы, и наша страна если не в жопе, то где-то рядом, но и биться головой об стену в панике как делает автор и зовет нас — смысла нет

    з.ы. а еще раньше везде кукурузу выращивали, а сейчас такого нет, можно даже наверно найти, на сколько сократились посевы кукурузы — а все из-за путина, не хочет он ее выращивать
    Ответить
    • dga65
      navil 11 фев 11
      "Не будет в ближайшее время войн,в правительстве может и жадные ублюдки, но не дураки, далеко не дураки."

      Истина! +100500
      Ответить
    • A
      navil 11 фев 11
      "давайте опять все жилы из страны тянуть и все в оружие" — хотябы не жилы, а что есть, всяко полезней, чем дворцы строить (Прасковеевка), да коттеджные поселки (под Питером). Опять же, история с трубой ВСТО показывают какие жилы и куда тянутся. Никто не забывает, что содержать это очень дорого, однако америка, вся в долгах, а сокращать координально ничего не собирается, хотя у нее с союзниками все в порядке. элементарное желание защитить своих граждан (как минимум). Как себя чувствует нормальный человек, когда сограждан (друзей, родных) захватывают в плен возле Африки, в Афганистане (даже кино сняли), не говорю уже об истории с Сербией, когда смогли отправить "в поддержку" только корабль радионаблюдения, да и тот Босфор проходил с приключениями? А конфликт с Грузией? Сколько НАТОвских кораблей сразу проявилось. А мы все "они не дураки воевать не будут". Да кто это сказал?
      Ответить
      • dga65
        alivan 11 фев 11
        "Сколько НАТОвских кораблей сразу проявилось." Сколько? Два? И что они сделали, на что повлияли? Из-за них что ли галстукоеда не поймали? Фигня! Галстукоеда никто и не ловил — задачи такой не стояло. Да и вообще — не стояло задачи убивать много-много грызунов. Бо если бы... когда грызуны от Цхинвала драп грандиозный устроили — "грачи" у них по головам ходили, только не бомбили, инач до сих пор бы выковыривали фрагментированных грызунов из оплавленного асфальта. Задача была другая — закошмарить грызунов до усеру. И закошмарили, да так что они теперь еще 100 лет будут икать при мысли что, не дай господи, с Россией повоевать придется. А НАТОвские кораблики — то так пиар, и мишени.
        Ответить
        • starich49
          dga65 11 фев 11
          А откуда та это знаешь? Или просто фантазии?

          А насчет того как бомбили, открой в Гугле аэропорт Капитнари, в окрестностях Кутаиси.

          Для справки, ВПП в соответствии с нормативными документами надо бомбить под углом 8-9 градусов к оси ВПП.
          Ответить
          • dga65
            starich49 11 фев 11
            Ну может в кораблестроении вы и гуру великий, а только брат мой родной — летчик, на су-24 работает, и в той войнушке самое наиживейшее участие принимал. Так что инфа у меня — из первых рук.
            Ответить
            • starich49
              dga65 11 фев 11
              Опять передергиваешь? Где я говорил, что я "в кораблестроении гуру великий"? Всё же селигерский ты мерзавец, типичное поведение.

              А по грузинской войне, спроси, своего "работающего" летчиком на "су-24" брата, отчего сняли и уволили генерал-лейтенанта Хворова.
              Ответить
              • dga65
                starich49 11 фев 11
                От жеж блин! Ну ты объясни толком кто они такие, эти "селигерские мерзавцы"? Ну ей-богу ни разу на оз. Селигер не был, хоть и хотелось побывать, да все как-то то времени нет то ремонты всякие... А брата спрошу, обязательно спрошу.
                Ответить
    • gerbert2
      navil 11 фев 11
      паникуют граждане с конфликтом совкового образования и капиталистических реалий. реальней была война с СССР. 25 лет назад амеры даже сериал забабахали "Америка", как русские расхерачили США атомными бомбами. у нас такое кино снималось (горбачёв как раз перестройкой занялся) ? "Красная угроза" — это товар, который приносил и приносит прибыль, холодная война до последнего русского. вымарать всё советское, снести все постройки за рубежом, все электростанции, заводы и школы. проигравший "по их правилам" должен исчезнуть. сейчас не надо стрелять, вводить войска и т.п. достаточно иметь подконтрольную "элиту", заменить систему образования, обеспечить постоянную "конверсию-модернизацию" всех систем государства.

      недозревшая кукуруза шла на производство питательных гранул для скота. степень развития животноводства показатель развития сельского хозяйства в целом. получить мясо много и качественное сложнее, чем вырастить зерновые.
      Ответить
  • flanker54
    11 фев 11
    Вроде всё верно, всё супер верно. Только приговор подписал не Путин, приговор подписали Ельцин, Шушкевич, Кравчук. Инициировал всею эту бадягу Горбачёв, а вы усиленно хлопали. Путин пытается "В новых экономических условиях" построить новую армию, которая станет хотя бы тенью той, которую просрали.

    Та армада уже ни кому не была нужна, она пила соки государства и утопила его. Это Рейган втянул в безумство.

    Нет уже той мощи 20 лет, а мы все ещё живы. Разве не чудо?! А может эта сраная мощь и на хер ни кому не нужна была?
    Ответить
    • gerbert2
      товарищ, мы вообще-то живём в век высоких технологий. навороченная "дубинка", даже купленная за большие долги какого-то мирка, обеспечивает возможность практически её не задействовать, особенно, если нет рядом кого-то не менее мощного. "та армада" действительно не нужна другой "армаде", но при этом не другая никуда не делась, и спокойно пьёт соки из всех остальных.

      20 лет и нас никто не трогает! да ну ? чтобы развалить страну типа Ирака надо ввести войска, развалить пол-европы — достаточно побомбить один город, а чтобы развалить СССР — потребовалось мнооого времени, денег и терпения, но зайти без единого выстрела.
      Ответить
  • Santel
    11 фев 11
    ебаный стыд
    Ответить
  • P
    11 фев 11
    Да кстати, Вы забыли про Новосиб авианесущий крейсер
    Ответить
    • slycar
      prs74 11 фев 11
      Не слышал, можешь дать ссылку?
      Ответить
      • PJey
        slycar 11 фев 11
        Аналогично, другие имена были? Проект хотя бы какой и флот приписки?
        Ответить
  • P
    11 фев 11
    Относительно Лазарева. На "Фрунзе" были неисправности с реактром. Он много лет стоял у стенки. Ракеты с него сняли в первую оередь.
    Ответить
    • R
      prs74 11 фев 11
      ОО,блин ,а откуда такая осведомлённость?Ты чё там был?Во умников развелось....
      Ответить
    • slycar
      prs74 11 фев 11
      Конечно, значительно дешевле построить целый полуглухой-полуслепой корвет, чем отремонтировать или заменить реактор тяжелого ракетного крейсера, обладающего полноценным ракетным вооружением.
      Ответить
      • R
        slycar 11 фев 11
        Воо,блин,ты чувак пугаешь аж реально,ты чё адмирал???
        Ответить
        • R
          romjann 11 фев 11
          Не,ну ты панда,явно во всей этой теме....ты и про яхты кржемеликов всяких в курсах....
          Ответить
        • slycar
          romjann 11 фев 11
          Нет, просто бывший моряк, ОВРовец.
          Ответить
      • rsp6m2
        slycar 11 фев 11
        Есть большие сомнения, что там что-то осталось полноценное. За столько лет стояния у стенки. Сколько оттуда меди утащили и радиодеталей, содержащих драгметаллы?
        Ответить
      • flanker54
        Реактор заменил и все в порядке, все остальное "о,кей!". Кроме реактора на корабле ещё столько всего такого, что имеет свой ресурс и подлежит замене в определённый срок, определённый регламентом, как и на самолёте, как и в танке. Можно конечно продлить сроки, придут зависимые люди, положат свои головы на плахи и подпишут. А потом потихоньку все начнет тонуть, падать с небес, взрываться.
        Ответить
  • R
    11 фев 11
    Даа,новостюха ваще чумовая-пока пролистаешь фотки,уж и забыл про чё затрещать хотел-ФТОППКУ КОРОЧЕ НОВОСТЬ ВМЕСТЕ С АФФТОРОМ,те аффтор явно на другой сайтишко-неинтересно короче,и оформлено нудно....
    Ответить
  • tellepuzik
    11 фев 11
    А зачем нужен флот,если СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЁРЫ "зуб дают",что нападать не будут(наверное может быть)
    Ответить
    • slycar
      Китай ни когда гарантий не даёт.
      Ответить
      • dga65
        slycar 11 фев 11
        И что? При относительно небольшой территории и огромном населении Китай — практически идеальная цель для ЯО. Малейший шаг к границам России — и армагедец по полной программе и улучшенной методике.
        Ответить
        • gerbert2
          dga65 11 фев 11
          а китайцы и не собираются осваивать "северные территории" прям завтра. "в борьбе двух крокодилов побеждает обезьяна на дереве". они ждут и потихоньку заселяются. ЯО у нас есть сегодня, а дороги, которые они строят будут и через 15 лет.
          Ответить
          • dga65
            gerbert2 11 фев 11
            И ЯО будет, куда денется. :)
            Ответить
        • slycar
          dga65 11 фев 11
          Китайские мелкие диверсионные группы перейдут границу, скажем, минут в 15. Жители Дальнего Востока, к сожалению, климатом прижаты к Амуру.

          Ты решишься применить ЯО по гражданам своей страны?
          Ответить
          • dga65
            slycar 11 фев 11
            А зачем по своим-то? :) Есть территория КНР — вот по ней и приложиться со всей удалью. И толку что миллион китайцев перейдет Амур — тыла-то у них не останется. Сами сдаваться прибегут.
            Ответить
  • R
    11 фев 11
    даааа,последний десантник на фотке-явная гордость России,во бля позорище....
    Ответить
    • leedy
      romjann 11 фев 11
      Где ты там десантника увидел?
      Ответить
  • G
    11 фев 11
    -----------------------------

    "В дни, когда Родина вставала с колен

    Иии поднималась, словно ЧЛЕН,

    Мы после пива взяли по 200

    НЕТ У НАС СОВЕСТИ, НЕТ НАХУЙ ЧЕСТИ"

    (с) Шнур

    -----------------------------

    Зато жиденку-медведеву яхточку кпили за 30 млн — чтобы гостей в сочи принимать смог, ЧТОБЫ БЫЛО ГДЕ ЗА ЩЕЧКУ ВЗЯТЬ. А если бы МУЖИКОМ был этот пидор, то на ЯДЕРНОМ КРЕЙСЕРЕ гостей своих встречал бы.
    Ответить
    • R
      gas200 11 фев 11
      Ну ты уж слишком про МЕДВЕДА,соблюдай суббардинацию-он президент всё-таки(когда писал слово президент-хотел отписать сокращённо ПРЕЗИК)
      Ответить
  • dfgvbh
    11 фев 11
    А самые крутые яхты небось в России.
    Ответить
    • slycar
      dfgvbh 11 фев 11
      Нет. Самые крутые яхты — Крит и Мэн, Панама и Либерия. А вот владеют ими индусы и русские(если Абрамовичей и Вексельбергов можно назвать русскими).
      Ответить
      • sweetheart
        Абрамович сейчас даже не в тройке самых богатых россиян ))) вот Потанин русский(?) у него какая яхта интересно...
        Ответить
      • R
        slycar 11 фев 11
        А чё,Вексельберг настолько богат???Я думал он так чисто-сигарелами торгует в ларёчке....
        Ответить
        • slycar
          romjann 11 фев 11
          Сигаретками Гундяев торговал. А Вексельберг владелец ТНК и "алюминиевый король".
          Ответить
full image