ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    11 фев 11
    «Помни это каждый сын, знай любой ребёнок: вырастет из сына свин, если он — Сванидзе».

    «Книгу переворошив, намотай Собчак на хуй!»
    Ответить
  • W
    11 фев 11
    К сожалению, вот такие стишки больше подходят к реалиям современного общества:

    Крошка сын к отцу пришёл,

    и спросила кроха:

    — Папа, что такое некомпетентность и безразличие?

    — Не знаю, мне пох...й…
    Ответить
    • seva_lit
      wnp 11 фев 11
      ... и на выборы не пойду, все равно ЕдРо победит.

      +++

      безразличие страшней всего остального.
      Ответить
    • Tanger
      wnp 11 фев 11
      Крошка-сын к отцу пришёл

      И сказала кроха:

      "Пися в писю — хорошо,

      Пися в попу — плохо"

      )))
      Ответить
  • vkw
    11 фев 11
    Спасибо за эти стихи, совсем забыл про них.
    Ответить
    • vkw
      vkw 11 фев 11
      Ссылка на стихотворение

      А вот что даёт гугл по запросу
      Ответить
      • vkw
        vkw 11 фев 11
        ой, не туда всавилось
        Ответить
  • D
    11 фев 11
    минздраву и в томчисле государству невыгодно здоровое население им же откаты с лекарств табака алкоголя и тд идут .... а быть здоровым некурясчим непьюсчим и думаюсчим не то чтобы не модно а вообще по лоховски...бабам такие не нравяться если бухаешь то ты настоясчий мужик ))))) ток в 24года уже не стоит))) какое нафиг потомство

    лучше потихоньку вымрем как а Ризидент Ивеле!будут зомбаки по городу ходить и просить выпить водки или закурить .... замби както особо и недумают ....
    Ответить
    • padla88
      похоже вас полностью устраивает эта схема?
      Ответить
    • B
      судя по тексту жить те годика полтора, не больше
      Ответить
  • 7klo
    11 фев 11
    такое впечатление что писал зав отделом рекламы перед выпуском в продажу сборника детских стихов Маяковского (очень сильного поэта, кстати).. или откопали на складе гранки Гайдара (и кому он нужен сегодня?)... и если дети не уважают родителей — то это проблема родителей, а не Маяковского.. и я не открою тайны если скажу — что можно и Достоевского читать и в фонтане плескаться.. одно другому не мешает.. против чего направлен пафос этой статьи?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      7klo 11 фев 11
      сомневаюсь. что те, кто прилюдно нажравшись в хлам моют свои гениталии в фонтане, будут читать Достоевского — им бы Кунина, или Лимонова, или Ерофеева (не Венечку, Венечку им не понять!) , где доступно рассказывают на 40 листах о том, как сношали негра...
      Ответить
      • partyboyzzz
        Абсолютная глупость. Как говорится, я принцесса, все гавно.
        Ответить
  • skiffiks
    11 фев 11
    Просто произошла подмена понятий. Деньги стали понятием и синонимом человеческого счастья.

    Пусть не реальные а маячащие перед носом, как морковка перед осликом. Постепенное приучение к мысли, что вот-вот и ты разбогатеешь, тебя оценят, клад найдёшь, лотерею выиграешь... Захотелось выпрыгнуть из штанов, квартиру покруче, машину, да чтоб все сдохли от зависти, да пожрать икры чёрно-красной. Красиво погулять, ну та, чтоб было что вспомнить после смерти...

    А счастье то рядом оказывается, а не в мешках с миллионами, вот оно:

    И всё сейчас, только для него...Жаль, что поздно понял.
    Ответить
    • iGiant
      skiffiks 11 фев 11
      Жаль, что поздно понял? Нет, думаю, что все же правильнее будет: Хорошо, что понял это не слишком поздно :)
      Ответить
    • fortunado
      Судя по "крестику" на руке — чтобы понять простые истины, похоже, пришлось посидеть-подумать...
      Ответить
      • redgen
        скорее дурость малолетства.
        Ответить
    • Serenjka
      Дай пять!
      Ответить
  • T
    11 фев 11
    "ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?"

    нет ничего хорошего и нет ничего плохого, есть только Ваша интерпретация

    пример: растёт цветок. для кого-то он хорош, для кого-то плох. но цветок просто есть, ему пофиг на ваши оценки.

    ЗЫ не моё. но в жизни очень помогает.
    Ответить
    • lonegu
      согласен, но это применимо только к общему понятию жизни со стороны кастрюли мироздания, но живя в обществе, понятия хорошо и плохо должны быть — убийца убивает вашу маму, убийца получил сережки и кольца убитой — ему хорошо, вы потеряли родного человека — вам плохо. нельзя сравнивать общии случаи с конкретными действиями и поступками людей.
      Ответить
    • P
      интересно, ты точно так же будешь говорить, когда какой-нибудь напившийся е@лан сначала изнасилует твоего ребенка, подругу, жену, мать (нужно подчеркнуть), а потом зверски убьет.

      Ведь нету ничего хорошего или плохого, насилие просто есть, смиришься с этим?

      В следующий раз предлагаю тебе думать прежде чем что-то озвучивать!
      Ответить
      • T
        зачем же переходить на личности. то, о чем я говорю есть истина. в ваших силах это понимать или идти в отказ и закрывать глаза. насилие действительно просто есть, с этим ничего не поделать. психологи давно придумали определение поведения такого рода людей — девиантное. для преступника его занятие — хорошо, для вас — плохо. где истина? в вашем примере, где умер родственник. он умер. от того, что вы будите говорить как всё плохо, — лучше не станет. уже всё. случилось. итак, возвращаемся к первому предложению.
        Ответить
        • redgen
          нормален?
          Ответить
          • T
            да. а ваш мозг прозомбирован, но вины вашей нет в том. система сделал вас таким. расслабтесь теперь и получайте удовольствие
            Ответить
        • VARVAR
          верх эгоизма
          Ответить
          • T
            возможно. это и есть, по-вашему плохо?
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              tillicome 11 фев 11
              не проблема, только почему тогда вы, раз вам все пофиг, начинаете вопить про тиранов, диктатуру, ГУЛАГ? Или когда это происходит с ВАМИ , то это уже другое? а вот если с окружающими, то вам пофиг?:) ведь если вам все равно. то ГУЛАГ это не так уж плохо, для таких как вы? И тачку дадут, и лопату, трудись не хочу:)
              Ответить
    • B
      интерпретации хорошего и плохого нравственные и потому относительны по определению. а природа, о которой вы говорите в соем примере, абсолютна и оперирует только на материальном уровне.
      Ответить
    • T
      все, кто мне тут минусовал — ебланы.
      Ответить
  • CAHbE
    11 фев 11
    Теперь же демократия, как можно читать детям книги написаные в то страшное время?

    Время разрухи, безайфония и тирании...
    Ответить
  • scamorza
    10 фев 11
    А автор уверен, что в Америке, или скажем, Германии, детишек учат сызмальства учат сначала обманывать, а потом и убивать своих соседей, друзей и т.д ?

    Может, проблема не в капитализме, как таковом ?

    А в его конкретной реализации ? Или реализации (как водится, в отдельно взятой стране)

    чего-то совсем другого под названием "капитализм" и "демократия" ???
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      scamorza 10 фев 11
      ну в германии и америке детишек учат. что если у папы в кровати спит дядя, то это хорошо, и если мама вместо папы спит с подругой, то это тоже норма. И что если дядя трахает дядю, то это у них такая семья и так и надо...
      Ответить
      • scamorza
        OlDi 10 фев 11
        За Германию лично не скажу, а вот в Италии приходилось жить... В том числе и у друзей-итальянцев. А в семьях дети школьного возраста...

        Так вон, не видел там таких книжек...

        Как всегда, "Пиноккио" в почете. Еще там "Aristogatti" (Aristocats), "Белоснежка" и т.д.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          scamorza 10 фев 11
          ну это фрагменты немецкого учебника для младших классов, они его сюда тоже пытались навязать, даже перевели и издали!
          Ответить
          • scamorza
            OlDi 10 фев 11
            Не, ну я ж не спорю, говорю только о том, что видел лично...

            Хотя, о гомосексуализме еще в Библии говорится, так что проблема, наверное, не в таких книжках...

            Медики говорят, что в любом обществе есть 5-7% гомосексуалистов...

            Вот, в СССР даже статься была в уголовном кодексе.

            Гитлер — так вообще сразу в печь отправлял. В Иране и Саудовской Аравии камнями побивают.

            Или, каак говорится в анекдоте,

            "Судя по количеству гомиков на эстраде, они все-таки нашли способ размножаться"

            Так что проблема совсем не в "капитализме" или "демократии"...
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              scamorza 10 фев 11
              не скажите — в СССР их лечили. а при демократах их пропагандируют и только что ПОКА не афишируют и не делают нормой... в СССР пропаганда порнухи, насилия, извращений каралась законом — в западной демократии это норма. В СССР детям в школе не преподавали как пользоваться презервативами, но проблем ранних беременностей практически не было, сейчас по образцу запада уже первоклашка знает про безопасный секс и может в школьном сортире купить презервативы и тем не менее к 7-9 классу уже две три школьницы рожают...

              в западных школах уже полвека решают проблемы убийств школьниками своих товарищей и необоснованной жестокости. До дерьмократии в школах дрались, но что где то кто то забивал насмерть с особой жестокостью, а остальные снимали это на мобилы — это возможно стало только при демократии и ее ценностях...
              Ответить
              • N
                OlDi 11 фев 11
                Недавно был в Barns & Noble, крупная и уважаемая книжная сеть в Штатах.Там в начале детского отдела литературы стоят книги про воспитание девочек и мальчиков от какого-то известного психолога. Мне актуально — решил прочитать. В книге по мальчикам — большой раздел про гомосексуальность.

                ТАК ВОТ

                Там описывается история вопроса. Все было так.

                Еще годов до 70-80-х все врачи однозначно сходились на том что гомосексуальность это отклонение в нормальном психическом развитии и она числилась в медицинском кодексе (списке) болезней. И это даже вопросов не вызывало. Отклонение оно и есть. И подробно описывается почему происходит. Да, есть среда которая влияет и все такое, но в ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ степени, гомосексуальность — это ВЫБОР, пусть и неосознанный в детстве. Что-то типа следующего: ребенок, жить тяжело, дофига трудностей и есть соотв. примеры перед глазами, И вот этот ребенок, в период когда его сексуальность только формируется (пусть подсознательно) решает — буду я "вот таким", тка жить легче. Не требуется проявлять мужскую агрессию (я не про злость а про мужскую внешнюю направленность на освоение мира), потому как мне хиленькому (психически) некостыляют и будет бобо. И вместо того чтобы прокачаться файтером до 30 уровня =))))), человек решает — буду феечкой, и буду пиу-пиу всем врагам огненными шарами...

                ДАЛЕЕ

                Из-за развитОй дерьмократии начались иски от гомиков и к отдельным врачам и к организациям в целом о том что мол это оскорбление, и нихрена не отклонение — типа в природе и животные есть голубые, такие какими нас создали Бог, а вы против Бога, да? И кто на нас с Богом? и проч х№ня. И что вы думаете? Они добились того, что называть да и считать это отклонением стало Большой Подсудный Ай-яй-яй. Поэтому врачи-то себе считают, но в открытую уже давно ничего не пишет, и соотв. литература не распространяется.

                Вот такое открытие... =(
                Ответить
                • nottobe
                  newsman 11 фев 11
                  >И вместо того чтобы прокачаться файтером до 30 уровня =))))), человек решает — буду феечкой, и буду пиу-пиу всем врагам огненными шарами...

                  Супер! Поржал
                  Ответить
                • mutalibun
                  Кстати в природе действительно наблюдается гомосексуализм. направляю к статье Кембриджского университета: cambridge.org
                  Ответить
              • mutalibun
                OlDi 11 фев 11
                ну первоклашек про безопасный секс пока никто не учит. а вообще штука полезная так как по количеству венерических заболеваний страны СНГ находятся в критическом положении не зависят от строя, в том же "недемократическом китае" где запрещены проституция и порнография, численность больных сифилисом выросла в 30 раз за последние 10 лет.
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  mutalibun 11 фев 11
                  заметь, что в СССР это проблемы не было!
                  Ответить
                  • mutalibun
                    OlDi 11 фев 11
                    Соглашусь, но ведь назад во времени не вернешся всей страной.
                    Ответить
          • padla88
            OlDi 11 фев 11
            и казалось бы, причём здесь Михалков?
            Ответить
  • ravlat
    10 фев 11
    ...да..настали времена,когда ПЛОХО — ЭТО ХОРОШО...а ХОРОШО — ЭТО ПЛОХО....
    Ответить
full image