Протоиерей Александр Шаргунов: диавол – обезьяна Бога!

Дарвин — ладно, какое отношение сами эти "батюшки"-то к Богу имеют?! Как ростовщики пенку с кредитов снимают, так эти человеческой вере свой гешефт имеют.

Я уверен, что ни один из комментаторов не читал ни "Происхождение видов"(и человека), ни Библию, а так прогуляться вышли.
Специально для Посейдона — < микробиОлогами, гЕнетиками и палеонтолОгами нИ один батюшка...>
Много батюшек в России имеют не одно высшее образование и сами — врачи, палеонтологи.и генетики.

Бабушкам и малознающим подросткам такое еще можно рассказывать. А вот пойти в университет и вступить в научную беседу с микробилогами, гинетиками и палеонтолагами не один батюшка не отважится. Потому что ему через 5 минут объяснят, как устроен этот мир, и сколько тысячи научных институтов по всему миру накопали за это время в подтверждение теории эволюции. Даже консервативный Ватикан вынужден был признать очевидное. Но до нашей провинции-России всё всегда доходит медленно, ничего, лет через сто эта тема не будет предметом спора.

Я статью дочитал. С трудом.
Как всегда — христианская точка зрения лучше всех остальных...
Я не против христианства — не в коем случае.
Я против вот таких вот "духовных лидеров", которые передёргивают и перевирают факты. Например такой — именно христиане первыми заговорили о неравенстве рас на основе мифа о происхождении человечества от трёх сыновей Ноя. Или такой — первым о происхождении человека от обезьяны заявил христианский священник (англиканская церковь) в своей критике на работу Ч.Дарвина.
И очень интересен момент о нападках на науку — я ни за что не поверю, что протоиерей Александр ШАРГУНОВ не пользуется научными достижениями (телефон, компьютер, медицина, транспорт), и пользуется пером, ездит на лошадях, и при болезнях исключительно прикладывается к иконам.

М..да, чуть не поперхнулся чаем, когда увидел, что результаты труда ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯ, его ошибки, достижения, идеи и открытия мне предлагают рассмотреть "прежде всего с духовной точки зрения".
В следующей статье предлагаю рассмотреть передачу данных по HTTP протоколу "прежде всего с духовной точки зрения".
Ничто не вечно под луной, но и ничто не меняется в природе человека. Были институты и университеты марксизма-ленинизма, защищали кандидатские и докторские диссертации там. Теперь те же люди, так же усиленно трудятся, но теперь только в университете богословия и православия.
Все нормально, общество не может двигаться по прямой, оно может только волнообразно и по спирали. Если маятник, в свое время, качнули дико в одну сторону, то теперь нужно пережить обратный ход. Но только не нужно верить (и убеждать меня) что новое "отклонение" это и есть направление "прямо".
Простите, протоиерей ШАРГУНОВ, не дочитал я вашу статью.

На последней картинке рядом со свиньей наверное человек без рясы.

Нда, ну что сказать? "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" (Крылов). Г-ну протоиерею следовало бы знать, что в "божественный замысел" механизма генетического наследования постоянно вмешивается "чертик" мутаций, который в сочетании с механизмом естественного отбора двигает эволюцию. Впрочем, этот пробел знаний скоро будет скомпенсирован наплывом докторов, профессоров и академиков от богословия (Дума приравняла богословие к науке), которые на биофаке вузов будут начнут втолковывать студентам, что человек произошел от Адама и Евы.
А что касается морали, то это — величина относительная и зависит от сложившихся общественных отношений с целью выживания как вида. Изменятся условия жизни — изменится и мораль.