Установщик пиратского софта понес заслуженное наказание

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rbalex
    4 фев 11
    За ВИСТу условно??? Да за такую ось сажать надо!!! Вместе с Билл Гейтсом...
    Ответить
  • dr_axel
    4 фев 11
    а что, судьи прокуроры менты уже все на легальном софте сидят ?
    Ответить
  • soundkilla
    4 фев 11
    Та это статья для мусоров, мол ставьте нам галочки, законы и порядок блюдём ))))
    У нас тут в половине автобусов огромные платкаты висят типа .... "Компьютерная помощь, лечение от вирусов, натсройка ПО " ..... или "Установка windows на дому от 100 грн " и т.д. и т.п. ..... Правда у нас на Украине законы в этом плане попроще, да и нашим мусорам не прикольно такой ерундой заниматься, тут же надо же чтобы кто-то как-то шарил, а нафига им вникать — пускай лошадь думает у неё бошка большая.
    Ответить
  • amigo05
    4 фев 11
    Кроме того, в процессе борьбы с распространителями пиратских дисков сокращается количество предложений дешевого, но некачественного продукта.(с)
    что значит некачественного ? вынь обклеенная картинками не какчественая ?) там код изменили ?
    чушь полная
    все некакчество в кряках выражается
    Ответить
  • beny7-40
    4 фев 11
    Такая херня творится в России
    Ответить
  • romoga23
    4 фев 11
    откройте газету в разделе услуги....1000 обявлений компьютерной помощи..
    показуха..стыд и срам придурки
    Ответить
  • Allon15
    4 фев 11
    "Совокупный размер деяния составил 138 905 рублей." Бня! Это как они подсчитали? Соколов сам себя закладывал, что ли?
    Ответить
    • dmitrye
      По методикам НП ППП они считали.
      Ответить
      • H
        Ты уже 9-й час в этом посте (я не поленился уточнил время первого твоего коммента).
        Не устал? :)
        Блин, наверное хорошо платят, что перерабатываешь :)))
        Ответить
        • dmitrye
          Да сам вижу.
          У меня под боком новый сервак, который я ставлю. Он через kvm-ник подключен.
          То есть ни уйти никуда — и прогресс-бары меня зае...ли.
          Ну а потом я не всё время здесь — кое-куда съездить успел.
          Авто из снега выкопал. И т.д....
          Ответить
        • dmitrye
          Работаю-то я в основном из дома, по удаленке.
          Ответить
    • zumer33
      Именно деяния, а не ущерба, заметьте...
      те еще правоведы)))
      Ответить
    • A
      Allon15 4 фев 11
      Win + Office + Автокад уже тянет на эту сумму.
      Ответить
  • S
    4 фев 11
    Ладно, контрольные закупки всякие, вот с этми что делать?
    appp.ru
    Интересны вопросы — с чего началось, как доказывалось, а особенно великолепна формулировочка "...преследуя своей целью повышение рейтинга среди участников данного торрент-трекера" — т.е. ежелия правильно понял, товарищ и копейки себе в карман не положил.
    Ответить
    • skobar1971
      Вот ссылка на статью: ukru.ru
      в ст. 146 УК РФ ничего и не говориться про сбыт с целью наживы. Там говориться только за сам факт сбыта... т.е. про незаконное распространение контрафактной продукции "вопреки воли правообладателя, без заключения с ним договорных отношений и вопреки требованиям законодательства РФ о защите авторских прав". Корыстные мотивы для состава преступления тут не важны.
      Ответить
      • skobar1971
        а по поводу "с чего началось и как доказывалось" моя версия: вероятно у владельца торрент-трекера есть друзья в милиции... или самих владельцев торрент-трекера взяли за задницу (ведь через их сайт распространялся контрафакт)
        Ответить
      • S
        "Корыстные мотивы для состава преступления тут не важны" — Блеск!!! Беда в том, что эти самые корыстные мотивы имеет блядская власть в лице "правообладателей", а потому и будет гнобить всех, тем более тех, кто таких мотивов не имеет и, следовательно, делиться не будет.
        Ответить
        • skobar1971
          ну власть этот Уголовный Кодекс в лихих 90х и создавала) Точнее в 1996 году кодекс был составлен и в 1997 году вступил в действие. Тогда даже о Путине и Медведеве ещё никто "слыхом не слыхивал"))))
          Ответить
  • skunk2007
    4 фев 11
    «Установщики нелицензионного ПО не только причиняют ущерб правообладателям, но и обрекают пользователей на проблемы с ПК, вызванные сбоями пиратских копий программ.
    О чём это? )))
    Ответить
  • dmitrye
    4 фев 11
    Для тех, кто ставит Линукс и СПО.
    appp.ru
    Почитайте. Там ничего страшного нет, но в конце даны рекомендации как правильно прикрыть бумажками ..опу — чтобы в случае проверок вам меньше клепали мозги.
    Ответить
    • H
      А не надо ни кого ссать! Пусть пытаются, как ты там пишешь, "клепать мозги". На все их потуги есть один ответ: "Предъявите пострадавших, пожалуйста!" По нашим законам бремя доказательства лежит на стороне обвинения: пусть поусираются подаказывают.
      Знаю, сейчас скажут, что изымут оборудование, бла-бла-бла... ущерб...
      По-барабану! Я работаю в бюджетке. :)
      Ответить
      • dmitrye
        По этому разделу законодательства бремя доказывания лицензионности лежит НА ОТВЕТЧИКЕ.
        Для возбуждения уголовного или административного дела ПОСТРАДАВШИЙ НЕ НУЖЕН и заявление от него НЕ НУЖНО.
        Ответить
        • skobar1971
          Для доказывания преступления нужно установить сумму ущерба... Она высчитывается из реальной стоимости лицензионного продукта.
          Если тебя "берут" на распространении Линукса, то ущерба как такового быть не может ибо это СПО, а значит и не наступит ни административная, ни уголовная ответственность.
          Ответить
        • H
          Нет.
          Ответить
      • dmitrye
        1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.
        Ответить
        • H
          И какое это имеет отношение к линуксу и прокуратуре?
          Сам же и отвечу — никакого...
          Ответить
      • dmitrye
        Кстати, "Предьъявите пострадавших" — очень часто проверки проводятся несколько по-другому.
        Знакомая 1С-ница так у клиента попала под проверку.
        Началось всё с маски-шоу и лишь потом привели "эксперта". А уже потом начали задавать вопросы.
        Это при том, что клиент оказался в этом смысле чист как слеза.
        Ответить
Сделано с NoNaMe