На смерть Союза...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    4 фев 11
    СССР самодостаточной страной не был. В 70 годах бюджет на 70% формировался за счет продажи сырьевых ресурсов. Брали кредиты за рубежом. Долг СССР развитым капстранам составлял 60 млрд долларов. Не было электроники, компьютеров, приходилось закупать лекарства и продовольствие. А когда цены на нефть упали и закупать стало не за что. Товары выпускались не всегда хорошего качества. В 1975г. на складах легкой промышленности скопилось товаров не пользующихся спросом на 10 млрд рублей, для покрытия дефицита производились массовы закупки за рубежом.
    Ответить
    • T
      nic33 4 фев 11
      Сейчас бюджет на 92% сырьевой. Не производится 77% номенклатуры тех товаров, которые производились в СССР.

      Сейчас лучше?
      Ответить
    • F
      nic33 4 фев 11
      Долг СССР развитым капстранам составлял 60 млрд долларов.

      Все долги, как известно, набрал демократ Горбачев.
      Ответить
    • Dmitry68
      >>> В 70 годах бюджет на 70% формировался за счет продажи сырьевых ресурсов.

      БРЕД. Доля нефтедолларов в бюджете СССР в 70-х начале 80-х была не более 30%.
      Ответить
    • genry47
      nic33 14 июн 11
      nic33-"СССР самодостаточной страной не был"Плевок сделан на весь период существования СССР,а пример взят 70-е годы,когда действительно начался развал экономики.Не честный приём,взял бы 30-е-50-е годы,или не вписывается в установки по работе?
      Ответить
  • 2
    4 фев 11
    Да, коммуняги с их интернациональной массонской идиологией все просрали, специально. Планомерно вытравливали, убивали русские идеи, самосознание, духовность....
    Ответить
    • R
      Ты, уёбок, можешь срать только на тех, кто не ответит? Или ты слепой и не видишь, что происходит не только в России, но и в мире, и куда катится этот мир вместе с нами? Оставь в покое и Великую страну, и людей, благодаря которым ты ещё коптишь небо и проживаешь свою никчёмную жизнь.
      Ответить
      • joker9607
        Мне подарили календарь со старыми дореволюционными видами Ростова с описаниями. Оказалось, что коммунисты в несколько местах города снесли церкви, а на их место поставили какую-то хрень, например памятник большевику.
        Ответить
        • F
          А демократы снесли бассейн и поострили церквушку. Закрывают музеи и открывают монастыри.
          Ответить
          • joker9607
            С тобой всё понятно, ты — безбожник.
            Ответить
  • easyman55
    4 фев 11
    Развалился СССР? Да!

    Восстановишь? Нет!

    Прекращай трёп, достали уже.
    Ответить
  • tellepuzik
    4 фев 11
    Ни прибавить ни убавить.Только я не вижу перед кем автор бисер мечет.Тогда работать нужно было и за тунеядство "парашу" нюхали.А сейчас "коку" нюхают да у баб вонючку.Дачивоужтам — ДЕМОКРАТИЯ,
    Ответить
    • O
      так как многие работали- лучше бы вообще не работали. А бабы тогда чем то отличались?
      Ответить
      • F
        Видать не сложилось у тебя с бабами то?

        Плохо работали говоришь?! Вот у меня отец с 12 лет работал. В начале ящики на заводе для снарядов сколачивал. Потом была победа в войне, потом полет в космос, одна из сильнейших держав на планете. Как так, если плохо работали? А где сейчас хорошо работают?
        Ответить
  • Dmitry68
    4 фев 11
    Ответить
    • Chukvunya
      Уродливая страна, уродливая картинка!!!!
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Да ты не в зеркало, ты в монитор посмотри...
        Ответить
      • somic2006
        Иди мёртвому Бандере задницу лизни!
        Ответить
    • joker9607
      Москва не может навести порядка в России, а Вы хотите к нашим проблемам добавить еще чужие. Дай Бог России сохранить свою целостность. Хотя и не уверен в целесообразности содержать республики-спиногрызы, от которых пользы никакой, а только одни неприятности.
      Ответить
      • R
        Москва живёт за счёт всей России, я надеюсь, к республикам-спиногрызам ты относишь тех, кого надо к ним относить, а не все республики. Ты явно москвич, раз так говоришь. Только нет в Москве ни нефти, ни газа, как и людей, которые могли бы их добывать. Теперь уже нет и промышленности, и учёных, увы, все разъехались, кто может реально заработать мозгами, остались одни функционеры.
        Ответить
        • joker9607
          Я не москвич, Москва — собирательный образ, ну типа руководство сначала СССР, а потом России.
          Ответить
          • R
            Я понял твою мысль. Просто для меня Москва — город, причём с детства у меня к ней тёплое отношение. И я стараюсь отделять Москву-город от Москвы-столицы.
            Ответить
          • F
            Он в Киеве живет. Прапорщик отставной.
            Ответить
  • SergGGG
    4 фев 11
    думаю, что это был проект кгб, который вышел из под контроля. если гэбисты захотели, если бы они пальчиком шевельнули, то ВСЕ националисты из прибалтки и молдавии исчезли бы в одну ночь — навсегда.
    Ответить
    • steves
      Вы пишете "думаю, что это был проект кгб, который вышел из под контроля." Не совсем точно. Да, это был проект не мимо КГБ, и скорее всего, даже и соавтором проекта было не всё КГБ, а какая-то часть. Обратите внимание — только соавтором. Рыжков, Горбачёв и Ельцин (а также более мелкие сошки — Кравчук, Шушкевич, Черномырдин...Березовский, Путин...) — исполнители; связующее звено — Громыко, Шеварнадзе... Истинными авторами проекта были люди с огромным капиталом и амбициями. Вершиной айсберга этого проекта были те компании, которые вывезли из России и продолжают вывозить сырье. Учтите, что Путин стоял у истоков контрабандного вывоза десятков тонн редкоземельных металлов и трансурановых элементов, а не только какой-то древесины. Он проявил себя надёжным исполнителем при выполнении щекотливых подпольных операций, поэтому и сменил тупого Ельцина. Очень надёжный грабитель ещё находящийся в тени Рыжков Николай Иванович — не забывайте его Указ о социалистическом предприятии и ТверьУниверсалБанк.
      Ответить
  • Dmitry68
    4 фев 11
    Ответить
    • O
      В целом так. Но опять экономика! Если ИЛ бует дешевле и лучше Боинга — уговаривать никого не придется. В бизнесе дураков мало. Да вот что-то незаладилось
      Ответить
      • niksonnn
        Простите, но вы уверены в "Если ИЛ бует дешевле и лучше Боинга — уговаривать никого не придется. В бизнесе дураков мало." Есть куча обратных примеров. Допустим GMC и DMC De Lorian Motor Company...
        Ответить
        • O
          да и самолеты не умели. Военные — да, еще как умели. Но что важно для гражданского самолета? Цена, ресурс, экономичность, шумность. Для военных важно совсем другое. К кораблям это тоже относится (кстати СССР не построил ни одного пассажирского морского судна). А если закрыть двери... Мы это уже проходили. Возьмете дерьмо, другого все равно не будет. Так что нафиг работать над качеством и прочем. Проглотите!
          Ответить
          • V
            да и самолеты не умели. Военные — да, еще как умели.???

            при учете что по большому счету в одних кб разрабатывались, весьма спорное утверждение
            Ответить
            • O
              а летали на чем было. Другого все равно не ожидалось
              Ответить
              • O
                да и авиакатастрофы были. Абсолютно наденой техники не существует
                Ответить
              • F
                И чем Боинг лучше?
                Ответить
            • O
              только гражданские по остаточному принципу. Или переделка военных
              Ответить
        • O
          вот Вы владелец авиакомпании. Вы что, купите более дорогой и менее хороший Боинг? Из любви к искусству, что ли? И немцы не только на боингах летают. И уж они то в каждом конкретном случае посчитают, что купить. Вы будете покупать более дорогую и менее качественную китайскую водку при наличии другой? Если да, то я вас не понимаю
          Ответить
          • O
            а если нет передовых? Покрывать чужую халтуру? Аттесация государством м.б. и для частников. Вы же на машину права в госструктуре получаете? Контроль обслуживания так же. Есть же в гаи техосмотр. Вот прибыль еще заработать надо. А у госчиновников аппетиты безграничны. Охрана аэропортов это совсем другая тема
            Ответить
        • O
          ни Вас , ни меня никто не заставит покупать более дорогое и менее качественное за собственные деньги. За государственные плюс откат — другой разговор. Вот это есть гос. измена, согласен
          Ответить
    • N
      В 70 годах бюджет на 70% формировался за счет продажи сырьевых ресурсов. СССР самодостаточной страной не был. Не было электроники, компьютеров, приходилось закупать лекарства и продовольствие. А когда цены на нефть упали и закупать стало не за что. Товары выпускались не всегда хорошего качества. В 1975г. на складах легкой промышленности скопилось товаров не пользующихся спросом на 10 млрд рублей, для покрытия дефицита производились массовы закупки за рубежом.
      Ответить
  • Dmitry68
    4 фев 11
    Ответить
  • Dmitry68
    4 фев 11
    Ответить
  • pmobile
    4 фев 11
    Короче джокер тупо рейтинг накручивает — не связывайтесь ...
    Ответить
    • joker9607
      А по теме сказать-то и нечего...
      Ответить
      • torbinz
        Вы, мил-человек, тоже не идеал. Ниже в комментах — на "неудобные" реплики тоже очень даже... отмолчались, хотя сами и вопросы задавали :)))
        Ответить
      • P
        по какой теме?

        Ты какую-то аргументику приводишь кроме своих домыслов?
        Ответить
        • joker9607
          Каких домыслов? Факты из жизни! А не из совковых журналов!
          Ответить
          • P
            странный вы народ, свои "факты" вы преподносите как аргументы, однако другие такие же факты из жизни вы считаете пропагандой
            Ответить
full image