-
G4 фев 11По первому делу можно было бы и вышку
Такие не должны ходить по земле-
5 фев 11согласен.
какой он в жопу ребенок — ублюдок конченый.убить спящую женщину, намеренно целясь в живот(в ребенка!) чтобы и его достало.огорчает то что таких выблядков становится все больше и больше и к сожалению не только где-нибуть там на загнивающем западе, а у нас под боком.в нашем городе,дворе,доме,подъезде...
-
-
4 фев 11За первый случай ничего не скажу... слишком мало информации, что бы делать какие-то выводы — вполне возможно, что то очередная утка.
А вот второй и третий случай просто переврали... Главное как подать. Суд будет только для того, что бы пострадавшая сторона могла вытребовать компенсацию с родителей и все... ребенка максимум на суде опросят и пальчиком погрозят... и все... но очередной совковый писарюга представил это как бесчинства американского правосудия...
Про третий случай даже и говорить не чего... снова притянутые за уши факты... закон о трех колосках... бред... Сами же написали, что урка-рецидивист... пол жизни провел на зоне... и посадили его не за кусок сыра, а за все его предыдущие пригрешения — а кусок сыра это была последняя капля... если человек не может жить в обществе — он должен быть изолирован от общества или общество от него. -
4 фев 11Я считаю, что оценивать надо не по возрасту преступника, а по степени сознательности. Так что в этом они поступили правильно, я считаю. Это убийство, считай, двух человек. Не должно быть никаких поблажек. Он — сволочь. И сволочь должна сидеть в тюрьме! Единственное...: лучше бы все-таки была возможность досрочного освобождения (не ранее определенного срока, конечно). Ведь порой и страшнейшие преступники раскаиваются и исправляются. Мало того, раскающиеся искренне могут потом отдать остаток своих дней на что-то достойное, что-то полезное обществу или же на замаливание греха. В тюрьме человек лишен этих возможностей, разве только может осознать свою ошибку. -
A4 фев 11А Россия, конечно, ратифицировала Конвенцию ООН о правах ребенка. Поэтому у нас любой несовершеннолетний не получит больше 10 лет, независимо от того, сколько человек он убил. Вот пример гуманного отношения к малолетним убийцам в России.
Главный редактор печатного издания Омского избиркома «Право на выбор» Александр Петров, его жена Алена Петрова (преподаватель факультета иностранных языков Омского государственного университета) и их сыновья – 3-летний Артем и 7-летний Никита – были расстреляны 8 августа в Онгудайском районе Алтая у реки Туектэнка. Петровы, путешествовавшие по Алтаю, остановились на ночевку. Они разбили палатку, развели костер. Руслан Кулиш увидел съезжающую на берег машину и некоторое время сидел в кустах, выкурил две сигареты с коноплей. Около 20.00 по местному времени он приблизился к палатке. Александр Петров был убит выстрелом в спину, его супруга получила огнестрельное ранение в грудь, детей преступник забил до смерти прикладом от охотничьего ружья. За час до нападения на Петровых Кулиш пытался раздобыть машину и деньги, обстреляв в этом же районе автомобиль местного предпринимателя Енокяна. Тот сообщил в милицию о случившемся, однако реакции со стороны правоохранителей не последовало. Кулишу как несовершеннолетнему дали 10.
Это было в 2006 году. Через 5 лет этот выблядок освободится, захочет денег и машину и будет поджидать кого-то из нас. А как бы тут пригодилось суровое американское правосудие...-
V4 фев 11А в России он просто умрёт гуманно от туберкулёза через несколько лет в тюрьме и до жопы что в России ратифицированно.
-
Сделано с
NoNaMe