чета как то не посебе от такой новости. пацана точно жалко. но что хуже всего ждите щас учу фильмов и триллеров на эту тему. уж выжмут из этой истории все что можно
Батька Махно правильно делал, когда тюрьмы закрывал, потому, что от них один вред... и от юристов, — то же. Если преступника ни кто не взял на поруки и искупить свою вину перед пострадавшим от него, не представляется возможным, то в расход. А детей судить так строго, — это дикость, Геракл в детстве убил учителя пения за оплеуху, так его оправдали...
Ага... То есть перефразируя слова ОПа субъект, совершивший преднамеренное убийство, будь ему хоть 12 лет настоящая няшка и ему нужно за это скостить срок? Да ладно. Это же бытовуха, в ней крайне редко бывают случаи невинно осужденных. Так что и дали бы уже этому ушлепку высшую меру, а не пожизненное, с которого он потом по какой-нибудь амнистиии может выйти. Благо в США во многих штатах закон позволяет. Нефиг давать жить дегенератам
Преступник должен сидеть в тюрьме.Совершивший убийсво несовершеннолетний и "прощённый" по малолетству обязательно совершает преступление.БЕЗНАКАЗАННОСТЬ — ЭТО ЗЛО.
Не смотрю телевизор уже почти год. Пришёл нормальный сон. Поправился на 12 кг. На сослуживцев, перессказывающих очередную серию Глухаря, про корумпированных ментов — господинов полицейских, смотрю непонимающе, с одной единственной мыслю " И чему этот Глухарь (Школа, Данцова итдитп) может научить ваших детей", кроме как, последовать примеру этого малолетнего преступника, не познавшего жизнь и руководствовавшегося ЦУ, что ему диктовало ТВ. Насилие. Деньги. Власть. А главное — безнаказанность, вот что сейчас льют на нас медиаформаты. И что самое интересное, мы уже начинаем так привыкать к этому, что не замечаем того, как осуждаем соседа, подрезавшего с зовода, где он работает, куб бруса, и как, шутя, относимся к шайке — президент — премьер — Жириновский — Чубайс — остальнаяпиздобратия, что воруют у НАС с ВАМИ РОДИНУ прямо из под носа, а нас кормят Домом 2 и Полем Чудес. Я хочу сказать, что "Вор должен сидеть в тюрьме" и если копать глубже, то ипитеты можно придумать для каждого преступления.
Смотреть все же надо. Согласен, что не всякий мусор типа д2 или голые и смешные.
Есть хорошие научно-популярные передачи, нельзя обойтись без новостей местных и общемировых.
Естественно при просмотре надо включать спам-фильтр типа мозг.
А насчет психического здоровья наших малышей Вы правы, надо допускать их к этой прелести цивилизации под строгим контролем, отсеивая даже некоторые мультфильмы.
Тема с этим 11-летним мальчиком однобокая. А почему он это сделал, какие мотивы убийства были? Может это взаимная антипатия и может мать подтолкнула, подала идею?
Может эта женщина забеременела, чтобы развалить чужую семью, отбить желанного мужчину и тогда ясно, что мальчик ей был помехой тоже. Мы не знаем, что светило мальчику с мачехой.
...может мачеха издевалась или просто была строгой, может её 2 дочки пугали после свадьбы жизнь осложнится, мож её пузо вызывало в нём отвращение... Факт — убил только будущую мачеху. Убил спящую в голову из дробовика, обёрнутого в одеяло. А после этого просто свалил по своим делам.
За 2 года до суда так и не осознал ужаса содеянного, хотя наверняка ему пытались втолковать многие, наверняка не делетанты...
не может нести ответственности ? а две жизни забрать может ? я за то , чтоб у нас такой же закон был , а то отморозков и недоумков развелось много , может тогда и будут задумываться , прежде чем что то натворить. ИМХО
Очень однобокая статья. надо слушать вживую показания
у нас же был случай, когда убили парня. установили, что организаторм был мальчик 11 лет. сполнителем — его старший брат. я когда слушал показания младшего, то волосы дыбом вставали. он совершенно четко и логично расписывал, почему то мальчик должен был умереть и как он все организовал. старшему несовершеннолетнему дали года 4 исправительной колонии, а младший год провел в спецшколе.
через полгода после освобождения младший пропал. через пару недель тело нашли в реке. обвиняемых нет.
я не осуждаю. надо было его слушать, чтоб понять, что этот ублюдок не должен жить среди людей
А у нас самый гуманный суд в мире. Членам организованных преступных групп на счету у которых десятки убийств, пытки, рабовладение и т.д. и т.п. выносят приговоры по 7-15 лет. Спустя этот срок товарищи выходят с чистой совестью и полностью перевоспитавшиеся.
Комментарии
Есть хорошие научно-популярные передачи, нельзя обойтись без новостей местных и общемировых.
Естественно при просмотре надо включать спам-фильтр типа мозг.
А насчет психического здоровья наших малышей Вы правы, надо допускать их к этой прелести цивилизации под строгим контролем, отсеивая даже некоторые мультфильмы.
Хорошо, что ННМ есть. Где бы еще проявил себя?
Может эта женщина забеременела, чтобы развалить чужую семью, отбить желанного мужчину и тогда ясно, что мальчик ей был помехой тоже. Мы не знаем, что светило мальчику с мачехой.
За 2 года до суда так и не осознал ужаса содеянного, хотя наверняка ему пытались втолковать многие, наверняка не делетанты...
Был бы постарше/поопытней — отвёл бы от себя вину...
у нас же был случай, когда убили парня. установили, что организаторм был мальчик 11 лет. сполнителем — его старший брат. я когда слушал показания младшего, то волосы дыбом вставали. он совершенно четко и логично расписывал, почему то мальчик должен был умереть и как он все организовал. старшему несовершеннолетнему дали года 4 исправительной колонии, а младший год провел в спецшколе.
через полгода после освобождения младший пропал. через пару недель тело нашли в реке. обвиняемых нет.
я не осуждаю. надо было его слушать, чтоб понять, что этот ублюдок не должен жить среди людей