он целенаправленно убил,стащил(по второму случаю спорно,а 1й и третий справедливо) так что и наказание должно быть целенаправленным осознанное убийство должно караться в три или в четыре раза сильнее чем непредумышленное
это ОДИННАДЦАТИЛЕТНИЙ парень, каким же это образом в 11 лет можно полностью осознавать свои действия?! Это просто пипец и эти упыри чтото нам тычат про полицейское государство! Когда у этих дикарей узаконено убийство и действия полицаев, в случае их же ЛИЧНЫХ ощущений об опасности, ни как не нормированы, хоть 50 пуль (как не так давно было в ньюйорке).
Для начала — а кому легче, что стрелял 11-летний? Что, убойная сила уменьшается, или потом умерший воскресает?
Что до полицейских — а на чем еще им свои действия базировать, кроме личных ощущений? Есть места, где ты сам весь рожок расстреляешь за минуту и пожалеешь, что второй не взял. Подъезжай, покажу.
Не заступаюсь за пацана, но даже самые отъявленные убийцы имеют право на раскаяние и прощение. Тем более — пацан. Что он еще знает о жизни? А может следует засудить тех, кто лоббирует законы о свободной продаже оружия? создателей кровавых компьютерных игр и "творцов" дешевых пошлых боевиков? Ведь идет пропаганда обесценивания такой ценности как жизнь. Мнимая свобода — свобода поступать так, как хочется — дороже других жизненных ценностей. Кто смотрел комедию "Пипец" с Н.Кейджем. Девочка убивает, отрубает и закалывает под веселую музыку ни секунду не сожалея о своих поступках. Убийство становится обыденностью. А данный поступок — всего лишь диагноз для общества.
конкретно по этой фразе — "но даже самые отъявленные убийцы имеют право на раскаяние и прощение. Тем более — пацан. Что он еще знает о жизни?" — и что вы предлагаете, медаль или орден выдать?...
для начала осудить, но с правом аппеляции через несколько лет, а на самом деле — лечить психику. Бывает (правда редко), что до него дойдет им содеяное и более добродеятельного человека вы не встретите.
Ну в первом случае правильно и сделали .... малолетка который спокойно и сознательно может убить кого-то реальная угроза для всех...начиная с этого возраста и до конца жизни.
Во втором случае что-то не понятно , они 4х летнего ребёнка считают адекватным ???? Если ребёнок сознательно наехал на пожилого человека , то в этом виновата мать не привившая уважения к старшим. А наказав мать ребёнок уже получает наказание.
В третьем случае вообще всё просто ... мужик после такой длительной отсидки не хочет и не может гулять на воле .... ему уже на зоне комфортно
За убийство только пожизненное или верёвка, даже такому мелкому ублюдку. Он же, скорее всего без мозгов совсем, на инстинктах. А почуяв кровь, любая кровожадная тварь не остановится...
Вывод, детям с 6 летнего возраста надо объяснять, что значит ПМС у женщины до, и что значит ПМС у женщины после. А период в норме небольшой, пару дней. И тогда маленькие дети не будут стрелять взрослых тетек, а будут их даже очень понимать.
А америкосы, со своим правосудием, вообще похожи на инопланетян. Человеческая логика спит в зародыше.
как раз человеческая логика в порядке (ПМС по моему не кстати) двойное убийство как ни крути оно двойное есть два трупа значит самое малое это пожизненное я бы лично конечно сам бы проголосовал за отмену маратория на смертную казнь какой смысл всю жизнь небо в клеточку
Может стоило, того, батю наказать, что бы ствол на кухонном столе не оставлял. А может тетка, сама эту стрелялку где позабыла на видном месте... Кто его знает, правосудие бывает такое хмм...
Комментарии
Ещё одно проявление дерьмократии в наивысшем проявлении!
он целенаправленно убил,стащил(по второму случаю спорно,а 1й и третий справедливо) так что и наказание должно быть целенаправленным осознанное убийство должно караться в три или в четыре раза сильнее чем непредумышленное
это ОДИННАДЦАТИЛЕТНИЙ парень, каким же это образом в 11 лет можно полностью осознавать свои действия?! Это просто пипец и эти упыри чтото нам тычат про полицейское государство! Когда у этих дикарей узаконено убийство и действия полицаев, в случае их же ЛИЧНЫХ ощущений об опасности, ни как не нормированы, хоть 50 пуль (как не так давно было в ньюйорке).
Надо наказывать и его и родителей.
Для начала — а кому легче, что стрелял 11-летний? Что, убойная сила уменьшается, или потом умерший воскресает?
Что до полицейских — а на чем еще им свои действия базировать, кроме личных ощущений? Есть места, где ты сам весь рожок расстреляешь за минуту и пожалеешь, что второй не взял. Подъезжай, покажу.
Во втором случае что-то не понятно , они 4х летнего ребёнка считают адекватным ???? Если ребёнок сознательно наехал на пожилого человека , то в этом виновата мать не привившая уважения к старшим. А наказав мать ребёнок уже получает наказание.
В третьем случае вообще всё просто ... мужик после такой длительной отсидки не хочет и не может гулять на воле .... ему уже на зоне комфортно
Но вот за кусок сыра на 7 лет сажать — это бред.
А на сыре он просто погорел.
Мозги где у вас?
А америкосы, со своим правосудием, вообще похожи на инопланетян. Человеческая логика спит в зародыше.
Да вы не берите близко к сердцу...