Раньше про китайских кочегаров, погибших при запуске ракет, рассказывали — скоро, чую, анекдоты про наших нанокосмиков рассказывать будут. А что, с такими реформами — самый раз!
По-моему этот полковник заговаривается, высокоточные ракеты не наводятся ни по жпс ни по глонасс, у них собственные, инерциальные системы самонаведения. А для указания ракете координат, жэпээсы вообще не нужны, достаточно данных разведки и точной бумажной карты.
И потом, как американцы могли "не дать" воспользоваться гпэсом? Стояли над каждым российским солдатом с пистолетом у виска, что ли?
Неваша правда, совсем неправда!!! Искуственное загрубление точности (так называемая метровая погрешность) для гражданского сектора и зарубежных пользователей отключена еще в 2000 году по приказу президента США Била Клинтона. В ежедневной работе пользуюсь профессиональными GPS-приемниками (Trimble 5700 и прочие), ввиду отсутсвия чего либо отечественного, пользуем штатовское, китайского производства. Буквально позавчера тестировали R8, с целью пощупать сколько видно GLN и как пишется сигнал. Опыт положительный. Думаю через месячишко другой начнем потихоньку пользовать обе системки.
P.S. Врет полковник как сивый мерин. Для уничтожения "БУКов" GPS ему и нахер не нужен. БУК не велосипед, на развертывание около 40 минут (свертывание пол часа). За это время можно сделать все. Было бы умение.
Для справки. При уничтожении сыновей Садама Хусейна американцы смогли нанести удар только через 30 минут, после того как было установлено их местоположение. С учетом того, что для выполнения операции в Ираке была создана спутниковая группировка численностью около 100 единиц.
Как количество спутников сказывается на времени нанесения удара учитывая, что информационный поток идет в реалтайме? Как их число влияет на дистанцию нанесения удара? Как спутник GPS может засечь позицию "БУКа"? Как наши военные до сих пор поражали на полигоне цели размером с бочку? Все это вопрос отлаженного взаимодействия войск, а не точности и наличия GPS. Хотя с GPS многие вещи проще. Скажем так. полковник жопу прикрывает, дескать ЖПэС у него небыло блин, какая досада, то б он всех...
1. Количество спутников определяет количество и качество информационных ресурсов, необходимых для применения ВТО.
2. При чём здесь дистанция? Я о дистанции не говорил.
3. Спутник GPS не "засекает", он обеспечивает наведение.
4. Про бочку жжешь. Пиши исчо!
5. Этому полковнику жопу прикрывать не надо. Он решений по применению Ту-22 без обеспечения средствами РЭБ не принимал. А тем, кто принимал, погибшие летчики похер.
1. Ага, согласен. Главное голову не потерять от избытка информации, которую надо обработать и отправить конечному потребителю. Нужен мощный БИЦ с хорошим персоналом. Если Бук меняет позицию менее чем раз в сутки, космоснимок вам не поможет. Не успеют обработать и положить, если конечно не вашать спутник над местом и не заниматься непрерывной съемкой и обработкой.
2. На время атаки напрямую влияет как скорость прохождения сырых разведданных, их обработка, проверка, так и дистанция до цели.
3. Что делает спутник GPS я как то получше вас знаю. Да амы юзают JDAM. Я не знаю, если у наших аналог, скорее всего он в стадии разработки, так без ГЛОНАССа не имеет смысл.
4. Бочка — стандартный выебон БРАВовцев на полигоне, дистанция 5-6 км, наведение по радару, 130 мм.
5. Я его за язык не тянул. Комплексы мобильных ПВО имеют в своем составе много чего фонящего в самых разных диапазонах и средств для поиска и уничтожения оного без GPS вагон и маленькая тележка.
Меня всегда удивляют подобные "специалисты". Что за манера демонстрировать свою глупость? Если не знаешь, промолчи, за умного сойдёшь.
Для мальчика с выпученными глазенками. Точность привязки "бумажных карт" в плане порядка 70 метров, по высоте 25-30 метров. Инерциональная система наведения дает ещё большие погрешности. Современные высокоточные средства поражения наводятся по GPS (ГЛОНАСС), либо с помощью ГСН оптических и радиолокационных, что требует дополнительного информационного обеспечения, авиационных, космических, радиолокационных снимков.
Для всех троих. GPS имеет пункт управления находящийся на территории США. При ведении боевых действий для не военных приемников вводится ошибка порядка 600 метров.
А чем вы собстна лучше специалист чем он, тем более, что несете вообще околесицу? Для вас, вот конкретно, точность привязки бумажных карт, завист от масштаба, и о чудо, пятитысячник, 2 метра (+/- 1 метр — искомые 2 метра). Самые крупные оперативки штаба — это десятки (десятитысячники) — это погрешность 4 метра в плане (для гражданок до 5, но это максимум). Да, по высоте погрешности выше плановых примерно в полтора раза. Не кажется ли вам, что для зенитного комплекса "Бук-М" состоящего из одного СУРНа, 4-х СПУ и одной СОУ (не знаю что там у грузинов было Бук, Бук-М и Бук-М1) этой точности с головой? Мне вот достаточно. Что там у вас за оптическая ГСН? Теле? А ей извините не похер есть спутники или нет если она на телеуправлении? Нихрена не понял зачем космоснимок для ракеты с радиолокационной ГСН. Не могу предположить даже в страшном сне нахрена ракете с активной радиоГСН снимок из космоса. Тем более с пасивной или комбинированной... Какое им там информационное сопровождение им даете? Может мы говорим о лацерном целеуказании (инфокрасный диапазон), так для этого достаточно 1 ДРГ с фонариком. Для данной степени оперативности рулит БПЛА с телеканалом в реалтайме. Далее... Вы хоть раз читали космоснимок. Привязывали его? Да бог с ним со снимком. За вешку хоть раз держались? Что вы там про 600 метров несете? С 1 мая 2000 года режим S/A снят и точность со 100-120 метров в плане и 10 метров по высоте стала сантиметровой. Что вы знаете вообще о кодовых и фазовых приемниках и теории GPS? Есть другие способы ограничить доступ к данным на ТВД.
Официальных заявлений со России или США о том, что в Грузии реально меняли высокоточный P-код GPS на время конфликта не было.
Хотя в СМИ где-то проскакивало, что мол дескать наши военные в Грузии не могли попасть по врагу из-за того что GPS отключили, может быть конечно, но вообще промазать можно и из-за кучи других причин.
Мне кажется смена высокоточного кода — это затратное мероприятие, и по мелочам США делать это врядли будут т.к. этим сразу светится новый код, потом наверно надо менять прошивки всех военных приемников, а это потребует больших затрат времени и денег т.к. gps приемник сейчас есть чуть ли не в каждом втором образце техники.
Просто отключить высокоточный P-сигнал для всех — это проще, но тогда никто никуда не попадет.
- не думаю что в армии Грузии сплошь и рядом военные прие
Сейчас никто не вносит погрешность и не меняет код. Все спутники начиная с GPS-II (Блок-II) могут шифровать L2 (P(Y) кодом (модуляция BPSK(10)), а спутники новой серии GPS-IIRM дают новый М-код (используется модуляция BOC(15,10)) и усиленный сигнал на обоих опорных частотах L1 и L2 (его могут принимать только военные потребители). С серии GPS-IIF М-код можно будет передавать узконаправленно в зону диаметром пару сотен километров. Ну и немаловажно, что в нашей армии, не пользуют амовскую систему по разным здравым соображениям.
Помощник президента продолжил: «.... И крайне странно, что руководство Роскосмоса считает отсутствие человеческих жертв и неразрушение стартовой площадки критерием оценки реализации важнейшей госпрограммы».
а у нас на жертвы пасрать, лишь бы железяка долетела...
распустились поди. не соблюдают технологию сборки. от того и такая вата. руководство выгнать\понизить, сборщикам показать кукиш, а не квартальную премию. и все будет как с булавой.
я думаю, что во всем виновата политика того предприятия где это строилось, зарплаты небось нулевые, старички поуходили работать не кому, молодняк работать не хочет, хуево склепали, рассчитали и прочее
Комментарии
Они _всегда_ будут падать, уж больно сложнЫ.
Просто она упала с любимой игрушкой нашего президента.
Игрушка разбилась.
Президент огорчился.
А Перминов ему — типа не плачь, мы тебе ещё сделаем.
За что и слетел.
И потом, как американцы могли "не дать" воспользоваться гпэсом? Стояли над каждым российским солдатом с пистолетом у виска, что ли?
Он правду говорит. ГПС имеет две точности — военную и гражданскую. Военная включается из центра ГПС.
P.S. Врет полковник как сивый мерин. Для уничтожения "БУКов" GPS ему и нахер не нужен. БУК не велосипед, на развертывание около 40 минут (свертывание пол часа). За это время можно сделать все. Было бы умение.
2. При чём здесь дистанция? Я о дистанции не говорил.
3. Спутник GPS не "засекает", он обеспечивает наведение.
4. Про бочку жжешь. Пиши исчо!
5. Этому полковнику жопу прикрывать не надо. Он решений по применению Ту-22 без обеспечения средствами РЭБ не принимал. А тем, кто принимал, погибшие летчики похер.
2. На время атаки напрямую влияет как скорость прохождения сырых разведданных, их обработка, проверка, так и дистанция до цели.
3. Что делает спутник GPS я как то получше вас знаю. Да амы юзают JDAM. Я не знаю, если у наших аналог, скорее всего он в стадии разработки, так без ГЛОНАССа не имеет смысл.
4. Бочка — стандартный выебон БРАВовцев на полигоне, дистанция 5-6 км, наведение по радару, 130 мм.
5. Я его за язык не тянул. Комплексы мобильных ПВО имеют в своем составе много чего фонящего в самых разных диапазонах и средств для поиска и уничтожения оного без GPS вагон и маленькая тележка.
Поподробнее про "всё", если можешь, конечно.
Для мальчика с выпученными глазенками. Точность привязки "бумажных карт" в плане порядка 70 метров, по высоте 25-30 метров. Инерциональная система наведения дает ещё большие погрешности. Современные высокоточные средства поражения наводятся по GPS (ГЛОНАСС), либо с помощью ГСН оптических и радиолокационных, что требует дополнительного информационного обеспечения, авиационных, космических, радиолокационных снимков.
Для всех троих. GPS имеет пункт управления находящийся на территории США. При ведении боевых действий для не военных приемников вводится ошибка порядка 600 метров.
Учитесь, Родине нужны умные.
Хотя в СМИ где-то проскакивало, что мол дескать наши военные в Грузии не могли попасть по врагу из-за того что GPS отключили, может быть конечно, но вообще промазать можно и из-за кучи других причин.
Мне кажется смена высокоточного кода — это затратное мероприятие, и по мелочам США делать это врядли будут т.к. этим сразу светится новый код, потом наверно надо менять прошивки всех военных приемников, а это потребует больших затрат времени и денег т.к. gps приемник сейчас есть чуть ли не в каждом втором образце техники.
Просто отключить высокоточный P-сигнал для всех — это проще, но тогда никто никуда не попадет.
- не думаю что в армии Грузии сплошь и рядом военные прие
измерил и офигел...
а у нас на жертвы пасрать, лишь бы железяка долетела...