«Росатом» и суперкомпьютеры!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aleks-guskov
    2 фев 11
    "персональные суперкомпьютеры" :) одно название рассмешило, вдогонку и корпус повеселил. Суперкомпьютер не в промышленном исполнении :)))))))))))))
    Ответить
  • lonegu
    2 фев 11
    будет на чем в пасьянс гамить
    Ответить
    • D
      lonegu 3 фев 11
      Тетрис лучше он хоть нашим программером разработан =)))
      Ответить
      • FarCrySteR
        косынка разложиться за фемтосекунду!!! Круть! Дайте два!
        Ответить
  • E
    2 фев 11
    Э, полегче, тут саровские тоже есть.
    Ответить
  • H
    2 фев 11
    Росатый :)))
    Ответить
  • D
    2 фев 11
    Разработали суперкомпьютер?
    Т.е. разработали процессор, материнскую плату.... Или тупо взяли готовые решения, засунули в корпус с собственным логотипом, и спиздили бабло?
    Ответить
    • Lpt3
      по сути процессор разработали ещё при царе горохе , а самое главное это ПО и алгоритмы
      Ответить
      • T
        Lpt3 3 фев 11
        ПО к этому суперкомпьютеру прилагается. А кто тут хотя бы кластер под виндой из 2 компов собрал? критики вшивые)
        Ответить
    • gx32
      китаицы тоже такой хуйней занимаюцца и не парятся по этому поводу.
      Ответить
      • K
        gx32 3 фев 11
        Они не парятся потому, что ОНИ САМИ эти процы делают — и если пиндосы от них отвернуться (что сильно вряд-ли), китайцы подложат им просто офигительную свинью — они просто прихватизируют себе все заводы и технологии и остануться при своем, а пиндосы останутся с носом.
        Нам такой вариант не катит. Нам могут тупо обрубить поставку оборудования и даже без банальных плашек памяти — все наши злоебучие мегакомпьютеры будут обыкновенным дорогостоящим хламом!
        Ответить
        • D
          ktest0 3 фев 11
          Ну насчёт плашек памяти это ты как не так сказал, потому как в Зеленограде делали их на своих чипах, другое дело что и дохли они быстро но некоторые до сих пор работают даже у меня на серваке! Кстати Formoza имела своё производство материнок, с своими разработками, есдинственное что там было не родное это чипсет, и камень, даже! Я там работал и знаю о чём говорю!
          Ответить
          • K
            dddemo 3 фев 11
            Не спорю — всех сведений о продукции Зеленограда (очень кстати уважаю этот город и еще Новосибирск) не имею, однако напрягают слова "ДЕЛАЛИ их на своих чипах" (в прошедшем времени) и "дохли быстро"... Накуя спрашивается такой товар, особенно в стратегических компах?
            Кстати — материнки от Formoza, лично знаю, сталкивался с ними давненько, причем многократно — просто чудовищное гамно....
            Так что грустно, товарищи... Грустно...
            Ответить
            • kuka
              ktest0 3 фев 11
              Между прочим, материнки от Formoza изготовлялись по большей части в Китае. Где был куплен целый завод на корню. Или арендован — в такие детали не вдавался. А вот произведенные в том же Китае материнские платы, ставящиеся, например, в компьютеры крупнейшего производителя персоналок — HP — в таких глюках не замечены. Так в чем секрет, а?
              Ответить
        • kuka
          ktest0 3 фев 11
          Китайцы — сами делают процессоры? Ага. На предприятиях, построенных американскими компаниями, по технологиям, разработанными в американских проектных бюро и по чертежам, присылаемым из штаб-квартир американских хозяев. Ну приватизируют они эти заводы, ну продолжат они выпускать то, на что осталась документация и техпроцессы с оборудованием, а дальше что? Это — лишь техническое воплощение технологий. А технологии — остались в Штатах. Так что это не "пиндосы" с носом останутся, а китайцы — с экспроприированным. И пока они не посторят все, благодаря чему американцы достигли этого уровня — а это и образование, и заделы в фундаментальной науке и еще до фига чего — у них будет получаться только то поколение, которое они успели полностью "прихватизировать". И все. Только после этого к ним уже ничего нового присылать не будут — только за денежки и только готовый "черный ящик". Так что китайцы — в том же положении, что и наши. Просто они не страдают великодержавным шовинизмом, а спокойно горбатятся на заморских хозяев, зарабатывая на создание инфраструктуры, аналогичной той, что уже построена в развитых странах и благодаря которой только и можно достигнуть такого же технологического уровня. А когда они эту инфраструктуру построят — вот тогда они просто "попросят" эти заводы из Китая того, убираться. Ну или просто задушат в конкурентной борьбе. Это вполне возможно, но не буквально завтра. Хотя наше поколение вполне может это увидеть воочию.
          Ответить
          • A
            kuka 3 фев 11
            сколько китайцев работают в сша ?
            Ответить
            • kuka
              A_K2 3 фев 11
              Те, которые разрабатывают что-нибудь серьезное — граждане США. И их оттуда никакими пинками не выгонишь. И дали кучу подписок после того, как прошли кучу проверок. И успешно работают на благо не Китая, а США. А кто пытается работать на Китай довольно быстро перезжают на бесплатную квартиру с небом в клеточку.
              Ответить
        • Z
          ktest0 не пишите чушь) ""Они не парятся потому, что ОНИ САМИ эти процы делают — и если пиндосы от них отвернуться (что сильно вряд-ли), китайцы подложат им просто офигительную свинью — они просто прихватизируют себе все заводы и технологии""
          вот заворды по изхотовлению процессоров Intel найдите там Китай) а то что делают в Китае это чипы по 65 мм технологии
          D1D и D1C в штате Орегон, Fab 32 в штате Аризона и Fab 11X в Нью-Мексико.
          а то что делают в Китае это чипы по 65 мм технологии
          Ответить
          • K
            А что делаем мы?
            Ответить
            • Z
              ktest0
              не нужно вопросом отвечать на ответ) вам написали буковками понятными что никаие Intel процессоры в Китае не делаются , о чем вы радостно нам расказыавали в топике чуть выше .
              Ответить
              • Mosli
                ZzFedor 3 фев 11
                ktest0, у вас какое-то слишком приземленное мышление.... Всё у вас просто, типа Китайцы приватизируют заводы выгонять американцев.... вот как китайцы могут, молодцы китайцы. Как дети в песочнице — дал совочком в лоб сказал что ведёрко теперь моё и всё разрешилось. ковыряемся в песочке дальше...
                Ответить
                • K
                  Mosli 3 фев 11
                  Вы невнимательно читали мое сообщение. То, что они могут, является сдерживающим фактором для вероятного проявления агрессии со стороны иностранного капитала, а у нас такого фактора нет. Потому мы не можем, как Китай, использовать чужие технологии.
                  Ответить
                  • Mosli
                    ktest0 3 фев 11
                    Вы слишком превозносите роль Китая. Думаете когда принимали решения о размещения линий не учли факта национализацией Китая этих линий?
                    Ответить
                    • K
                      Mosli 3 фев 11
                      с чего вы взяли что я превозношу роль Китая? Моя аналогия России с Китаем строилась лишь на сравнении действующих технологий, а никак не на политическом или финансовом "весе" страны.
                      На счет вероятной национализации — решения принимали не политики. а бизнес. И бизнес полностью окупил, да и не один десяток раз все выстроенные фабрики в Китае. Это сейчас совокупный объем всех производственных мощностей позволяет Китаю стать не только производственной, но и (ЭТО ВАЖНО!) сильной политической державой. они по сути держат за яйца все страны-инвесторы, которые вложили в них свой капитал. А иначе скажите, почему и Европа и Америка так лояльно смотрят на нарушения патентных прав, которые Китай имеет и в хвост и в гриву наплевав на всех правообладателей?
                      Ответить
  • R
    2 фев 11
    Гм. Тут даже коментировать, как то неудобно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026