Довольно убогий опус. При поддержке Путена и ЕР на уровне 40-50% никаких революций не будет. Ссылка на убогую "книгу" Мародёр, вообще плевок в читателей дока.
Кургиняну надо лечиться в дурке а не передачи записывать.
Про "хороший" путь и хождение по грани, вообще умилило....редкостная хуйня.
В целом, автор мудак, и креатив его — говно (КГ/АМ).
А во позвольте не согласиться! Подъем народного волнения прослеживается уже сейчас, а вот если уровень жизни еще больше понизится — вот тогда и произойдет эскалация напряженности по третьему пункту, согласно первому пункту власти просрут эту напряженность и произойдет цепная реакция с выдавливанием народа на баррикады...
Союз начал разваливаться ещё в конце 70х-начале 80х. виноваты в этом все. может кто помнит, как круто было в 80х иметь джинсы, связи, "уметь жить", доставая дефицит, решать вопросы телефонным правом. современная власть это те люди, которые тогда "умели жить, вертеться". в конце 80х люди искренне верили в перестройку, в необходимость реформ. народ дружно шел на митинги, веря что перемены будут к лучшему. людей обманули. мне кажется, что именно поэтому сейчас никто не хочет опять того же. не верят. да и нет реальной идеи, за которой можно было бы пойти. у большевиков была идея, землю крестьянам, фабрики рабочим. сейчас её нет. нет и видения реализаций перемен. никто не хочет крови, и так жизнь не сахар. терпят. так что ничего не будет. не время ещё.
про Кургиняна, умный конечно мужик, но мне не нравится его идея дружбы с израилем, на том основании что израиль кидают сша, и израилю не выстоять в одиночку, якобы они могли бы быть нам полезны своими технологиями и так далее. я не антисимит, но нам тут еще только израиля не хватало для полного счастья....
констатация Кургиняном того факта, что в мире кризис и нет идей и видения дальнейшей стратегии развития общества, так оно и так понятно.
как мне кажется, нужно возвращаться к фундаментальным человеческим ценностям. они просты и стары как мир, мы просто загнались и наплевали на них, в погоне за потреблением, комфортом, забыли что мы люди, что нужно относиться к другим так, как бы вы хотели, чтобы другие относились к вам, что врать и красть нехорошо, что есть такие понятия как честь и совесть. а между тем, этот мир не просто шарик в космосе, им управляют вполне конкретные законы мироздания, и переть против них глупо. почитайте Толстого, письмо революционеру az.lib.ru
пока мы не поймём что мы превратились в планету лжецов, что крадём сами у себя, никакие революции нам не помогут.
Потратил час своего времени и прослушал Кургиняна.
Он умный чувак и отличный оратор. Однако все что он сказал уже было очевидным последние лет 15... Под свои (вполне очевидные) выводы он подвел какую-то весьма заумную теорию. Я вот напротив сторонник простоты...
Кратнкая хорактеристика жанра: мы умны задним умом. Не ново...
Заметьте, как легко сейчас устроить информационную войну. Какие-то твари использует любой повод, чтобы нас перессорить. То полицию с анкетированием тут обсуждали, и я обратил внимание как в коментах народ приготовился против своих же парней, только в форме, побыковать.
Теперь тут разводят, что мол пора нам пореволюционировать. Пока и без революций есть механизмы воздействия на ситуацию, просто не все ими пользуются. Типа, а хренли толку, все равно ничего не изменится без революций. Это тупо лень, не более.
революция, применительно к политике, — изменение государственного строя..
и ни слова о кровавой резне..
переход от прямого президентского правления к парламентской республике — тоже революция..
выстраивая "вертикаль власти" наш премьеропрезидент таки тоже незаметно совершил "революцию".. выхолостив конституцию, отменив выборность власти и вообще изменив\обнулив избирательное законодательство..
То что Вы описываете, не содержит классических предпосылок к революции, это скорее реформа сверху. Я же говорю о том, что реформу можно и нужно инициировать снизу.
И я не писал о кровавой резне, как предполагаемом развитии событий.
Вот что самое хреновое во всем этом, так это то, что при полном совпадении взглядов на текущую ситуацию (ТАК ДАЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ!!!), мы никогда не договоримся о том, а "КАК НАДО"? Уже все — сталинисты, либералы, неокоммунисты, слепо-патриоты и русофобы, демократы, прагматики и пофигисты — все понимают, что созданная Путиным (или скорее силами, стоящими за ним) олигархо-бюрократическая СИСТЕМА нас просто УНИЧТОЖАЕТ. Как народ, как страну. Целенаправленно или нет( по глупости, из жадности) — не важно. Важен сам факт, который сейчас практически все признают. Даже те, кто здесь еще год-два назад (за зарплату или по наивности) шустрил с патриотическими комментами, даже, наверное те шалавы с люзоблидского календаря, даже (фантастика!) хрипатый Леонтьев и тд и тп задумались.
Как бы этого мучительно не хотелось, но вряд ли мы сможем договориться. У меня, например, при полном согласии с половиной оценок автора, другая половина вызывает полное неприятие. И может когда-нибудь, доведенные уже до предела, мы и будем стоять рядом с тем же ярым сталинистом Кургиняном. Но вот дальше... Сумеем ли мы быть настолько сдержанными, мудрыми и готовыми к компромисам, чтобы найти общее решение? История нашей страны говорит, что вряд ли. Скорее какая-нибудь сторона возьмет верх и воодушевленно задавив инакомыслие начнет строить (есстественно из самых благородных , поначалу, побуждений) свою...очередную...ВЕРТИКАЛЬ.
беда ещё в том, что и нет, собственно, предложений КАК НАДО.. разве что совершенно частные предложения типа "Москва — москвичам, молоко — коровам"..
Чтобы договориться нужно разговаривать.. и, по крайней мере, понимать точку зрения оппонента, даже не принимая её на духу..
Отсутствие же оппозиционного диалога создаёт предпосылки перехвата инициативы тем, кто бросит популистский лозунг.. или обещание — так и поступает существующая власть, так и поступали теперешние "несогласные" с отлучение их от власти..
Комментарии
Кургиняну надо лечиться в дурке а не передачи записывать.
Про "хороший" путь и хождение по грани, вообще умилило....редкостная хуйня.
В целом, автор мудак, и креатив его — говно (КГ/АМ).
Что в прочем, ни для кого не открытие.
Будем ждать...
про Кургиняна, умный конечно мужик, но мне не нравится его идея дружбы с израилем, на том основании что израиль кидают сша, и израилю не выстоять в одиночку, якобы они могли бы быть нам полезны своими технологиями и так далее. я не антисимит, но нам тут еще только израиля не хватало для полного счастья....
констатация Кургиняном того факта, что в мире кризис и нет идей и видения дальнейшей стратегии развития общества, так оно и так понятно.
как мне кажется, нужно возвращаться к фундаментальным человеческим ценностям. они просты и стары как мир, мы просто загнались и наплевали на них, в погоне за потреблением, комфортом, забыли что мы люди, что нужно относиться к другим так, как бы вы хотели, чтобы другие относились к вам, что врать и красть нехорошо, что есть такие понятия как честь и совесть. а между тем, этот мир не просто шарик в космосе, им управляют вполне конкретные законы мироздания, и переть против них глупо. почитайте Толстого, письмо революционеру az.lib.ru
пока мы не поймём что мы превратились в планету лжецов, что крадём сами у себя, никакие революции нам не помогут.
Он умный чувак и отличный оратор. Однако все что он сказал уже было очевидным последние лет 15... Под свои (вполне очевидные) выводы он подвел какую-то весьма заумную теорию. Я вот напротив сторонник простоты...
Кратнкая хорактеристика жанра: мы умны задним умом. Не ново...
Теперь тут разводят, что мол пора нам пореволюционировать. Пока и без революций есть механизмы воздействия на ситуацию, просто не все ими пользуются. Типа, а хренли толку, все равно ничего не изменится без революций. Это тупо лень, не более.
и ни слова о кровавой резне..
переход от прямого президентского правления к парламентской республике — тоже революция..
выстраивая "вертикаль власти" наш премьеропрезидент таки тоже незаметно совершил "революцию".. выхолостив конституцию, отменив выборность власти и вообще изменив\обнулив избирательное законодательство..
И я не писал о кровавой резне, как предполагаемом развитии событий.
Как бы этого мучительно не хотелось, но вряд ли мы сможем договориться. У меня, например, при полном согласии с половиной оценок автора, другая половина вызывает полное неприятие. И может когда-нибудь, доведенные уже до предела, мы и будем стоять рядом с тем же ярым сталинистом Кургиняном. Но вот дальше... Сумеем ли мы быть настолько сдержанными, мудрыми и готовыми к компромисам, чтобы найти общее решение? История нашей страны говорит, что вряд ли. Скорее какая-нибудь сторона возьмет верх и воодушевленно задавив инакомыслие начнет строить (есстественно из самых благородных , поначалу, побуждений) свою...очередную...ВЕРТИКАЛЬ.
Чтобы договориться нужно разговаривать.. и, по крайней мере, понимать точку зрения оппонента, даже не принимая её на духу..
Отсутствие же оппозиционного диалога создаёт предпосылки перехвата инициативы тем, кто бросит популистский лозунг.. или обещание — так и поступает существующая власть, так и поступали теперешние "несогласные" с отлучение их от власти..
интеллигенция никогда не была движущей силой революций.. ни буржуазных, ни мексиканских..