У нас еще не сложилась рев ситуация. нет главного бурного роста активности народных масс.
Повторю свой комментарий на пост "Почему Россия не бунтует?". Он хорошо ложится на тему:
1. нет лидеров — толитаризм общества убил все движения, создав иллюзию демократии.
2. банальный климат. всё повышения цен делаются зимой в морозы когда в регионах доходит до -40. когда более получаса выдержать на морозе обедневшей массе, не имеющей средсв защиты невозможно.
3. жуткая пропаганда индивидуализма убила общественно мышление и солидарность народа.
4. подкуп москвичей сводит на нет выступление в столице (з.п. в столице более чем в 10 раз больше чем в регионах).
5. Людей лишили всего, накоплений, чувства защищенности. При выступлениях уже через неделю, людям нечего будет есть. Но главное кормить свою семью будет нечем.
6. Даже на государственных предприятиях человек вообще не защищен. Он чувствует себя рабом. Он не может даже в самых простых случаях сказать начальству о своих правах. Боится потерять, работу и те крохи которые не дают ему умереть. Пример, случай сегодня: порабатываю в одном филиале столичного университета (о том дерьме что там творится лучше не рассказывать). При устройстве на работу, зав кафедрой сказал, образование уже умерло (я с ним согласен) и главное, поставить нужным людям, кто нужные — ты поймешь сам. Ну в этих случаях я не понятлив, и даже агрессивен, и как результат на новый семестр, копеечных часов у меня нет.
7. Произошла подмена ценностей. Есть в науке понятие подмена целей. И молодежь начала воспримать ложную пропаганду демократии и ценностей, как истинные.
можно еще привести массу причин... но лучше их не приводить, а просто валить эту антинародную власть!
Главное не поторопиться с революцией вперёд США. А то им опять все сливки достанутся. Лучше подождать когда в США всё рухнет и они сами технологии в Россию на блюдечке принесут или по дешевке толкать будут.
то, под чью диктовку и на чьи деньги писал каторжанин В.И.Ленин, мы прекрасно знаем,
теперь расскажите нам под чью диктовку и на чьи деньги пишете Вы.
Теоретически, если бы не постанова дедушки Ленина, Россия перешла бы к конституционной монархии в течение нескольких лет. Стало бы как в Великобритании, был бы царь, кабинет министров, парламент и все дела. Причём произошло бы это безболезненно и без жертв. Западу такой сценарий был не выгоден. Они запустили клопов-социалистов и те начали жрать страну изнутри.
А под дешёвые три признака революции можно загнать ситуацию в любой стране.
Михаил подписав отречение, поставил крест на Российской монархии, и любая попытка ее реставрации была заранее обречена на провал. Когда в России наступил февраль, Ленин сидюча в Швейцарии даже мечтать не мог о победе через полгода.
Реставрация монархии была бы возможна только через поколение, собственно частично она и произошла, мягко без особых потрясений, СССР стал империей.
Я щас уписаюся...Ленин сверг царя...Почему ж его не сожгли в газовой камере вместе с остальными декабристами...Любимого монарха скорее сверг невротик-Керенский который и подкинул в прессу идею-Ленин приехал в вагоне с нем.марками.Война нужна была для распила как теперь говорят.Наши горе- историки ни как не могут понять почему вооружая чечню мы остались ей должны,почему отдавая нефть пиндосам забесплатно,тоже остались им должны-но знают,о том что было за много лет до их рождения.Как-то подзабыли только,что в германии практически одновременно с Россией была революция и победили социалисты.Припоминаете?Германским детям сухари вагонами отправляли? Видимо по ошибке,они и свои социалистов подкупили.
Добавлю о великомученнике святом Николае.Главного фашиста Муссолини итальянцы вместе с женой на мосту за ноги повесили,чтоб подольше мучался.А Николая,которого в народе иначе,чем кровавый не называли должны были в пансионат отправить русские мужики?
Припоминаете расстрелы личной чеченской гвардией из пулеметов мирных шейсвий?Или как казачки рубили шашками и стреляли рабочих,которые прибаку просили?
Проплачено с запада? Может быть всяким Немцовым и т.д. — да. Однако революция нужна своя, не такая которая нужна западу , а которая нужна народу. Выдавить и свою, доморощенную погань, в пыль, в небытие, до седьмого колена, и западную поебень не пускать.
Сдаётся мне что все эти пророки революции проплачены с запада, а не бунтуют потому как ума хватает понять что будет хуже, резать будут простых незащищенных, эти на островах отсидятся, а как утихнет обратно вернутся, с другими фамилиями. а вообще у нас народ отдельно от власти давно живет, про то ещё Трофим пел
Китайцы хорошо платят. Только платят не те, которые лезут, а те, которые ими командуют. И платят нашим верхам, чтобы давали лезть беспрепятственно. Эти командиры напринимали кучу программ аренды земли китайцами, строительства китайцами заводов с исключительно китайскими работниками и так далее. Под шумок.
А академики молчат, потому что не хотят со своих мест слететь, то есть они тоже "проплачены". Вот такие пироги с китайцами.
Чей-то я не пойму..... Но, кажется нужно мух отдельно, коров отдельно.
п.3 не совсем по "лысому". А как же: "Есть такая ПАРТИЯ?!" Он прав на 100%. Если бы большевики были размазней, а не крепко сколоченным полубандитским объединением. Фиг бы Питер взяли.
Из националистов и коммуняк быбираю 1-х(ИМХО). Кургинян — очень опасный и ИСКРЕННИЙ ИДЕАЛИСТ. От таких все беды. Среди националистов (ЗДРАВЫХ) и Глазьев(экономика) и Соловей(СМИ, PR и социопсихология) и Квачков и Делягин.....
От КПРФ — один "кирпич" Зю с невнятным бормотаниемм и внятной руганью текущей власти. Так у нас тут в nnm таких хоть батальонами строй.
Нее..... Некто "Беркем аль Атоми " (когда слышу нечто арабское 282 статья в душе клокочет :) — козел-провокатор.
Кризис совсем не там где его нашел автор. У нас даже и та самая революционная ситуация есть... Руководство страны совсем погрязло в коррупции и идиотизме... Полный пипец в стране, только москва в жиру купается. Да только тому кто подошел к революционной ситуации, достаточно посмотреть на современных вождей революции, чтобы желание бунтовать пропало. Вы Зюганова видели? А эту больную Кпрф видели? Это же то же самое Едро, только перекрашеное и с нафталином. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Ленинские "верха не могут, низы не хотят" вдалбливались по истинно гебельсовской методике: ложь, постоянно повторяемая, становится правдой. Никто не проверял на подлинность эти три пунктика, т.к. было сказано: это абсолютная истина.
При трезвом рассмотрении Ленин не так уж и непогрешим оказывается. Врал частенько, было дело. А как большевики к власти пришли — он и сами толком не поняли, наперво рвали, кто сколько мог, до сих пор у Ленина и большинства большевиков забытые заначки в Швейцарии лежат... Валютой, драгметаллами, камнями — всё рвали, и — за кордон. Потом, когда таких ценностей не стало, поняли: надо выдавливать средства из народа в целом, а посему нужна продразвёрстка и "кто не работает — тот не ест!"
Самое точное определение захвата власти большевиками я вычитал такое: первый в мире случай, когда террористическая организация насильственным путём захватывает власть в крупной промышленной стране.
ЕГЭ в действии.Драгметаллы и золотые фонды из страны были вывезены старыми русскими и олигархами,да и не пришло бы в голову большевикам ехать с наворованным,грохнуть могли, не кореша им были европейские буржуи.Продразверстка-суть изъятие излишков зерна.Правда думаете все зерно свозилось в кремлевские казематы?Жрать в городах было нечево...мер люд.
Ну а "кто не работает — тот не ест!" каюсь было.Лозунг для некоторых отвратительный.
Комментарии
У нас "Верхи Хотят !!! ... жить как и жили и грабить дальше, а Низы не Могут ... голову поднять ... да им уже и Пофиг, они никому не верят".
Повторю свой комментарий на пост "Почему Россия не бунтует?". Он хорошо ложится на тему:
1. нет лидеров — толитаризм общества убил все движения, создав иллюзию демократии.
2. банальный климат. всё повышения цен делаются зимой в морозы когда в регионах доходит до -40. когда более получаса выдержать на морозе обедневшей массе, не имеющей средсв защиты невозможно.
3. жуткая пропаганда индивидуализма убила общественно мышление и солидарность народа.
4. подкуп москвичей сводит на нет выступление в столице (з.п. в столице более чем в 10 раз больше чем в регионах).
5. Людей лишили всего, накоплений, чувства защищенности. При выступлениях уже через неделю, людям нечего будет есть. Но главное кормить свою семью будет нечем.
6. Даже на государственных предприятиях человек вообще не защищен. Он чувствует себя рабом. Он не может даже в самых простых случаях сказать начальству о своих правах. Боится потерять, работу и те крохи которые не дают ему умереть. Пример, случай сегодня: порабатываю в одном филиале столичного университета (о том дерьме что там творится лучше не рассказывать). При устройстве на работу, зав кафедрой сказал, образование уже умерло (я с ним согласен) и главное, поставить нужным людям, кто нужные — ты поймешь сам. Ну в этих случаях я не понятлив, и даже агрессивен, и как результат на новый семестр, копеечных часов у меня нет.
7. Произошла подмена ценностей. Есть в науке понятие подмена целей. И молодежь начала воспримать ложную пропаганду демократии и ценностей, как истинные.
можно еще привести массу причин... но лучше их не приводить, а просто валить эту антинародную власть!
то, под чью диктовку и на чьи деньги писал каторжанин В.И.Ленин, мы прекрасно знаем,
теперь расскажите нам под чью диктовку и на чьи деньги пишете Вы.
Теоретически, если бы не постанова дедушки Ленина, Россия перешла бы к конституционной монархии в течение нескольких лет. Стало бы как в Великобритании, был бы царь, кабинет министров, парламент и все дела. Причём произошло бы это безболезненно и без жертв. Западу такой сценарий был не выгоден. Они запустили клопов-социалистов и те начали жрать страну изнутри.
А под дешёвые три признака революции можно загнать ситуацию в любой стране.
Реставрация монархии была бы возможна только через поколение, собственно частично она и произошла, мягко без особых потрясений, СССР стал империей.
Припоминаете расстрелы личной чеченской гвардией из пулеметов мирных шейсвий?Или как казачки рубили шашками и стреляли рабочих,которые прибаку просили?
А академики молчат, потому что не хотят со своих мест слететь, то есть они тоже "проплачены". Вот такие пироги с китайцами.
п.3 не совсем по "лысому". А как же: "Есть такая ПАРТИЯ?!" Он прав на 100%. Если бы большевики были размазней, а не крепко сколоченным полубандитским объединением. Фиг бы Питер взяли.
Из националистов и коммуняк быбираю 1-х(ИМХО). Кургинян — очень опасный и ИСКРЕННИЙ ИДЕАЛИСТ. От таких все беды. Среди националистов (ЗДРАВЫХ) и Глазьев(экономика) и Соловей(СМИ, PR и социопсихология) и Квачков и Делягин.....
От КПРФ — один "кирпич" Зю с невнятным бормотаниемм и внятной руганью текущей власти. Так у нас тут в nnm таких хоть батальонами строй.
Нее..... Некто "Беркем аль Атоми " (когда слышу нечто арабское 282 статья в душе клокочет :) — козел-провокатор.
Больные на голову люди, такие же как и те сектанты что под землей закапывались и ждали конца света ;)
При трезвом рассмотрении Ленин не так уж и непогрешим оказывается. Врал частенько, было дело. А как большевики к власти пришли — он и сами толком не поняли, наперво рвали, кто сколько мог, до сих пор у Ленина и большинства большевиков забытые заначки в Швейцарии лежат... Валютой, драгметаллами, камнями — всё рвали, и — за кордон. Потом, когда таких ценностей не стало, поняли: надо выдавливать средства из народа в целом, а посему нужна продразвёрстка и "кто не работает — тот не ест!"
Самое точное определение захвата власти большевиками я вычитал такое: первый в мире случай, когда террористическая организация насильственным путём захватывает власть в крупной промышленной стране.
Ну а "кто не работает — тот не ест!" каюсь было.Лозунг для некоторых отвратительный.