О революционной ситуации в Российской Федерации

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    3 фев 11
    "Верхи не могут, а Низы не хотят" — так говорил дедушка Ленин, а не так как тут аффтор насочинял отсебячины.
    У нас "Верхи Хотят !!! ... жить как и жили и грабить дальше, а Низы не Могут ... голову поднять ... да им уже и Пофиг, они никому не верят".
    Ответить
  • P
    3 фев 11
    У нас еще не сложилась рев ситуация. нет главного бурного роста активности народных масс.
    Повторю свой комментарий на пост "Почему Россия не бунтует?". Он хорошо ложится на тему:
    1. нет лидеров — толитаризм общества убил все движения, создав иллюзию демократии.
    2. банальный климат. всё повышения цен делаются зимой в морозы когда в регионах доходит до -40. когда более получаса выдержать на морозе обедневшей массе, не имеющей средсв защиты невозможно.
    3. жуткая пропаганда индивидуализма убила общественно мышление и солидарность народа.
    4. подкуп москвичей сводит на нет выступление в столице (з.п. в столице более чем в 10 раз больше чем в регионах).
    5. Людей лишили всего, накоплений, чувства защищенности. При выступлениях уже через неделю, людям нечего будет есть. Но главное кормить свою семью будет нечем.
    6. Даже на государственных предприятиях человек вообще не защищен. Он чувствует себя рабом. Он не может даже в самых простых случаях сказать начальству о своих правах. Боится потерять, работу и те крохи которые не дают ему умереть. Пример, случай сегодня: порабатываю в одном филиале столичного университета (о том дерьме что там творится лучше не рассказывать). При устройстве на работу, зав кафедрой сказал, образование уже умерло (я с ним согласен) и главное, поставить нужным людям, кто нужные — ты поймешь сам. Ну в этих случаях я не понятлив, и даже агрессивен, и как результат на новый семестр, копеечных часов у меня нет.
    7. Произошла подмена ценностей. Есть в науке понятие подмена целей. И молодежь начала воспримать ложную пропаганду демократии и ценностей, как истинные.
    можно еще привести массу причин... но лучше их не приводить, а просто валить эту антинародную власть!
    Ответить
  • Vipera
    3 фев 11
    Главное не поторопиться с революцией вперёд США. А то им опять все сливки достанутся. Лучше подождать когда в США всё рухнет и они сами технологии в Россию на блюдечке принесут или по дешевке толкать будут.
    Ответить
  • S
    3 фев 11
    Уважаемый автор,
    то, под чью диктовку и на чьи деньги писал каторжанин В.И.Ленин, мы прекрасно знаем,
    теперь расскажите нам под чью диктовку и на чьи деньги пишете Вы.
    Теоретически, если бы не постанова дедушки Ленина, Россия перешла бы к конституционной монархии в течение нескольких лет. Стало бы как в Великобритании, был бы царь, кабинет министров, парламент и все дела. Причём произошло бы это безболезненно и без жертв. Западу такой сценарий был не выгоден. Они запустили клопов-социалистов и те начали жрать страну изнутри.
    А под дешёвые три признака революции можно загнать ситуацию в любой стране.
    Ответить
    • hot_tabych
      Михаил подписав отречение, поставил крест на Российской монархии, и любая попытка ее реставрации была заранее обречена на провал. Когда в России наступил февраль, Ленин сидюча в Швейцарии даже мечтать не мог о победе через полгода.
      Реставрация монархии была бы возможна только через поколение, собственно частично она и произошла, мягко без особых потрясений, СССР стал империей.
      Ответить
      • oervar
        Михаил, наследовать престол не мог, "отречение" в его пользу скорее всего продуманный ход, для окончательного уничтожения монархии.
        Ответить
    • oervar
      skinkz 3 фев 11
      каторжанин :-)... это в Швейцарии он мучался?
      Ответить
    • M
      Я щас уписаюся...Ленин сверг царя...Почему ж его не сожгли в газовой камере вместе с остальными декабристами...Любимого монарха скорее сверг невротик-Керенский который и подкинул в прессу идею-Ленин приехал в вагоне с нем.марками.Война нужна была для распила как теперь говорят.Наши горе- историки ни как не могут понять почему вооружая чечню мы остались ей должны,почему отдавая нефть пиндосам забесплатно,тоже остались им должны-но знают,о том что было за много лет до их рождения.Как-то подзабыли только,что в германии практически одновременно с Россией была революция и победили социалисты.Припоминаете?Германским детям сухари вагонами отправляли? Видимо по ошибке,они и свои социалистов подкупили.
      Ответить
      • M
        Добавлю о великомученнике святом Николае.Главного фашиста Муссолини итальянцы вместе с женой на мосту за ноги повесили,чтоб подольше мучался.А Николая,которого в народе иначе,чем кровавый не называли должны были в пансионат отправить русские мужики?
        Припоминаете расстрелы личной чеченской гвардией из пулеметов мирных шейсвий?Или как казачки рубили шашками и стреляли рабочих,которые прибаку просили?
        Ответить
  • yogsotot
    3 фев 11
    Проплачено с запада? Может быть всяким Немцовым и т.д. — да. Однако революция нужна своя, не такая которая нужна западу , а которая нужна народу. Выдавить и свою, доморощенную погань, в пыль, в небытие, до седьмого колена, и западную поебень не пускать.
    Ответить
  • W
    3 фев 11
    Сдаётся мне что все эти пророки революции проплачены с запада, а не бунтуют потому как ума хватает понять что будет хуже, резать будут простых незащищенных, эти на островах отсидятся, а как утихнет обратно вернутся, с другими фамилиями. а вообще у нас народ отдельно от власти давно живет, про то ещё Трофим пел
    Ответить
    • h14sk
      А почему не сдается, что с Востока?
      Ответить
      • Mosli
        h14sk 3 фев 11
        потому как роль востока несколько преувеличенна
        Ответить
        • evilKabab
          Точно. Все проплачено. Где-то должно быть бабло...
          Ответить
      • W
        Батенька с востока китайцы и так лезут, без проплат, а академики чешут плеши и орут что никакой экспансии востока не наблюдается
        Ответить
        • dristun4ik
          Китайцы хорошо платят. Только платят не те, которые лезут, а те, которые ими командуют. И платят нашим верхам, чтобы давали лезть беспрепятственно. Эти командиры напринимали кучу программ аренды земли китайцами, строительства китайцами заводов с исключительно китайскими работниками и так далее. Под шумок.
          А академики молчат, потому что не хотят со своих мест слететь, то есть они тоже "проплачены". Вот такие пироги с китайцами.
          Ответить
    • P
      Wierwolf 3 фев 11
      только вот власть хоть и отдельно живет — но грабит нас ежеминутно! такая власть нам не нужна! пость она отдельно сидит на колыме!
      Ответить
    • vivass
      Пророки отечества: Кургиняны и Трофимы.Своим умом жить надо и поменьше слушать этих убогих наставников и аналитиков.
      Ответить
  • G
    3 фев 11
    Чей-то я не пойму..... Но, кажется нужно мух отдельно, коров отдельно.
    п.3 не совсем по "лысому". А как же: "Есть такая ПАРТИЯ?!" Он прав на 100%. Если бы большевики были размазней, а не крепко сколоченным полубандитским объединением. Фиг бы Питер взяли.
    Из националистов и коммуняк быбираю 1-х(ИМХО). Кургинян — очень опасный и ИСКРЕННИЙ ИДЕАЛИСТ. От таких все беды. Среди националистов (ЗДРАВЫХ) и Глазьев(экономика) и Соловей(СМИ, PR и социопсихология) и Квачков и Делягин.....
    От КПРФ — один "кирпич" Зю с невнятным бормотаниемм и внятной руганью текущей власти. Так у нас тут в nnm таких хоть батальонами строй.
    Нее..... Некто "Беркем аль Атоми " (когда слышу нечто арабское 282 статья в душе клокочет :) — козел-провокатор.
    Ответить
    • tellepuzik
      Действительно тебе нужно отделить коров отдельно,мух отдельно
      Ответить
    • M
      Как сказал один из Беркемовских хомячков на Его форуме ... "Ну когда же уже этот ПП начнется, я уже все приготовил".
      Больные на голову люди, такие же как и те сектанты что под землей закапывались и ждали конца света ;)
      Ответить
  • korvin_irk
    3 фев 11
    Кризис совсем не там где его нашел автор. У нас даже и та самая революционная ситуация есть... Руководство страны совсем погрязло в коррупции и идиотизме... Полный пипец в стране, только москва в жиру купается. Да только тому кто подошел к революционной ситуации, достаточно посмотреть на современных вождей революции, чтобы желание бунтовать пропало. Вы Зюганова видели? А эту больную Кпрф видели? Это же то же самое Едро, только перекрашеное и с нафталином. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
    Ответить
  • cepera73
    3 фев 11
    Пункт 2 — чушь....
    Ответить
  • marikab
    3 фев 11
    Ленинские "верха не могут, низы не хотят" вдалбливались по истинно гебельсовской методике: ложь, постоянно повторяемая, становится правдой. Никто не проверял на подлинность эти три пунктика, т.к. было сказано: это абсолютная истина.
    При трезвом рассмотрении Ленин не так уж и непогрешим оказывается. Врал частенько, было дело. А как большевики к власти пришли — он и сами толком не поняли, наперво рвали, кто сколько мог, до сих пор у Ленина и большинства большевиков забытые заначки в Швейцарии лежат... Валютой, драгметаллами, камнями — всё рвали, и — за кордон. Потом, когда таких ценностей не стало, поняли: надо выдавливать средства из народа в целом, а посему нужна продразвёрстка и "кто не работает — тот не ест!"
    Самое точное определение захвата власти большевиками я вычитал такое: первый в мире случай, когда террористическая организация насильственным путём захватывает власть в крупной промышленной стране.
    Ответить
    • M
      ЕГЭ в действии.Драгметаллы и золотые фонды из страны были вывезены старыми русскими и олигархами,да и не пришло бы в голову большевикам ехать с наворованным,грохнуть могли, не кореша им были европейские буржуи.Продразверстка-суть изъятие излишков зерна.Правда думаете все зерно свозилось в кремлевские казематы?Жрать в городах было нечево...мер люд.
      Ну а "кто не работает — тот не ест!" каюсь было.Лозунг для некоторых отвратительный.
      Ответить
  • natax
    3 фев 11
    Кургинян — это позорище России!!!
    Ответить
  • V
    3 фев 11
    Довольно убогий опус. При поддержке Путена и ЕР на уровне 40-50% никаких революций не будет. Ссылка на убогую "книгу" Мародёр, вообще плевок в читателей дока.
    Кургиняну надо лечиться в дурке а не передачи записывать.
    Про "хороший" путь и хождение по грани, вообще умилило....редкостная хуйня.
    В целом, автор мудак, и креатив его — говно (КГ/АМ).
    Что в прочем, ни для кого не открытие.
    Ответить
    • dismas
      Если для тебя быть" водилой Ровера" предел самооценки, то не стоит тебе оценивать других...
      Ответить
    • semik00
      медвепутинский жополиз или просто тупой мудак?
      Ответить
    • I
      Уже даже официальные цифры — 35%. Реальные намного ниже. Попались на лжи.
      Ответить
  • K
    3 фев 11
    Из перечисленных трех признаков по моему личному мнению (без претензии на объективность) второй пункт еще не дозрел...
    Будем ждать...
    Ответить
    • S
      а третий вообще ещё не начинался, так что, ждать придётся ну оооочень долго....
      Ответить
      • K
        А во позвольте не согласиться! Подъем народного волнения прослеживается уже сейчас, а вот если уровень жизни еще больше понизится — вот тогда и произойдет эскалация напряженности по третьему пункту, согласно первому пункту власти просрут эту напряженность и произойдет цепная реакция с выдавливанием народа на баррикады...
        Ответить
  • ddimonn
    3 фев 11
    Союз начал разваливаться ещё в конце 70х-начале 80х. виноваты в этом все. может кто помнит, как круто было в 80х иметь джинсы, связи, "уметь жить", доставая дефицит, решать вопросы телефонным правом. современная власть это те люди, которые тогда "умели жить, вертеться". в конце 80х люди искренне верили в перестройку, в необходимость реформ. народ дружно шел на митинги, веря что перемены будут к лучшему. людей обманули. мне кажется, что именно поэтому сейчас никто не хочет опять того же. не верят. да и нет реальной идеи, за которой можно было бы пойти. у большевиков была идея, землю крестьянам, фабрики рабочим. сейчас её нет. нет и видения реализаций перемен. никто не хочет крови, и так жизнь не сахар. терпят. так что ничего не будет. не время ещё.
    про Кургиняна, умный конечно мужик, но мне не нравится его идея дружбы с израилем, на том основании что израиль кидают сша, и израилю не выстоять в одиночку, якобы они могли бы быть нам полезны своими технологиями и так далее. я не антисимит, но нам тут еще только израиля не хватало для полного счастья....
    констатация Кургиняном того факта, что в мире кризис и нет идей и видения дальнейшей стратегии развития общества, так оно и так понятно.
    как мне кажется, нужно возвращаться к фундаментальным человеческим ценностям. они просты и стары как мир, мы просто загнались и наплевали на них, в погоне за потреблением, комфортом, забыли что мы люди, что нужно относиться к другим так, как бы вы хотели, чтобы другие относились к вам, что врать и красть нехорошо, что есть такие понятия как честь и совесть. а между тем, этот мир не просто шарик в космосе, им управляют вполне конкретные законы мироздания, и переть против них глупо. почитайте Толстого, письмо революционеру az.lib.ru
    пока мы не поймём что мы превратились в планету лжецов, что крадём сами у себя, никакие революции нам не помогут.
    Ответить
  • evilKabab
    3 фев 11
    Потратил час своего времени и прослушал Кургиняна.
    Он умный чувак и отличный оратор. Однако все что он сказал уже было очевидным последние лет 15... Под свои (вполне очевидные) выводы он подвел какую-то весьма заумную теорию. Я вот напротив сторонник простоты...
    Кратнкая хорактеристика жанра: мы умны задним умом. Не ново...
    Ответить
  • A
    3 фев 11
    Заметьте, как легко сейчас устроить информационную войну. Какие-то твари использует любой повод, чтобы нас перессорить. То полицию с анкетированием тут обсуждали, и я обратил внимание как в коментах народ приготовился против своих же парней, только в форме, побыковать.
    Теперь тут разводят, что мол пора нам пореволюционировать. Пока и без революций есть механизмы воздействия на ситуацию, просто не все ими пользуются. Типа, а хренли толку, все равно ничего не изменится без революций. Это тупо лень, не более.
    Ответить
    • unclesh
      agros 3 фев 11
      революция, применительно к политике, — изменение государственного строя..
      и ни слова о кровавой резне..
      переход от прямого президентского правления к парламентской республике — тоже революция..
      выстраивая "вертикаль власти" наш премьеропрезидент таки тоже незаметно совершил "революцию".. выхолостив конституцию, отменив выборность власти и вообще изменив\обнулив избирательное законодательство..
      Ответить
      • A
        unclesh 3 фев 11
        То что Вы описываете, не содержит классических предпосылок к революции, это скорее реформа сверху. Я же говорю о том, что реформу можно и нужно инициировать снизу.
        И я не писал о кровавой резне, как предполагаемом развитии событий.
        Ответить
  • K
    3 фев 11
    Вот что самое хреновое во всем этом, так это то, что при полном совпадении взглядов на текущую ситуацию (ТАК ДАЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ!!!), мы никогда не договоримся о том, а "КАК НАДО"? Уже все — сталинисты, либералы, неокоммунисты, слепо-патриоты и русофобы, демократы, прагматики и пофигисты — все понимают, что созданная Путиным (или скорее силами, стоящими за ним) олигархо-бюрократическая СИСТЕМА нас просто УНИЧТОЖАЕТ. Как народ, как страну. Целенаправленно или нет( по глупости, из жадности) — не важно. Важен сам факт, который сейчас практически все признают. Даже те, кто здесь еще год-два назад (за зарплату или по наивности) шустрил с патриотическими комментами, даже, наверное те шалавы с люзоблидского календаря, даже (фантастика!) хрипатый Леонтьев и тд и тп задумались.
    Как бы этого мучительно не хотелось, но вряд ли мы сможем договориться. У меня, например, при полном согласии с половиной оценок автора, другая половина вызывает полное неприятие. И может когда-нибудь, доведенные уже до предела, мы и будем стоять рядом с тем же ярым сталинистом Кургиняном. Но вот дальше... Сумеем ли мы быть настолько сдержанными, мудрыми и готовыми к компромисам, чтобы найти общее решение? История нашей страны говорит, что вряд ли. Скорее какая-нибудь сторона возьмет верх и воодушевленно задавив инакомыслие начнет строить (есстественно из самых благородных , поначалу, побуждений) свою...очередную...ВЕРТИКАЛЬ.
    Ответить
    • unclesh
      klich 3 фев 11
      беда ещё в том, что и нет, собственно, предложений КАК НАДО.. разве что совершенно частные предложения типа "Москва — москвичам, молоко — коровам"..
      Чтобы договориться нужно разговаривать.. и, по крайней мере, понимать точку зрения оппонента, даже не принимая её на духу..
      Отсутствие же оппозиционного диалога создаёт предпосылки перехвата инициативы тем, кто бросит популистский лозунг.. или обещание — так и поступает существующая власть, так и поступали теперешние "несогласные" с отлучение их от власти..
      Ответить
  • evilKabab
    3 фев 11
    Россия находится на 65-м месте по уровню жизни. (Китай — 81) С какого бунтовать?
    Ответить
  • nisssan
    3 фев 11
    Революцию делают интелигентные люди ,а бунт затевают тёмные людишки
    Ответить
    • unclesh
      да ну.. интеллигентным людям некогда.. оне философствуют на кухне..
      интеллигенция никогда не была движущей силой революций.. ни буржуазных, ни мексиканских..
      Ответить
  • kak-xep
    3 фев 11
    низы ещё долго смогут
    Ответить
Сделано с NoNaMe