Египетский бардак взвинчивает цену нефти, если бардак разрастется в региональную войну, цена нефти взлетит до небес, а это стимул для увеличения объемов добычи нефти и газа Российскими компаниями, супер-сверхдоходы, которые будут направлены на георазведку новых месторождений, производство продуктов питания и увеличение пенсий.... Улыбающийся человек об одном-двух пунктах точно не раз задумывался.
Автор понимает, что это вмешательство извне, но не понимает чьё и громко кричит "только не американское". А люди из южных провинций Египта говорят (по телефону) "слышали о каких-то выступлениях в Каире, а у нас ничего не происходит". Египет большой и разный и на окраинах о президенте вспоминают только когда надо откосить от армии, в армию и полицию, кстати, попадают только полные лузеры.
Олди, я понимаю это перепечатка, но мутная какая то статья. Слишком много иносказаний и пафоса, но мало смысла. Эзоповщина прямо таки. Все в куче, как в сельпо — тазы, пряники и мыло. Что хотел выразить автор? Отругать египтян за то, что взбунтовались? Не еврей ли он, грешным делом? Вот в соседней Палестине евреи уж больно сильно всполошились — негодуют, проклинают демонстрантов. Говорят им с Мубараком очень даже складно было дружить все эти 30 лет, а эти подлецы-нарушители правопорядка не только дружбу поломают, но еще и удумают поддержать коренных жителей Палестины. Призывают американцев и мировое сообщество срочно навести в Египте порядок и защитить честь и достоинство президента от посягательств обнаглевшего народа. Вероятно и кремлевского соплеменника-клоуна проинструктировали соответствующим образом.
Статья занимательная, только уж больно параноидальная. Ну и, конечно, очень хитрый человек задолбал. Насчет ЭльБарадеи и ющенко — совершенно не согласен. Гниломордый (ющенко) по образованию сельский бухгалтер. ЭльБарадеи — юрист и нобелевский лауреат (премия, конечно, "мира", так что вообще-то ее можно в расчет и не брать, но тем не менее — уровень разный).
А насчет, не приведи бог, войны — может быть. Пока начало века протекает поразительно сходно с прошлым...
Вот именно, что мира. А юристы бывают разные. Фидель Кастро был юрист, Вышинский так же. Но и Керенский тоже юристом был, Дмитрий Медведев из той же компании. Профессия ни о чем не говорит. А вот продажность Аль Барадеи известна многим.
Поражает график, пафосно названный "Голод и Египет". Прочитал два раза и не понял, что на нём изображено? Уровень шума в дБ издаваемый голодными животами египтян, средняя зарплата, покупательная способность (относительно чего и к чему)? Ну и далее вся статья представляет из себя сколь огромный набор великоумных заключений, столь же и великоглупых рассуждений.
Кто виноват, кто виноват. Случился банальный системный кризис.
САСШ сейчас находится в раздумьях. Нужен ли им демократический бардак (а в арабских странах демократия всегда = бардак) и собственное военное присутствие вдоль Суэца (что в принципе не плохо но затратно), или пусть и дальше карманная диктатура у власти прибывать будет но придется платить за пользование каналом на общих основаниях (что тоже не есть хорошо). С другой стороны, иракский опыт показал, что элиты арабстана крайне нервно относятся к отстранению от власти и начинают партизанить. Что не есть хорошо для САСШ.
Экспорт империалистическими странами формальной демократии в страны третьего мира как правило носит косметический характер. Нет там никакой демократии и не было. И не важно о какой части света идет речь. О Чили с его Пиночетом, о Египте с его Мубараком или о Вьетнаме.
Немного стали соответствовать уровню центра пожалуй лишь немногие страны. Япония, Корея, Сингапур, ОАЭ, Малазия. 3м последним странам повезло. А некое подобие привычному образу медийной демократии есть в Сингапуре.
Корейский и Японский случаи дело исключительно особенное. Но это исключение в общем правиле, что в капиталистическом мире страны центра не склонны способствовать развитию странам периферии. А диктатуры вполне хватит, что бы обеспечить интересы одной звездно-полосатой страны.
япония корея германия и с другой стороны египет иран ирак.первые вынуждены производить вторые продавать что в земле есть.роли расписаны чётко,всё это регулирует рынки через биржи,что бы тот кто производит получал сырьё а тот кто сидит на кране или шлагбауме на канале покупал произведённое и не имел своего производства ибо это былоб несправедливо и первая половина 20 века была посвещена войнам из за этого.
сегодня бунты населения напрямую связаны с кризисом 8 года,приходиться сокращать социалку по всему миру,спекулянты пошли в еду(в россии это незаметно разве?) и одно дело когда ты не можешь дом в ипотеку взять а другое когда в два раза цена на хлеб заставляет тебя есть пол месяца в месяц.
выходом был бы изъятие любых каких бы то нибыло"сверхдоходов"из всего что можно.во первых это уже ньюкоммунизм,а это признано утопией,во вторых никто на это пойти немогёт,в третих это уже признак автократии которая признак крушения регулирования рынков и подлом всей мировой системы./как сто лет назад только с ядерными бомбами./
Комментарии
Старый то нада ужо попилить как-то... или уже попилили =)
А насчет, не приведи бог, войны — может быть. Пока начало века протекает поразительно сходно с прошлым...
генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) с 1997 по 2009 год, лауреат Нобелевской премии мира в 2005 году
Египетская Юля?
САСШ сейчас находится в раздумьях. Нужен ли им демократический бардак (а в арабских странах демократия всегда = бардак) и собственное военное присутствие вдоль Суэца (что в принципе не плохо но затратно), или пусть и дальше карманная диктатура у власти прибывать будет но придется платить за пользование каналом на общих основаниях (что тоже не есть хорошо). С другой стороны, иракский опыт показал, что элиты арабстана крайне нервно относятся к отстранению от власти и начинают партизанить. Что не есть хорошо для САСШ.
Немного стали соответствовать уровню центра пожалуй лишь немногие страны. Япония, Корея, Сингапур, ОАЭ, Малазия. 3м последним странам повезло. А некое подобие привычному образу медийной демократии есть в Сингапуре.
Корейский и Японский случаи дело исключительно особенное. Но это исключение в общем правиле, что в капиталистическом мире страны центра не склонны способствовать развитию странам периферии. А диктатуры вполне хватит, что бы обеспечить интересы одной звездно-полосатой страны.
сегодня бунты населения напрямую связаны с кризисом 8 года,приходиться сокращать социалку по всему миру,спекулянты пошли в еду(в россии это незаметно разве?) и одно дело когда ты не можешь дом в ипотеку взять а другое когда в два раза цена на хлеб заставляет тебя есть пол месяца в месяц.
выходом был бы изъятие любых каких бы то нибыло"сверхдоходов"из всего что можно.во первых это уже ньюкоммунизм,а это признано утопией,во вторых никто на это пойти немогёт,в третих это уже признак автократии которая признак крушения регулирования рынков и подлом всей мировой системы./как сто лет назад только с ядерными бомбами./