угу единственная работа у египтянина выращивать бананы которые никому не нужны,их вокруг хоть жопой ешь,в массе своей,не считая торговцев и кто в туризме за 80 долларей въёбывает.
Приятно читать кооментарии к этому опусу. Большинство их четкие и аргументированные. А то последнне время стало грустно читать NNM, взять хоть вчерашный взброс про Египет и Россию от извесного провокатора.
Ага, только полностью наоборот. Вандал забрал у "недостойных такой красоты", а Рим, уже после смерти Вандала, полностью уничтожил его столицу до основания.
Кстати, пример пиара нынешней америки — черное=белое, а белое это черное.
Просто мусульмане кредиты брать не хотят, вот и меняют у них власть, чтобы брали....
Ну сами посудите, деньги напечатали, во все что можно уже вложили, еще напечатали — ну, вот, куда их девать?! А кредиты брать не хотят....Если срочно не возьмут кредиты — начнется инфляция, а это очень больно...
Статья многие факты тащит за уши. Обещанная ссылка на СиньХуа о "хитром" Воване — всего лишь заседание правительства России с объявлением эмбарго до окончательного подсчета урожая. В чём тут подвох со стороны России? Или отдать всё своё и закупать в США и Канаде? Между тем. как очевидец скажу — очередь на разгрузку в августе 2010 в порту Новороссийска показывали даже по ТВ — фуры стоят НЕДЕЛЯМИ, не хватает разгрузочных площадей.
И ещё раз повторюсь — не бывает революций без оплаты "движущих" сил заказчиком.
Даже во Франции революцию спонсировала буржуазия, Ленина- почти вся Европа и Япония и т.д, Ельцин — полностью оплаченный американцами советниками чубайсов-гайдаров, а за двое суток до расстрела Белого Дома в Москве американцы успели поставить камеры по нужным местам (попробуйте поднятся на крышу в центре в дни массовых мероприятий — снимут сразу дежурные силы.
Так что очередное вливание капитала в дестабилизацию и смену на "своего".
Особенно понравилось на Рамблере:
"Барак Обама прокомментировал речь, которую вечером 1 февраля произнес президент Египта Хосни Мубарак. Как передает Associated Press, американский президент заявил, что тот обязан немедленно начать процесс передачи власти.
Также Обама обратился к египетским демонстрантам, требующим отставки Мубарака, со словами "Мы слышим ваши голоса", подчеркнув, что их мирные протесты вдохновляют людей по всему миру.
По словам президента США, перемены в египетской системе власти должны быть существенными, мирными и начаться немедленно. Обама предположил, что не следует откладывать президентские выборы до сентября 2011 года, как решил Мубарак. В то же время, он подчеркнул, что США не намерены вмешиваться в процесс смены египетского руководства."
для простого египтянина- демонстранта, когда САМ(!!!) Великий Обама(!!) не соглашается с позицией Мубарака, это звучит как призыв к насильственному свержению законно избранной власти.
Или демократия — это не уважение местных законов, а импорт законов извне?
Представил себе — Обама — Диме : "сдать пост до конца 11 года!"
"САМ(!!!) Великий Обама(!!) не соглашается с позицией Мубарака" когда простой египтянин уже поставил Мубарака на колени и вот вот отберет у него власть.
Если бы Обама выступил с подобным заявлением в период спокойствия — тогда да, ваше сравнение было бы корректно.
Подчеркиваю, когда ВРОДЕ бы президент согласен уйти, НО с оговорками, а президент чужой страны говорит -нет, немедленно! — что это, как не призыв к толпе к продолжению мятежа до конца?
Да и революция ли это? На мой взгляд — элементарный бунт голодных граждан. Ну посудите сами, 30 лет дядя находится у власти! За такокй период он и сытому надоел бы . . .
Не готов поверить в подготовку в данном конкретном случае. Пожелание партии буржуазии — да. Со всеми остальными вашими примерами согласен. Была и все еще есть сила, кровно не заинтересованная в революции в Египте — это Израйль. Какой им был резон расшатывать то, что им с таким трудом удалось соорудить? Рубить сук, так сказать. Кому еще в мире позволено устраивать революции? Каким образом им "удалось" проглядеть подготовку?
а почему Обама сейчас идет конкретно против Израиля, требует смещения Мубарака немедленно, для Израиля луший вариант — подготовиться к осени с Мубараком?
Обама смиренно следует за событиями. Посчитайте сколько дней он выжидал. Да и не он один. Беспрецедентный случай политединения случился в эти дни в США — республиканцы поддержали позицию заклятого демократа Обамы по Египту.
Спасение доллара — война. Это название книги Н.Старикова которая многим открыла современное мироустройство. А автор этой статьи уж как-то слабо и однобоко подошел к аналитике столь непростой ситуации на ближнем востоке. Все подобные публикации имеют целью одно — подготовить сознание наших людей к мысли, что у нас так-же плохо и мы должны поступать так-же смело. Провокация одним словом.
Все это вроде бы теоретически верно, если мы рассматриваем отдельные компоненты. И примеров революций много — простор для аналогий. Но почему бы не взглянуть на ситуацию глазами тех, кто сейчас бунтует? Им то глубоко наплевать на Марата с Робеспьером и прочие тонкости. А не довели ли народ до крайности? И не такой уж отсталый, кстати говоря народ. Американцы в очередной раз наступили на грабли — поддержка в стране одного единственного человека — правителя. Один в один повторяется ситуация с шахом Ирана, если кто помнит и знает. По воспоминаниям американцев работавших в Тегеране в то время, у местных девушек юбки были короче нежели у девушек в Сан-Франциско. Откуда вдруг взялся в Иране строгий Ислам? Да собственными сиволапыми руками его и насадили.
Что бы быть даже "простым журналистом" в арабской стране, долго учили в специальных заведениях. Про аналитиков и говорить страшно. С удовольствием бы послушал комментарии на тему всех этих волнений Примакова — вот Человечище, который мог бы подсказать зерно истины, в приватной беседе, для СМИ откровений такого масштаба не сделают никогда.
А мы можем только делиться догадками и игрой верю-не верю и следить за развитием ситуации.
Вспомнилось, какой-то спорщик в СССР еще тогда с пеной у рта доказывал — да не нужен этот Афганистан Америке, он им вообще не интересен!
Аналитика нынче признанна глупостью и пережитком вчерашнего дня. Принято решение, что если Анна Чэпмен будет в нужный момент раздвигать ноги и ритмично двигаться в постели, можно добиться лучших результатов. 21 век как никак.
да пипец! просто всякие америкосы и европеиды поняли, что в россии цветная революция не прокатит. посему обкатывают новую модель смены власти. а если наше правительство не поймет, что пора уже начинать делать дело, то после обкатки там эту модель попытаются реализовать и у нас. у России нет друзей. только враги. в лучшем случае нейтральные соперники.
Комментарии
тунис мусульмане
египет мусульмане
албания мусульмане
туда же франция и т.д.
Гордые правоверные парни, в реальности стадо баранов которыми грамотно рулят пастухи......
А полагает аффтар этой статьи.
Для тех кто знает историю, поймет.
В своё время правитель Северной Африки (!) Вандал прекратил поставки хлеба в Древний Рим, где его бесплатно раздавали плебсу.
Всё это вылилось в восстания плебеев и смуте во власти, после чего Вандал взял Рим и вывез ВСЕ культурные ценности Рима того времени.
Автор статьи тонко переключает ответственность на "хитрого" парня с Севера?
Выполняет план маскировки стратегической операции по захвату власти во всей Северной Африке?
Кстати, пример пиара нынешней америки — черное=белое, а белое это черное.
Ну сами посудите, деньги напечатали, во все что можно уже вложили, еще напечатали — ну, вот, куда их девать?! А кредиты брать не хотят....Если срочно не возьмут кредиты — начнется инфляция, а это очень больно...
Кроме арабского?
И ещё раз повторюсь — не бывает революций без оплаты "движущих" сил заказчиком.
Даже во Франции революцию спонсировала буржуазия, Ленина- почти вся Европа и Япония и т.д, Ельцин — полностью оплаченный американцами советниками чубайсов-гайдаров, а за двое суток до расстрела Белого Дома в Москве американцы успели поставить камеры по нужным местам (попробуйте поднятся на крышу в центре в дни массовых мероприятий — снимут сразу дежурные силы.
Так что очередное вливание капитала в дестабилизацию и смену на "своего".
Особенно понравилось на Рамблере:
"Барак Обама прокомментировал речь, которую вечером 1 февраля произнес президент Египта Хосни Мубарак. Как передает Associated Press, американский президент заявил, что тот обязан немедленно начать процесс передачи власти.
Также Обама обратился к египетским демонстрантам, требующим отставки Мубарака, со словами "Мы слышим ваши голоса", подчеркнув, что их мирные протесты вдохновляют людей по всему миру.
По словам президента США, перемены в египетской системе власти должны быть существенными, мирными и начаться немедленно. Обама предположил, что не следует откладывать президентские выборы до сентября 2011 года, как решил Мубарак. В то же время, он подчеркнул, что США не намерены вмешиваться в процесс смены египетского руководства."
Или демократия — это не уважение местных законов, а импорт законов извне?
Представил себе — Обама — Диме : "сдать пост до конца 11 года!"
"Разрешите до новогодних каникул досидеть?"
Если бы Обама выступил с подобным заявлением в период спокойствия — тогда да, ваше сравнение было бы корректно.
Ага, а Бастилию штурмовали из расчета — 1 луидор в день :)
Встречный вопрос: кто встал у власти после революции и смертей маратов-робеспьеров7
А сколько дуболомов, готовых просто так разрушать всё, не ими построенное!
А мы можем только делиться догадками и игрой верю-не верю и следить за развитием ситуации.
Вспомнилось, какой-то спорщик в СССР еще тогда с пеной у рта доказывал — да не нужен этот Афганистан Америке, он им вообще не интересен!
И чьи войска сейчас там находятся?
Очень русское толкование событий. Сделать не так, чтобы нам было хорошо, а чтобы соседу было плохо