Вирус работает с контроллерами. А контроллеры работают под управлением Виндовса и Линукса. Если уже заражено, то не играет роли под какой системой. Внутри контроллеров код был заменён.
Теперь только перезапись всех контроллеров поможет.
Честно говоря, сомневаюсь, что, как правило, столь специализированное оборудование использует нечто, совместимое с обычными операционками. Тем более, что любое управление делается в реальном времени, что накладывает дополнительные требования к операционной системе. Кроме того, подобное оборудование типовое и должно работать не только в Бушере, а в десятках других мест, откуда об аварийной ситуации что-то не слыхать. Откуда такая избирательность вируса, распространяемого по сетям общего назначения? Почему никто не беспокоится, что аналогичный тип реактора не рванет где-нибудь в России? Это вам уже не локальная войнушка на традиционном Ближнем Востоке, это уже пахнет глобальной. Мало ли, что диким русским привидится — может они сразу на "красную кнопку" нажмут, а? Вот почему в связи с этим страшным вирусом никто об этом не предупреждает? Дурят, короче, нашего брата. Причем неизобретательно и топорно. Что уже просто оскорбительно. Чай, не церковно-приходскую школу заканчивали.
Контроллеры, если меня не подводит склироз, siemens? Мне бы очень хотелось увидеть хотябы один контроллер siemens под управлением виндовса или линукса пофиг, просто так чисто поржать. :) Нет, вирус заражает персоналки онли, вот только в этот вирус встроены средства для програмирования контроллеров и то при условии что персоналка подключена к контроллеру в онлайн, тоесть спец проводом. Хотя шо там у сименсов я не разбирался, может они и по сети шются.
>Хотелось бы узнать побольше про "уран военного применения". А то я как то слыхал только о плутонии >военного применения. Может, уже случился очередной скачок в технологиях?
скачек не случился ..... проще облучать не обогащённый уран быстрыми нейтронами(в специальных реакторах) , а далее выделить оттуда плутоний 239 (теоритические даже химическим путём без всяких центрифуг)
Ага. А использование этого скачка — примерно то же самое, что использование дымного пороха в новых секретных боеприпасах для современного автомата. Киса, ку-ку, технологии давно уже ушли от кондового использования урана, так как овчинка выделки не стОит. И потом, чего перерабатывать-то, когда сам реактор работает как раз на этом 235 уране? Это как и на елку забраться, и жопу не ободрать. Там же ясно сказали — переработка. А чего перерабатывать-то? "Золу"? Так из этой "золы" только плутоний для военных нужд и можно получить. А уран уже тю-тю — в домашнюю розетку ушел.
Подготовка оружейного плутония требует нехилого времени и затрат. Если все так легко с 235 ураном — почему все идут по пути сложного и дорого плутония? Из чего делаем вывод, что иранцы, конечно, дикари-бедуины, однако соображают, что не надо идти по короткому, но подозрительному пути. А 235 изотоп — как раз тот, который используется в ТВЭЛах реакторов, в том числе и ВВЭР. Как-то забавно получается — с одной стороны арабы глупые, а с другой стороны — умные. Соглашения по нераспространению ядерного оружия, подписанные еще СССР, однозначно контролируют ядерное горючее — сколько ввезли, столько вывезли. При этом легко посчитать количество произведенной энергии. Из чего легко вычислить, не припрятали ли часть полученного урана для создания бомбочки. Это только в кино про террористов можно без особых проблем спереть уран, плутоний, а то и готовую боеголовку.
1. плутоний — это "побочный" продукт АЭС и его выделение на этапе переработки облученного ядерного топлива составляет копейки.
arch19.narod.ru "Свойства гексафторида плутония сходны с гексафторидом урана и требуют лишь незначительных изменений в центрифугах или диффузионных мембраннах. Если подать на вход 60% Pu-239/25% Pu-240 плутоний, задаться выходом 94% Pu-239 и терять в шлаке половину поступающего с сырьем Pu-239, то потребуется мощность всего в 2 МПП-кг для производства 1 кг оружейного плутония. Это менее 1 % от ресурсов, нужных для производства 1 кг 90% U-235 из природного урана."
кроме того, плутоний относительно урана более компактен
traditio.ru "Так например для чистого изотопа урана-235 критическая масса составляет около 45 кг, для высокообогащённого (94 % U-235) составит уже 52 кг (для 94 % окиси урана-235 около 110 кг), для обогащённого на 50% 160 кг, для обогащённого на 20 % 800 кг а в случае использования сжатия чистого урана-235 с помощью сферической кумуляции (имплозии) всего 5 кг (для плутония-239 всего 2 кг). Для обогащённой (94 %) двуокиси плутония-239 около 35 кг."
2. про короткий путь npc.sarov.ru "Что касается урана ... На эту деятельность может потребоваться умеренное количество времени, если предположить, что может быть использован высокообогащенный оксид урана в форме порошка, или если порошок оксида урана или высокообогащенное (необлученное) урановое топливо должно быть превращено в металлический уран. ... Что касается плутония, времени потребуется больше, поскольку намного возрастает опасность в обращении с этим материалом"
"С мая 1995-го по август 2002 года Россия, получив более 3 миллиардов долларов, переработала 155 тонн оружейного урана. К 2013-му та же судьба должна постигнуть еще 410 тонн."
4. соглашение соблюдают те, кто его подписал.
ru.wikipedia.org "Участниками договора являются почти все независимые государства мира. Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР." и если израиль отбрехивается от ЯО, кндр под вопросом, то у индии и пакистана ЯО к сожалению точно есть.
1. Чтобы этим воспользоваться, нужно исходное сырье, которое тщательно контролируется как при поставке, так и при возврате. Как я уже упоминал — из того, что официально поставляется, не удастся "отсыпать", так как легко проконтролировать выработку энергии.
2. "если предположить, что может быть использован" — все строится на допущениях, а в случае Бушера все весьма конкретно и согласно этим конкретным условиям, оружейного ядерного материала по совокупности начальных условий не получить.
3. И как это относится к Бушеру? Россия имеет полное право заниматься этим, так как входит в "ядерный клуб". И согласно тем же соглашениям о нераспространении при поставки ядерного горючего другим странам обаязана его также забирать на переработку.
4. И? А почему нужно идти таким долгим путем и не закупить сразу готовую систему у КНДР, Индии или, что более логично — у Пакистана? Зачем городить огород с Бушером?
5. И как это доказывает стремление Ирана обзавестись именно ядерной бомбой, а не ядерной энергетикой?
А все эти страшные истории про задержанный уран — не более, чем пугалки. Почему? Во-первых, его надо вывезти. А радиоактивный материал очень легко обнаруживается. Во-вторых, все эти операции на 99% — воздух и надувалово. В веселые 90-е лично приходилось заниматься редкоземельными металлами. Все проверенные до конца предложения оказывались полной туфтой.
Вернемся к нашим баранам — так что же такое "оружейный уран" и чем именно он так отличается от оружейного плутония, что все приличные страны от него отказались и перешли на плутоний? Я-то ответ знаю. Поэтому и смешно читать страшилки об "оружейном уране".
всё верно, просто могатэ немного волнуется за иран у которого есть свои месторождения урана, а теперь есть и возможность его "немного" обогатить.
очень хорошо, что вы знаете ответ. позволю себе только напомнить, что "Суммарный запас ВОУ, зарезервированного Россией и США для оружейных целей, оценивается в 600-1200 тонн — данного количества достаточно для производства от 25 000 до 50 000 ядерных боезарядов."
Пусть дохтура веба скачают и запустят, долго что ли? Не пойму, в чём проблема. Бесплатных антивирусов — куча! У аваста, помойму, специальный модуль для атомных станций есть (правда, только в коммерческой версии). Из всего проблему сделают :(
Да у них там с дохтуром проблема случится — не заработает он в той операционной системе, которой все системы на станции управляются. Вирус, правда тоже, но ведь это уже неважно, после того, как народ схавал, правда?
После долгих поисков "объективных" свидетельств создания ЯО Ираном не нашли так как после поисков в Ираке теперь свидетельства будут проверять и решили пугать теперь мирной станцией — заодно на будущее перехватить контракты у Российских атомщиков
ну просто сша+израиль ищут повод для нападения на иран и готовят информационный фон. Да и все эти перевороты в арабских странах (тунис, египет, йемен и т.п) очень и очень кстати....израилю... :))
Естественно. А так как ВВЭР проектировались тогда, когда и Microsoft в планах не было, то очевидно, где именно Билл Гейтс раздобыл исходники своей винды. Вона как правда-то выясняется!
Комментарии
Теперь только перезапись всех контроллеров поможет.
Про "235" уран "эксперт" не слышал...
1. для вас может атомная бомба из урана прошлый век, но за иранцев честно не знаю
2. при чем тут реактор? речь идет про центрифуги, которые собственно и позволяют "обогатить" уран по 235 изотопу.
1. плутоний — это "побочный" продукт АЭС и его выделение на этапе переработки облученного ядерного топлива составляет копейки.
arch19.narod.ru "Свойства гексафторида плутония сходны с гексафторидом урана и требуют лишь незначительных изменений в центрифугах или диффузионных мембраннах. Если подать на вход 60% Pu-239/25% Pu-240 плутоний, задаться выходом 94% Pu-239 и терять в шлаке половину поступающего с сырьем Pu-239, то потребуется мощность всего в 2 МПП-кг для производства 1 кг оружейного плутония. Это менее 1 % от ресурсов, нужных для производства 1 кг 90% U-235 из природного урана."
кроме того, плутоний относительно урана более компактен
traditio.ru "Так например для чистого изотопа урана-235 критическая масса составляет около 45 кг, для высокообогащённого (94 % U-235) составит уже 52 кг (для 94 % окиси урана-235 около 110 кг), для обогащённого на 50% 160 кг, для обогащённого на 20 % 800 кг а в случае использования сжатия чистого урана-235 с помощью сферической кумуляции (имплозии) всего 5 кг (для плутония-239 всего 2 кг). Для обогащённой (94 %) двуокиси плутония-239 около 35 кг."
2. про короткий путь npc.sarov.ru "Что касается урана ... На эту деятельность может потребоваться умеренное количество времени, если предположить, что может быть использован высокообогащенный оксид урана в форме порошка, или если порошок оксида урана или высокообогащенное (необлученное) урановое топливо должно быть превращено в металлический уран. ... Что касается плутония, времени потребуется больше, поскольку намного возрастает опасность в обращении с этим материалом"
3. про 235 изотоп sovsekretno.ru
"С мая 1995-го по август 2002 года Россия, получив более 3 миллиардов долларов, переработала 155 тонн оружейного урана. К 2013-му та же судьба должна постигнуть еще 410 тонн."
4. соглашение соблюдают те, кто его подписал.
ru.wikipedia.org "Участниками договора являются почти все независимые государства мира. Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР." и если израиль отбрехивается от ЯО, кндр под вопросом, то у индии и пакистана ЯО к сожалению точно есть.
5. с боеголовкой сложнее, а про уран навскидку:
2002г, 2 кг урана dayudm.ru
2003г, >1 кг урана nuclearno.ru
2005г, 37 кг урана lenta.ru
2008г, 30 кг урана top.rbc.ru
но это все копейки по сравнению с этим
politlist.ru
2. "если предположить, что может быть использован" — все строится на допущениях, а в случае Бушера все весьма конкретно и согласно этим конкретным условиям, оружейного ядерного материала по совокупности начальных условий не получить.
3. И как это относится к Бушеру? Россия имеет полное право заниматься этим, так как входит в "ядерный клуб". И согласно тем же соглашениям о нераспространении при поставки ядерного горючего другим странам обаязана его также забирать на переработку.
4. И? А почему нужно идти таким долгим путем и не закупить сразу готовую систему у КНДР, Индии или, что более логично — у Пакистана? Зачем городить огород с Бушером?
5. И как это доказывает стремление Ирана обзавестись именно ядерной бомбой, а не ядерной энергетикой?
А все эти страшные истории про задержанный уран — не более, чем пугалки. Почему? Во-первых, его надо вывезти. А радиоактивный материал очень легко обнаруживается. Во-вторых, все эти операции на 99% — воздух и надувалово. В веселые 90-е лично приходилось заниматься редкоземельными металлами. Все проверенные до конца предложения оказывались полной туфтой.
Вернемся к нашим баранам — так что же такое "оружейный уран" и чем именно он так отличается от оружейного плутония, что все приличные страны от него отказались и перешли на плутоний? Я-то ответ знаю. Поэтому и смешно читать страшилки об "оружейном уране".
очень хорошо, что вы знаете ответ. позволю себе только напомнить, что "Суммарный запас ВОУ, зарезервированного Россией и США для оружейных целей, оценивается в 600-1200 тонн — данного количества достаточно для производства от 25 000 до 50 000 ядерных боезарядов."
2007г armscontrol.ru
Думаю что война неизбежна
ахренеть.