Улицы разбитых телевизоров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    26 янв 11
    А зачем освещать такую новость? Показать террористам эффективность теракта, или кучу родственников поволновать, или как во время "Норд-Оста" показывать террористам что делают милиционеры куда идут у кого мобилка заработала. Такие новости должны показать в стили, был теракт, погибших столько, наказали виновных столько приняли меры такие то. Негатива уже хватит чего только памятник ЕБН стоит.
    Ответить
    • F
      xsls 26 янв 11
      +1. Только новости должны быть оперативными.
      Ответить
    • R
      xsls 26 янв 11
      Ты что, любая беда для телевизинщиков праздник души, пир духа.
      Ответить
  • I
    26 янв 11
    страшно представить, чтобы с нами делали и как промывали б мозги, при отсутствии интернета. Спасибо за статью!
    Ответить
    • A
      ilgena 26 янв 11
      Страшно подумать как вам мозги в интернета промыли.....
      Ответить
  • K
    26 янв 11
    все правильно написано

    + в карму
    Ответить
    • P
      НЕ правильно написано!

      Информировать надо, смаковать — НЕТ!

      Бесконечные повторы видео с разбросанными трупами и мечущимися людьми — это СМАКОВАНИЕ а не информирование!
      Ответить
      • P
        pilot66 26 янв 11
        идиот в данном случаке вы. номальная пактика — информация о произошедшем, хотя бы и устная — крутите хот до жопы! а трупы, каталки ... — таки СМАКОВАНИЕ и есть
        Ответить
  • N
    26 янв 11
    Улыбнуло "сами знаете кого". Прям как из HP — "тот, чье имя мы не называем" :)
    Ответить
  • V
    26 янв 11
    Люди как люди, только вот Ю-ТУБ их испортил...
    Ответить
    • Z
      А че ты ссышь путина по фамилии назвать? В России таких как ты большинство, поэтому медвепуты и творят что хотят.
      Ответить
    • G
      viktor_ra 26 янв 11
      Самое смешное что очень многие понимали, что происходит и еще в 99 говорили об этом в том числе и с экранов телевизоров...

      Но почему то большинство народа предпочло свободному телевидению — "жесткую вертикаль власти" во главе с гэбистом вовой.

      Причем народу искренне нравился Путин, меня тогда это очень удивляло, к счастью мнение о нем у людей начало меняться.
      Ответить
  • D
    26 янв 11
    Да блин... Весь мир стал бездушным, люди ПОГИБЛИ, а тут дележ приемущества в приоритете освещения. Я одно запомнил из репортажа НТВ помоему, из Домодедово прямо на фоне журналюги-говоруна стоит какойто южанин и с улыбкой пестит по мобиле. Тьфу блин докатились, ничего человеческого.
    Ответить
    • fanra
      dimiknik 26 янв 11
      Да там многие как очухались, первым делом для ютуба начали снимать на телефон...
      Ответить
  • _Zmej
    26 янв 11
    автор этой умной статьи — Анна Вражина (ударение в фамилии на втором слоге)

    говорящая, так сказать, фамилия
    Ответить
  • fanra
    25 янв 11
    И? Я сейчас устрою в твитере с друзьями флешмоб с сообщениями о "новом взрыве", предлагаете всем каналам нас процитировать, а потом позорно сказать "ой, простите". А у кого то родные, близкие могут оказаться в "эпицентре взрыва".

    Молодцы, убедились, что правда. Подготовили политику вещания, что бы не устроит панику. А не как желтая пресса повели себя.

    В общем автор имхо бред несет.
    Ответить
    • D
      fanra 25 янв 11
      А что значит убедились? Всего-то достаточно послать группу (2 человека) на место. Правильным каналам для этого потребовалось как раз время достаточное что бы доехать.
      Ответить
      • fanra
        dima333a 26 янв 11
        Ну вот менее чем за час группа прибыла, убедилась, начала съемки и передала на монтаж и выпустили в эфир. Вполне нормально вроде как.
        Ответить
  • Ali_Babba
    25 янв 11
    Во многом согласен с автором статьи.
    Ответить
  • CAHbE
    25 янв 11
    По поводу СМИ — на самом деле странное творится у нас на Украине. Все новости становятся всё короче и короче, по всем каналам. Ещё лет 5 назад ежедневно час по каждому каналу крутили добротный выпуск новостей, пускай и шлак, но хоть както о стране что где творится можно было узнать. Потом решили что часа много и укоротили до получаса, более утрамбовано, по скорику, чуть ли не тараторя расказывали что где как. Теперь новости идут короче чем реклама, а ихнее содержание поражает даже любителей комиксов своим информативным наполнением. Рванул дом — репортаж на 2 минуты, в лучшем случае с прямым включением (если жертв много), в зоопарке Киева родился южноамериканский лосёнок-белка — прямое включение с интервью довольной матери и всеми рабочими зоопарка включая билетёршу (всё вместе минут на 5-7), мелкого чиновника повязали на взятки в милион зелёных — 10 секунд о нём, 15 телефонная линия с сонным голосом адвоката, и вот опять радостная новость — на западенщине очередной лесник надыбал лик святого на жёлтом снегу — прямое включение, интервью со снегом, интервью с очевидцами, интервью с приехавшими на место журналистами (5-7 минут). Посмотрев серию губки боба и то больше запоминаеш, чем после нынешних новостей...
    Ответить
    • 7klo
      CAHbE 26 янв 11
      не гони -я сейчас в Киеве живу.. нормальные новости по Интеру.. еще пару каналов.. можно найти прессу пока не сильно мордуют..

      ..насчет статьи — 2 часа в данном случае вполне приемлемо ( это ж за городом.. и пробки — час пик)
      Ответить
full image