-
-
-
24 янв 11не относись ко всему так серьезно. Ну а что касаемо прогресса, думаю прогресс будет тогда, когда страна начнет производить хоть что то свое (например товары для населения), а то помнится в свое время когда закрывали предприятия ВПК кричали о том, что на их базе будут производиться товары, и где? почему тут ничего не разрабатывается?
-
-
-
-
W24 янв 11Надувательство.
Как и многое что сейчас делается в мире в военке. Хитрожопые бизнесмены от войны надувают солдафонов и политиков.
Пример?
Давно уже муссируются комплекты "суперсолдата". По GPS он получает свои координаты, они пересылаются на командный центр, на дисплее в очках он видит кто где, координируются действия отряда и тд.
Круто.
Кроме одного.
Управление — обмен по радио.
Знаете на каком уровне принимаются сигналы GPS и так далее?
А знаете как их легко заглушить. Да и весь диапазон потенциальных частот?
То есть начинается операция. А враг на каком нибудь грузовике или пехотинец в ранце включает шумелку.
И вся эта электронная шушера слепа, глуха и неработоспособна.
Такчто если будут подозрения, что противник пользует эту технологичную дребедень — шумелка будет включаться до первого выстрела. Или в самом разгаре боя — чтобы вмиг шустрая братия начала озираться и по-русски стучать по своей затихшей электронике.
Ну и так далее.-
D24 янв 11Вообще все не так просто...
1. Шумелки имеют ограниченный диапазон действия (особенно те что в ранце). А при большей мошности получаем в пределах видимости. Уж таковые особенности СВЧ излучения.
2. Шумелки можно отследить и уничтожить (ракетами наводящимися на сигнал шумелки). В случае РЛС ракета влетает прямо в антенное зеркало...
3. До сих пор такие шумелки для заглушения GPS — ну как бы в еденичных экземплярах-прототипах.
4. Со временем можно выработать тактику борьбы с любым оружием...
5. В примерах современных военных действий — в основном война идет с плоховооруженным, малотренированным противником. Хотя, конечно бывают и исключения.-
-
24 янв 11Инерциальные системы навигации как правило гораздо дороже обычного gps приемника. Сейчас вооружать ими каждого бойца дороговато будет.
А вообще направление гибридных навигационных систем, сочетающих в себе различные методы определения координат действительно очень перспективное.
-
-
W24 янв 11Я не говорил что просто. И дискутировать не вижу повода.
Однако.
вы не поверите — я эти шумелки ПРОДАЮ, и не в единичных экземплярах. Те что для гражданских, и не попадают под СТС. Да, сейчас пытаются порядок навести законодательно, но пока вяло. И знаю лично людей, которые их разрабатывают. ПОловина из Ваших аргументов чисто теоретическая.
Хотя — если судить по п.5 — это да. Десятикласснику в первый класс — это круто, Самый умный.-
-
D25 янв 11Ну я откровенно признаюсь — не имею ни малейшего понятия откуда вы берете свои сведения, и как вы делаете выводы по поводу теоретичности. Я в боевых действиях с применением GPS и его глушением участия не принимал. Глушилки для РЛС, а так же ракеты наводящиеся на сигнал передатчика, как и распостранение сигналов СВЧ в пределах прямой видимости — это все факты более чем известные, и проверенные на практике. Диапазон передатчика ограничен (кроме прямой видимости) еще и его мощностью. Причем для глушилки нужна полоса частот перекрывающая _все каналы_, а это требует энергии как минимум больше в "N" раз, где "N" число каналов. Мощность — это батарейки или генератор. Все опять таки хороше проверенные на практике книжные истинны. Ну это всеравно что если я ночью заювлю что Солнце светит, то вы мне скажете что это мол только теория ;-)
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe