не относись ко всему так серьезно. Ну а что касаемо прогресса, думаю прогресс будет тогда, когда страна начнет производить хоть что то свое (например товары для населения), а то помнится в свое время когда закрывали предприятия ВПК кричали о том, что на их базе будут производиться товары, и где? почему тут ничего не разрабатывается?
Вот она...реформа армии, о которой говорил Сердюков, осталось только солдатам выдать луки (спецназу арбалеты), артиллерию снабдить катапультами, бронетанковым частям выдать лошадок, морфлот снабжается триремами и галерами Ура товарищи!
Не скажи. А если надувают железными щеками и легкими рядового состава? А если расходы на надувание списывают по количеству выдохов? А если 40% выдоха ложится в карман дирижеру?
Как и многое что сейчас делается в мире в военке. Хитрожопые бизнесмены от войны надувают солдафонов и политиков.
Пример?
Давно уже муссируются комплекты "суперсолдата". По GPS он получает свои координаты, они пересылаются на командный центр, на дисплее в очках он видит кто где, координируются действия отряда и тд.
Круто.
Кроме одного.
Управление — обмен по радио.
Знаете на каком уровне принимаются сигналы GPS и так далее?
А знаете как их легко заглушить. Да и весь диапазон потенциальных частот?
То есть начинается операция. А враг на каком нибудь грузовике или пехотинец в ранце включает шумелку.
И вся эта электронная шушера слепа, глуха и неработоспособна.
Такчто если будут подозрения, что противник пользует эту технологичную дребедень — шумелка будет включаться до первого выстрела. Или в самом разгаре боя — чтобы вмиг шустрая братия начала озираться и по-русски стучать по своей затихшей электронике.
1. Шумелки имеют ограниченный диапазон действия (особенно те что в ранце). А при большей мошности получаем в пределах видимости. Уж таковые особенности СВЧ излучения.
2. Шумелки можно отследить и уничтожить (ракетами наводящимися на сигнал шумелки). В случае РЛС ракета влетает прямо в антенное зеркало...
3. До сих пор такие шумелки для заглушения GPS — ну как бы в еденичных экземплярах-прототипах.
4. Со временем можно выработать тактику борьбы с любым оружием...
5. В примерах современных военных действий — в основном война идет с плоховооруженным, малотренированным противником. Хотя, конечно бывают и исключения.
Ну, и при современном уровне технологий можно (а наверное и нужно) дополнить GPS еще и инерционной системой (это когда GPS еще небыло, использовали инержионные системы ;-)
да все проще, надул дирижабель, прицепил к нему плазменный экран самый большой, и на передовую, а на экране трансляция боевых действий со спутника, ну там кто где и куда передвигается :))))))
Я не говорил что просто. И дискутировать не вижу повода.
Однако.
вы не поверите — я эти шумелки ПРОДАЮ, и не в единичных экземплярах. Те что для гражданских, и не попадают под СТС. Да, сейчас пытаются порядок навести законодательно, но пока вяло. И знаю лично людей, которые их разрабатывают. ПОловина из Ваших аргументов чисто теоретическая.
Хотя — если судить по п.5 — это да. Десятикласснику в первый класс — это круто, Самый умный.
Что же ты на югославский, иракский да на афганский рынок не вышел? Там таких умельцев с глушилками ой как не хватало. У штатников практически все высокоточное оружие имеет канал GPS. Миллионером бы стал...
Ну я откровенно признаюсь — не имею ни малейшего понятия откуда вы берете свои сведения, и как вы делаете выводы по поводу теоретичности. Я в боевых действиях с применением GPS и его глушением участия не принимал. Глушилки для РЛС, а так же ракеты наводящиеся на сигнал передатчика, как и распостранение сигналов СВЧ в пределах прямой видимости — это все факты более чем известные, и проверенные на практике. Диапазон передатчика ограничен (кроме прямой видимости) еще и его мощностью. Причем для глушилки нужна полоса частот перекрывающая _все каналы_, а это требует энергии как минимум больше в "N" раз, где "N" число каналов. Мощность — это батарейки или генератор. Все опять таки хороше проверенные на практике книжные истинны. Ну это всеравно что если я ночью заювлю что Солнце светит, то вы мне скажете что это мол только теория ;-)
Комментарии
все разбираются в физике, и аэродинамике в частности.
все знают, что в этом проекте дохуя минусов. но что то никто плюсов не замечает.
и всем плевать, что такие разработки ведутся давно, над ними трудятся ученые, и что есть прогресс.
отчего же и про плюсы уже много исписано. Жалко только что минусы из бюджета а плюсы казнокрадам
лучше бы их родители в аптеку за шариками ходи ли бы
"не скажи, брат, 5 старушек — рубль"...
Как и многое что сейчас делается в мире в военке. Хитрожопые бизнесмены от войны надувают солдафонов и политиков.
Пример?
Давно уже муссируются комплекты "суперсолдата". По GPS он получает свои координаты, они пересылаются на командный центр, на дисплее в очках он видит кто где, координируются действия отряда и тд.
Круто.
Кроме одного.
Управление — обмен по радио.
Знаете на каком уровне принимаются сигналы GPS и так далее?
А знаете как их легко заглушить. Да и весь диапазон потенциальных частот?
То есть начинается операция. А враг на каком нибудь грузовике или пехотинец в ранце включает шумелку.
И вся эта электронная шушера слепа, глуха и неработоспособна.
Такчто если будут подозрения, что противник пользует эту технологичную дребедень — шумелка будет включаться до первого выстрела. Или в самом разгаре боя — чтобы вмиг шустрая братия начала озираться и по-русски стучать по своей затихшей электронике.
Ну и так далее.
1. Шумелки имеют ограниченный диапазон действия (особенно те что в ранце). А при большей мошности получаем в пределах видимости. Уж таковые особенности СВЧ излучения.
2. Шумелки можно отследить и уничтожить (ракетами наводящимися на сигнал шумелки). В случае РЛС ракета влетает прямо в антенное зеркало...
3. До сих пор такие шумелки для заглушения GPS — ну как бы в еденичных экземплярах-прототипах.
4. Со временем можно выработать тактику борьбы с любым оружием...
5. В примерах современных военных действий — в основном война идет с плоховооруженным, малотренированным противником. Хотя, конечно бывают и исключения.
А вообще направление гибридных навигационных систем, сочетающих в себе различные методы определения координат действительно очень перспективное.
Однако.
вы не поверите — я эти шумелки ПРОДАЮ, и не в единичных экземплярах. Те что для гражданских, и не попадают под СТС. Да, сейчас пытаются порядок навести законодательно, но пока вяло. И знаю лично людей, которые их разрабатывают. ПОловина из Ваших аргументов чисто теоретическая.
Хотя — если судить по п.5 — это да. Десятикласснику в первый класс — это круто, Самый умный.
Это тут продаем, и никому не нужны.
А за то что ты предложил — головку оторвут вместе с головой.
Чик.
И ты на небесах.
Но. Напоминает историю разработки ручки для космоса.
А мы так пишем и пишем карандашом.
Если система, стоящая миллионы и миллиарды, может быть заблокирована девайсом за 30-40$ — где то просчет