Чем отличается ЗомбоЯщик от ЗомбоНета

Пишут не «зачем», а — «потому что»,

Не прикинув раньше: «зря — не зря»,

Не когда в кармане стало пусто.

Пишут, если чувств и мыслей — сгусток.

Пишут, если не писать — нельзя.

коментарии это ощущения..также как и музыка или наркота..человек живёт ради ощущений а не какой то реальной пользы..

Интересная мысль. До этого ни когда не подходил к такой позиции к интернету. Спасибо за пост.

Да мы правду узнать можем только из интернета. Главное уметь отделять зёрна от плевел.

Странно, что статья попала в Интернет, ведь от неё никакой реальной пользы.

комментарии чаще интересней статьи т.к. в статье мнение субъективное, а из комментариев можно составить более-менее объективное, что именно думают люди о конкретном вопросе. жаль конечно что комментируют в основном одни и те же слои населения, интересно было бы услышать точку зрения по каждой проблеме от разных источников.

Ну во-первых, когда по телеку несут пургу — я не могу возразить диктору, что он не прав и его выступление ложь. В интернете, на форуме, это сделать реально.

Во-вторых, политические споры в нете — это напоминает фильм по Зощенко, как в трамвае начался спор и ругань и вот уже те, кто затеяли брань, вышли на своих остановках — а ругань в трамвае продолжается между пассажирами.

В третьих, эти споры и срачи, как выпуск пара, чтоб народ срался на форумах а не лез на баррикады, с этим я согласен полностью.

вот вам и зомбо портал Ноунейм, концентратор для зомбяков IT $)

+1! Я как-то оставил один коммент на политическую(скорее национальную) тему на NNM. И что в итоге? До сих пор у меня бан на эти темы.

С одной стороны согласен, что доказать что-то чем-то в "мусорке" практически невозможно кому-то, ибо очень многие не вчитываются в мысль "оппонента". Но с другой стороны находятся те золотые "зерна", которые понимают в своих мыслях и идеях ошибки, которые указывает "оппонент" и чаще всего запоминают, но не навсегда и потом можно их опять ловить на их же ошибках. Опять же комментарии в "мусорке" — как бы перепись, я не могу написать, что это общение, общение бывает вживую, по телефону или по микрофону(воспроизводить звуки, буквы, слова, предложения, тексты...). А здесь мы просто пишем пиксели(буквы, слова, предложения), но не звуки. Опять же вы считаете, что смысла нету давать комментарий, но иногда дают комментарий не ради поспорить, а ради указания (грамматических или смысловых или иных) ошибок. Или комментарий служит просьбой для автора в совершении какого-нибудь действия.

Возьмем одного человека. Сколько может быть мнений? Очень много, ибо человек очень переменчив. Но видели ли вы таких людей вживую? Я думаю, что очень мало. В "мусорке"? Еще меньше, ибо многие берут "чужие" идеи и "копируют" за свою.