-
19 янв 11«Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского».
не знаю, как это происходит у остальных однополчан, но меня возбуждает больше сама женщина, нежели её прикид — каким бы он не был. Посему масса — хоть полуголых, хоть одетых — дур на меня никакого впечатления не производят :)-
19 янв 11а вообще смешно:
демонстрация непосредственного продукта божьего творения — человеческого тела, типа, есть оскорбление почитания самого Творца.
Также, нелишне заметить, что отдельные представительницы прекрасного пола, даже будучи задрапированными с ног до головы, способны произвести значительное помешательство в мужском сознании. на чем и основаны множественные сюжеты из русской дореволюционной литературы — когда мини-юбок и в помине не было.
По сути, возбудимость на открытость одежды — вопрос ПРИВЫЧКИ и не более: я пять лет проработал диджеем и техником в стрип-клубе. И могу сказать, что при ежедневном наблюдении даже голые сиськи не производят сногсшибательного эффекта — если не представляют из себя шедевр природы (или Творца — как кому нравится).
А муслимы ладе лица своим женщинам закрывают — им и этого хватает, чтобы мозг вышибло :)
-
19 янв 11Главное, это подмена истинной духовной чистоты внешней пристойностью. Если юбка ниже колен и в платочке, значит целомудренная праведница. А то что на ней весь микрорайон покатался — это дело десятое.-
-
19 янв 11А шо такого? Она на исповедь сходила — как новенькая снова. Да вообще говорят, что те, кто кается — дороже боженьке, чем непогрешимые. А как каятся, когда грехов нету? Самая что ни на есть истинная духовная чистота. Мария Магдалина-2. Спрашивайте в аптеках города. Ээээ... в кассах кинотеатров. -
-
-
M19 янв 11Нормальная женщина и в мини-юбке может смотреться целомудренно и прилично, раздражение и мнение о том что перед Вами женщина легкого поведения чаще всего вызывают жесты, мимика, речь и манеры. На красивую женщину, в красивой одежде, при условии ее приличного поведения будут обращать внимание, но ни один нормальный мужчина не предложит ей ничего более свидания (за исключением больных и извращенцев, но тем хоть мини хоть паранджа, ничего не спасет). А шалава в мешке все равно останется таковой, сразу видно, понятно, что не надень.
Церковь не должна двигаться назад, в прошлое, церковь должна идти вместе с обществом, оберегая и наставляя, но никак не диктуя. Странная статья.....-
-
19 янв 11Какая чушь. Ты наверное не знакома с влечением мужчинами к женским ногам и как они могут воздействовать и возбуждать. Так как за своими ногами видимо не ухаживаешь. Дальше какой-то штамп про нормальность пошел.
И кто тут кому что диктует? Почему оберегать и наставлять и идти вместе с обществом у тебя это разные понятия?-
M19 янв 11Знаете, очень ухаживаю, за собой вообще следить нужно. И кстати по канонам церкви — косметикой пользоваться не есть хорошо, это так к слову. И в отличие от Вас знаю что мужчину можно соблазнить и запакованной полностью, умного мужчину не только первичные половые признаки возбуждают, или Вы считаете мужчину — обезьяной, красивые ноги, и мини юбка, и все мужчина твой навеки?
Я счастливо замужем почти 8 лет, что Вам еще рассказать? Я православная — да, хожу в церковь, тоже да.......
Вы посмотрите на современных школьников и студентов, в большинстве своем — Вы считаете что если какая — нибудь девушка или парень одевающий вызывающе и в попугайские цвета — что Батюшка должен выгнать их из церкви? — не смешите, он с радостью примет любого кто к нему придет, как бы он или она не выглядели.....
И еще. На Ты мы с Вами не переходили — это раз. И следите за своими словами пожалуйста — вот если Вы прилично одетый, будете ругаться матом в церкви, то окружающие Вас люди не посмотрят как Вы одеты, а попросят покинуть божий дом.....
-
Сделано с
NoNaMe