Есть только одно но. В США есть производство, а что в бывшем СССР, что в России, производства почти нет.
В США есть образование и восполнение кадров, страна развивается. В СССР было образование, в России образования нет, нет восполнения кадров, страна уверенно деградирует. В США государство существует ради людей, а в СССР и в России — люди заложники в государстве.
Пропагандисты пытались поставить всё с ног на голову: отрицая, что после «великой депрессии» правительство США специально работало над повышением доходов населения, в то же время резко улучшая условия труда и финансовое благосостояние рабочих. — по моему так и есть и это как показала жизнь правда США единственная страна которая после развала СССР прекратила воспринимать слова "государственый долг" как вообще долг — и часть этих спизженых у мира средств правительство США отдает армии и народу что-бы он сидел смирно.
автор, к сожалению слабо ориентируется в мировой обстановке, а также в обстановке, наблюдавшейся в советские годы. и даже как-то странно читать выводы "экономиста" о хорошем положение рабочего класса в Штатах. Или автор просто лукавит? Рабочий класс в этой стране, всю свою жизнь должен деньги сотнями тысяч долларов — за дом, машину, мебель, кухонные причиндалы и т.д. И единственная причина, по которой американцам удается весь свой долг выплатить к концу жизни, это то, что доллар является мировой валютой, из чего вытекает, что все страны ОБЯЗАНЫ (так получилось) поддерживать доллар, а через него и американскую экономику. Т.е Штаты находятся на вершине мировой пирамиды материальных благ. И это не шутка или популистское высказывание. Данная система кропотливо выстраивалась десятилетиями или уже сотнями лет. И любой американский экономист это знает. Поэтому, мне кажется, что автор просто лукавит.
И только по этой причине Штаты вышли победителями в противостоянии с СССР — ведь их поддерживал весь мир, торгующий в долларах, косвенно или прямо, но эта поддержка осуществлялась на всех уровнях. В то время как Союз опирался на свои внутренние ресурсы и успешно конкурировал и побеждал (!) в большинстве областей развития. Надо также заметить и существенное развитие во внешней политике США и СССР. В то время как Штаты тянул все ресурсы со всего мира к себе, во имя чего воевали и возводили военно-морские базы по всему миру, СССР безвозмездно вел строительство объектов народного хозяйства в различных странах по всему миру — Африка, Азия, Южная Америка, Европа, т.е. происходил отток ресурсов во вне, в то время как у Штатов происходит приток таковых.
Т.е. я хочу сказать, что нельзя говорить об успехах экономики США над экономикой СССР, а тем более говорить, что теория Маркса провалилась и уступила теории Адама Смита, т.к. эти две страны были поставлены в неравные условия, и фактически экономика СССР конкурировала с экономикой всего мира. Это происходило не от того, что все страны мира хотели завались Союз, а оттого, что руководство США построило умную и сложную систему глобального финансирования экономики своей страны. А многие, не подозревая, вели торговлю в долларах, тем самым подрывая экономику СССР.
Вы никогда не задумывались зачем существовал Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), или почему доллар был запрещен к обороту в СССР и других дружественных странах? А причина кроется именно в этом. Кстати, то, что сейчас доллар свободно циркулирует на просторах России бьет только по России. В советские времена за торговлю инвалютой и ее оборот карался лишение свободы, т.к. еще раз повторюсь, это подрывало экономическую мощь страны и вело опосредовано к финансированию американской экономики, что шло в разрез с интересами СССР, как Вы понимаете.
Проблема не в распаде СССР, проблема в кризисе кадрового аппарата СССР. Ведь имея мощную страну, они просто дали ей развалиться.... Нужно было осознать, что ситуация зашла в тупик, и искать выход, а не включать пластинку от которой тошнило народы всех республик!
политика опирается на экономику. точнее скажем, политика в мирные времена, а не во времена лихолетья. страна была мощная, но конкурировать со всем миром в экономическом плане — задача не благодарная. почитайте мой пост выше, где все объясняется.
Как все однобоко.... и "советская экспансия" и "США были волей-неволей вынуждены занять высокую моральную позицию и стать моральным арбитром в мировых делах".... ну просто ангелы какие-то, только крылья в ломбарде.
Сравните хотя бы сколько войн и вооруженных конфликтах участвовали СССР и США за один период их совместной истории, а потом, может быть до Вас что-то дойдет...
Когда говорим "величайшая геополитическая катастрофа", нужно сразу же определить для кого это катастрофа. Ведь ни прибалты, ни украинцы, почти никто из живущих в республиках бывшего СССР так не думают. Даже совсем напротив думают, что это освобождение от ига, от самодурства московитских чиновников. Было ли это катастрофой для России? Ну некоторые неудобства причинило кремлёвским, утеряна часть подвластных им. Больше всего пострадали те русские, что жили в республиках, где после развала союза им пришлось не сладко. А сладко ли сейчас таджикам в России? В общем, этот тезис (о каткастрофе) не то, чтобы спорный, он неверный и вредный. Он лишает право народов на самоопределение и отделение.
Путин прав на все 100% в своем высказывании. Десятки и сотни миллионов людей пострадали от развала СССР. И не толко люди, но и страны. Все до одной бывших республик, включая Украину и Прибалтийские республики. Неужели Вы считаете, что людям сейчас хорошо живется в этих новых странах. Разваленная экономика, образование и медицина — неужели это показатель благополучия? Крайняя нищета масс и повсеместная безработица, повальная проституция среди женщин — это то, ради чего хотели независимости? Дети без перспектив на будущее, поголовное обирание масс чиновниками посредством взяток и анти-народных законов — ради этого развалили СССР?
Идем дальше — приграничные государства. Восточная Европа в хаосе! Возьмите любую страну — Польша, Югославия, Болгария и т.д. Ни в одной из них не живется лучше, чем в советские времена. Даже в Германии! Народ тяготеет к временам, когда существовала Восточная Германия (ГДР). Во всем мире происходит перераспределение сил в связи с развалом СССР. Китай, Корея, Иран, Африка вообще вся горит, Южная Америка — с уходом Советского Союза со сцены переделка идет еще та! И везде страдают простые невинные люди! Экономики стран рушатся под ударами заинтересованных сил, сметаются целые нации, которые попадают в эти жернова. А Вы говорите, что этот тезис неверный и вредный! Он-то прав в этом вопросе, просто потому что он владеет полнотой информации, которая доступна далеко не всем и может наиболее четко себе представлять последствия и их причины. Не подумайте, что я какой-нибудь про-путинец, нет, просто справедливости ради, хочу сказать, что он прав.
да, и подумай о том, не катастрофа ли это для жителей, например, кавказских республик которые в гражданской войне делили территории, делили то чинуши, а страдали люди, Чечня, Карабах, Грузия, гражданские войны в таджикистане, приднестровье и т.д., постоянные перевороты в киргизии, при которых под раздачу попадают простые люди, которых убивают и у которых сжигают дома. Спроси у них, считают ли они развал союза катастрофой, или им всем замечательно живется. Спроси у гастера в россии, почему он в россии, а не в своей независимой стране, и может тогда у тебя глаза станут видеть немного дальше твоего носа....
Комментарии
В США есть образование и восполнение кадров, страна развивается. В СССР было образование, в России образования нет, нет восполнения кадров, страна уверенно деградирует. В США государство существует ради людей, а в СССР и в России — люди заложники в государстве.
Т.е. я хочу сказать, что нельзя говорить об успехах экономики США над экономикой СССР, а тем более говорить, что теория Маркса провалилась и уступила теории Адама Смита, т.к. эти две страны были поставлены в неравные условия, и фактически экономика СССР конкурировала с экономикой всего мира. Это происходило не от того, что все страны мира хотели завались Союз, а оттого, что руководство США построило умную и сложную систему глобального финансирования экономики своей страны. А многие, не подозревая, вели торговлю в долларах, тем самым подрывая экономику СССР.
Вы никогда не задумывались зачем существовал Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), или почему доллар был запрещен к обороту в СССР и других дружественных странах? А причина кроется именно в этом. Кстати, то, что сейчас доллар свободно циркулирует на просторах России бьет только по России. В советские времена за торговлю инвалютой и ее оборот карался лишение свободы, т.к. еще раз повторюсь, это подрывало экономическую мощь страны и вело опосредовано к финансированию американской экономики, что шло в разрез с интересами СССР, как Вы понимаете.
Если где-то, что-то происходит по воле человека, спрашивайте, кому это выгодно.
Сравните хотя бы сколько войн и вооруженных конфликтах участвовали СССР и США за один период их совместной истории, а потом, может быть до Вас что-то дойдет...
Идем дальше — приграничные государства. Восточная Европа в хаосе! Возьмите любую страну — Польша, Югославия, Болгария и т.д. Ни в одной из них не живется лучше, чем в советские времена. Даже в Германии! Народ тяготеет к временам, когда существовала Восточная Германия (ГДР). Во всем мире происходит перераспределение сил в связи с развалом СССР. Китай, Корея, Иран, Африка вообще вся горит, Южная Америка — с уходом Советского Союза со сцены переделка идет еще та! И везде страдают простые невинные люди! Экономики стран рушатся под ударами заинтересованных сил, сметаются целые нации, которые попадают в эти жернова. А Вы говорите, что этот тезис неверный и вредный! Он-то прав в этом вопросе, просто потому что он владеет полнотой информации, которая доступна далеко не всем и может наиболее четко себе представлять последствия и их причины. Не подумайте, что я какой-нибудь про-путинец, нет, просто справедливости ради, хочу сказать, что он прав.