Комичный поворот в кампании за энергосбережение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CAHbE
    17 янв 11
    Чесно говоря у меня ещё ниодна энергосберегалка не перегарала, за пару лет из 5 штук работают все, вроди бы неплохой показатель, но у меня и обычные не особо перегарали. Свет из них идёт тусклый — взял самую мощную из тех что есть (120 ват заявлено вроди) а светит оно максимум на 80 где ещё 40 хз. Загараются они тоже с задержкой, что тоже несколько раздражает. Вобщим пускай модернизация модернизируется инновационными нанотехнологиями и бла бла бла...
    Ответить
  • barmy66
    17 янв 11
    Все эти энергосберегающие лампы — полная туфта, просто правительство уже не знает какими способами деньги у народа отобрать.
    Ответить
    • assa82
      barmy66 17 янв 11
      Почему не знает?

      Там же не дураки сидят. Знает, не сомневайтесь.
      Ответить
    • bodun666
      Правительство просто не знает чем ему заняться. Оно не знает кто это такие: народ и как этот народ живёт. Вот если бы пожар какой или наоборот, тогда правительство садится в самолёт, начинает само эти пожары тушить... Или террористы например — тогда правительство сурово хмурит брови, даёт команду "мочить всех в сортире". Вы видели кота, которому нечего делать? Что он лижет? Ну, вот... Пардон.
      Ответить
  • _
    17 янв 11
    Если не изменяет память то первого января следующего года мы ожидаем 55-ватные лампочки? А там и до 35-ватных не далеко, но вот их то исключительно в туалете и вешать.

    Веселее будет увидеть люстры на 10 и более лампочек, вот тагда бы да! Тогда точно наебали!
    Ответить
    • S
      Аха, у меня уже люстры с 20-ю лампочками по 20 ватт ))), галогенки, светят ярко, хорошо )
      Ответить
      • hizhnyaka
        8-)

        а у меня 5 по 60 Вт, три люстры...

        И обычные, не "энергосберегающие".

        И выключатель с реостатом, какую хочу мощность света, такую и ставлю...
        Ответить
  • T
    17 янв 11
    Китайцы просто обогатятся, производя для России старые лампочки!))

    на своем опыте скажу, что эти новые лампы надо брать и закручивать в перчатках, так как любое пятнышко от грязных рук на их поверхности приводит к быстрому перегоранию.
    Ответить
    • diyk
      tartun 17 янв 11
      Кстати в Китае самый лучший вольфрам в мире. Китайские лампочки всегда были лучшими.
      Ответить
    • -Olimp-
      tartun 17 янв 11
      Ерунду не городите, это ж не галогенка. У энергосберегающей температура стекла в разы ниже, и тпечатки пальцев ей не страшны, поверьте.
      Ответить
  • A
    17 янв 11
    95 мало. ДАЕШ 99.9 ВАТ !!!
    Ответить
    • S
      Акция 95Ватт + 5Ватт бесплатно!
      Ответить
  • sergefsw
    17 янв 11
    "Специалисты подсчитали: если вкрутить энергосберегающую лампу в туалете (простите уж за подробности), она может перегореть быстрее обычной лампы накаливания. Той самой, что рублей максимум за 20 — 30."

    Горит у меня в туалете уже лет 5.
    Ответить
    • G
      sergefsw 17 янв 11
      Специалисты типа "британские ученые".
      Ответить
    • A
      sergefsw 17 янв 11
      у меня первые лампочки продержались 6 лет а потом увы 2 неедели и вся экономия насмарку "китайские" поддлеки что возьмеш незнаю уж какие теперь покупать.
      Ответить
    • el_brujo
      Я вот хз насчет перегорания, у меня в комнате висит люстра на 12 энергосберегаек — заколебался их уже менять, на лампы потратил уже больше, чем на люстру (весьма недешевую). И свет — пиндык, с нашей напругой в доме хоть со свечкой в придачу ходи.

      Нах это говно! Глаза зудят после вечера при таком свете...
      Ответить
      • A
        Это из-за того, что энергосберегайка имеет реактивное сопротивление. И гадит в сеть гармониками переходных и установившихся процессов, делая из синусоиды тока полную хырню. Чем больше таких лампочек, тем больше искажения.
        Ответить
  • Eugene_Loo
    17 янв 11
    Ну, не наше это изобретение. Как насмешка, в Японии при политике сокращения мощьностей двигателей выпускают 399 к/см двигатели :)
    Ответить
  • pmobile
    17 янв 11
    Задолбали экскрименты над страной. И когда это кончится?
    Ответить
    • assa82
      pmobile 17 янв 11
      "Всё только начинается"(c)
      Ответить
  • S
    17 янв 11
    Пользуемся ЭСЛ уже несколько лет (больше 5 как минимум). Поставили их везде кроме санузла (он у нас по системе "Гаванна" :-) ). И то только из-за опасности попадания влаги (ну и производитель не рекомендует). Когда свет не нужен — выключаем. Самый часто "щелкаемый" участок — коридор рядом с санузлом. Вроде только один раз на кухне пришлось лампу заменить и то не из-за перегорания. В подъезде тоже ставим.

    Кстати 31 декабря пару ламп по 100Ватт мы прикупили, на всякий :-).

    Мое ИМХО: и ЭСЛ и лампы накаливания нужны, а право решать, что использовать, оставьте гражданам.

    Насчет счетчиков — компании уже сами не рады счетчикам. Теперь нельзя потери до потребителя списать на него.
    Ответить
    • sadamune
      Нельзя списать — будут повышать тарифы...
      Ответить
    • M
      Тоже как то, пару лет назад, взял и поменял Все лампочки в доме на энергосберегающие (ртутные) ... с тех пор перегорело 3-4 лампочки (из примерно 12) ... по деньгам это где то 600-800 рублей ... в месяц я плачу за электричество 200-250 руб. из них наверное четверть на за свет получается, а может и меньше даже. Т.е. впринципе 3-4 перегоревшие лампочки мне обошлись как ГОД пользование светом в квартире ;)

      хм... Товарыщь призедент гидэ экономия то ?

      Ладно бы хоть лампочки Эти (ртутные) были отечественного производства, было бы не жалко, поодержка от.производителя, а то ведь Они все 100% кЕтайские.

      Сдается мне пролоббировали Вас товарысчь призедент во все щели, а вы нас нае.али, по наивности (ли ?).
      Ответить
  • E
    17 янв 11
    Друг живет за бугром. Подписался на государственную программу стимулирования энергосбережения. Приехала комиссия, замерила расходы тепла и электроэнергии.

    Купил отопительную технику высокого класса (особо высокий КПД), утеплил дом (в принципе он такой шик себе позволить не мог без программы). Снова приехала комиссия, подтвердила, что дом стал намного экономичнее (цифр не знаю, но КПД старой и новой техники примерно такие: старая порядка 60% и новая кажется более 90%).

    Короче: человек получил три чека. От правительства, от округа и от города. В сумме как я понял эквивалентной примерно 8000 USD. То есть классная техника обошлась как весьма средняя.

    Ау! Дима, Володя! А что будет, если я свой дом утеплю???
    Ответить
    • hizhnyaka
      с тебя пожарники мзду снимут, ЖЭС, менты и соседи — за самовольное изменения конструкции, архитектуры и несогласованность с соседями и лично мэром.
      Ответить
full image