Комичный поворот в кампании за энергосбережение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    17 янв 11
    мЕня порой выводят из себя эти лампы энергосберегающие!

    Идёшь так в 3 утра простите — пописать и пока включишь лампу а она загорается тока через 2 секунды то ты ударяешься об дверь потому как на ощупь идёшь по уже известному маршруту...вот непойму накуя так сделали?

    Да и разницы собой не увидел как счётчик накручивал киловато что с энерго сбер.лампами что без. всё тоже самое!
    Ответить
    • W
      rus_1987 17 янв 11
      что ж у вас за лампа то такая?)
      Ответить
      • igo8
        WayMan 17 янв 11
        есть такие, которые зажигаются долго (до полной мощности сек 30-40), но с другой стороны у низ плюс, то что служат дольше.
        Ответить
  • phreak2
    17 янв 11
    Если уж экономить, то на бензине. В среднем 10 литров по городу, 5-6 на трассе. Поездка в 200-300 км обходится в 500 рублей.

    А электричество — тьфу, пользуемся по хорошему только вечерами.. Реальный средний счет за электроэнергию — 300-500 рублей в месяц на семью из 2-3 человек.

    Не туда смотрит правительство, или не хочет смотреть туда, куда надо.
    Ответить
    • Simm
      phreak2 17 янв 11
      Дело не во взгляде, дело в бабле, точнее в его распиле...
      Ответить
      • zaharmd
        Simm 17 янв 11
        Просто презику, как то не прилично только в телефончик игратся, вот он и выдумывает всякие ебанутые идеи, то лампочки отменить , то прививки насильно делать , то Сколкого недалеко от дачи построить, а чё бабла море — весь бюджет , дураков пропасть- все подчинённые, любую дурость будут выполнят ещё и обоснуют.
        Ответить
  • S
    17 янв 11
    Работаю энергетиком в небольшом предприятии. В хозяйстве около трёх с лишним тысяч ламп, две с лишним из которых во внутренних помещениях руководство решило заменить на энергосберегающие. На территории не заменишь, зимы морозные и э/сб лампы не годятся. За три с половиной года эксплуатации вышли из строя более трёхсот э/сб. ламп., то есть третья часть. Кроме того, по моей статистике большую часть мощностей на нашем предприятии (ок. 75 процентов) используется не для освещения, а для работы различного технологического оборудования — печей, насосов, холодильного и отопительного оборудования, станков и проч. Так что с учётом цены э/сб.ламп никакой экономии, напротив — увеличение затрат.
    Ответить
    • O
      а у Вас что, лампы накаливания стояли? Ну вы даете. А на уличном освещении тоже??? ДРЛ и ДНаТ в любой мороз прекрасно работают
      Ответить
      • S
        В маленькие парковые светильники ДРЛ и ДНаТ не вставишь, Прожекторы подсветок баннеров и фасадов, прожекторы освещения теннисных кортов и бассейнов — мощные галогенки. А в помещениях раньше года четыре назад все только накаливания и галогенки в импортных итальянских светильниках, которве закупали везде стояли.
        Ответить
        • O
          у меня вся фабрика на осрамовских трубках. за 4 года сгорели, точнее стали тусклыми штук шесть. Всего трубок порядка 1000 шт.
          Ответить
  • xxx3
    17 янв 11
    Что ЭЛ, что светодиодные лампы обладают такими, подчас, невменяемыми габаритами, что не влезают в чуть более, чем наполовину в даже самые современные светильники :) Это если не брать во внимание стоимость и возможность разбить первые.
    Ответить
  • M
    17 янв 11
    Пример:

    — Энергокомпания вырабатывает 100 Мватт и получает за это 100 Тыс.руб. (к примеру).

    — Все потребители этой Энергокомпании насмотревшись выступлений Медведа стали экономить, кто лампочки, кто холодильники поменял и т.д. и т.п.

    — Совместными усилиями потребление снизили аж на 10% !!!

    — Теперь Энергокомпании некому продать 10Мватт и выручка упала на 10 Тыс.руб.

    Что сделает Энергокомпания по вашему ? ;) Прально ... просто поднимет Цену на Электричество на 10% под любым предлогом ;)

    Итог: Экономь сколько хочешь, но платить будешь столько же, без учета затрат на лампочки и пр. девайсы для экономии, т.е. БОЛЬШЕ !!!
    Ответить
    • sinoptik12
      Энергопотребление в стране постоянно растёт. Что бы не строить новые электростанции, нас заставляют экономить.

      Как вы думаете, во сколько обойдётся строительство новой электростанции?

      А есть ещё такое понятие, как энергобезопасность.
      Ответить
      • M
        Нас заставляют не Экономить, а Покупать разные экономичные девайсы. Разницу чувствуете ? ;)

        Если бы нужна была Экономия то Перевели бы все Угольные ТЭЦ на Газ и начали бы строить АЭС и ГЭС себестоимость электричества в которых копейки.

        Вас же не заставляют меньше есть даже если вы идите слишком много. ;) Вы потребитель и задача Правительства (которое лоббируют Производители) заставить Вас Потреблять как можно больше ... Еды, Вещей, быт.Техники, Воды, Газа и Электричества !!!

        Чем Больше вы потребляете тем сильнее крутятся экономические шестеренки, значит кто то получает имеет работу и получает зп и может содержать свою семью.

        Данная Акция преследует только Одну цель ... содрать с Вас дополнительные Деньги ... якобы в целях экономии ;) Сами посчитайте что Никакой экономии от Этих лампочек (ртутных) у Вас не будет !!!
        Ответить
      • zaharmd
        Странно, а " тупые" коммунисты в Советском Союзе почему то строили электростанции когда электроэнергии не хватало
        Ответить
      • igo8
        sinoptik12 17 янв 11
        с чего это оно ростёт? со сколково или с говноваза? население сокращается, да и рост количества предприятий не заметен, всё больше закрываются.

        тут вопрос в другом, катастрофическое положение дел в российской энергетике. подстанции требуют ремонта, электротрассы реставрации, большенство электростанций воработали свой проектный срок(с гидро хер с ними, пострадавших будет не так много, но ведь СУКИ с атом тоже "шутят").
        Ответить
        • O
          igo8 17 янв 11
          эл.энергии сейчас производят достаточно. Уже лет 10 не помню чтобы ограничения по режимам были
          Ответить
        • O
          igo8 17 янв 11
          АЭС ремонтируют регулярно, слава богу
          Ответить
          • igo8
            oleg19666 17 янв 11
            достаточно много реакторов уже выработало свой проектный срок эксплуатации, так что тут ремонтируй не ремонтируй, а толку 0.
            Ответить
  • raibinger
    17 янв 11
    "Сейчас, по данным «АН», обычные 100‑ваттные лампы накаливания небольшими партиями завозятся в Россию из Казахстана. Спрос на них наверняка будет большим."

    Ну вот вам и ответ на вопрос "Зачем всё это нужно?"... а если есть спрос — будет и предложение... объём предложения будет регулируемым и ценовой диапазон соответствующим...
    Ответить
  • M
    17 янв 11
    на счет счетчиков для воды — надо ставить — сейчас трачу как минимум на треть меньше на воду ...

    но в принудительном порядке — это как всегда россейский идиотизм
    Ответить
    • Vermaht
      muko21 17 янв 11
      окупаемость наступает лишь через пол года в лучшем случае, а если учесть что эти счетчики надо менять каждые несколько лет, то экономия весьма сомнительна.
      Ответить
      • O
        не сомнительная. Счетчик за пару месяцев окупается
        Ответить
        • hizhnyaka
          а интернет у тебя тоже лимитированный?

          Лично я предпочитаю анлим на и-нет, на газ, на воду, на жизнь...
          Ответить
        • S
          Это у кого как — если семья большая, то да, а если 1-2 человека, то как бы не больше платить придётся
          Ответить
          • S
            У меня два стояка — четыре счётчика, живу один, по нормативу платил столько же,как и до счётчиков, а вот если раньше не считал кубометры, теперь головняк, надо на счётчики поглядывать
            Ответить
            • S
              Счётчики купил по 480 рублей, то есть почти две тысячи. Хорошо, хоть руки есть, сам ставил,сэкономил, а вот за регистрацию заплатил 400 рублей, итого почти две с половиной тысячи. По нормативу за воду платил за одного себя 370 рублей, по счётчикам плачу 260-280 р, разница каждый месяц около 100 рублей, то есть окупится года за два.
              Ответить
              • O
                если прописано много людей а живет мало вообще меньше чем за месяц окупается.
                Ответить
                • O
                  вот если на газ заставят поставить — вилы будут
                  Ответить
                • xploser2
                  +100000 до счетчиков за воду платили до 2 тыс в месяц , после них чуть более 300 ....
                  Ответить
  • S
    17 янв 11
    хрень.
    Ответить
  • B
    17 янв 11
    Всё это мне напоминает вот что:

    Сделать прибор для экономии бензина 1 литр в год, со сроком службы 10 лет, затратив на производство 11 литров бензиля. Плюс стоимость прибора и его утилизации.

    Фактически гора родила мышь.

    Вообще говоря если покопаться в калькуляции производства всего ЭКОЛОГИЧНОГО — выйдут такие затраты и порча экологии на производство, что идея плавно сойдет на нет.

    И последнее: никому не приходило в голову, что вслед за повышением экономичности ДВС, цены на энергоносители повышаются пропорционально?
    Ответить
  • D
    17 янв 11
    на каждую лампу еще и стабилизатор нужен, чтоб плавно выкл и вкл ее, Иначе мрут как мухи эти ЭСЛ. Гдеж тут экономия то...
    Ответить
    • A
      dimax_x 17 янв 11
      Это как вы люминисцентную лампу хотите плавно включать?
      Ответить
    • S
      в патронай стоит задержка, включаются плавно. нормальные ласпы нормальных произвлдителей
      Ответить
      • hizhnyaka
        она тогда мигать будет.

        Собсна, так и получается, она высокочастотно мигает, поэтому пока не "разгорится", кажется, что она тускло горит — мои предки всё время жалуются...
        Ответить
full image