О влиянии перспективных разработок в области-IT на состояние информационной безопасности РФ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    12 янв 11
    А я бы счеты и "Феликсы" не выбрасывал — могут пригодиться...
    Ответить
    • Lexx13
      victor-7 13 янв 11
      А слабо вирус для счет написать?
      Ответить
      • butko58
        Lexx13 13 янв 11
        Легко! Сажаешь за них выпускницу финансовой академии. Результаты — потрясающие!!! :о)
        Ответить
  • garison20
    12 янв 11
    Не сочетаемо:

    перспективные разработки в области-IT

    И

    информационная безопасность РФ
    Ответить
  • B
    12 янв 11
    В целом — наше оружие отлично рабтает на эльбрусах, их вычислительных мощностей хватает с избытком. Так что не скоро нас такими методами задавят...

    Да и вообще, как в анекдоте: "дустом не пробовали?"
    Ответить
    • B
      bulbman 12 янв 11
      кхм... автор начал за здравие — кончил за упокой...)

      Пьет и куритСссс...
      Ответить
    • sgreen
      sgreen АВТОР
      bulbman 13 янв 11
      "Эльбрусы" — в прошлом... Дорабатывают срок те, что построены ранее. Новых уже не строят, а весь коллектив разработчиков во главе с академиком Б.Бабаяном — давно в Intel... (intel.com).
      Ответить
      • B
        sgreen 13 янв 11
        Извините, но Вы не совсем в теме. Эльбрусы живее всех живых, разрабатываются новые, недавно приемку пршли свеженькие и, во всю используются и будут использоваться.
        Ответить
        • sgreen
          sgreen АВТОР
          bulbman 14 янв 11
          Я хотел сказать, что все закончилось на "Эльбрус-2". Развития серии нет, а если что и есть, то это уже не те "Эльбрусы" (извечная проблема элементной базы). Кстати, зря не вспомнили БЭСМ-6 (причем без шуток!) — вот это был потенциал, загубленный в угоду копирования IBM360!
          Ответить
  • T
    12 янв 11
    нашим власть имущим это и не надо, чего охранять? позвонят — они сами всё доложат
    Ответить
  • moiomo
    12 янв 11
    ...дистанционное поражение автоматизированной системы путем наведения на нее вируса с помощью направленного электромагнитного поля, модулированного кодом вируса

    "Намек" все поняли? Готовьтесь! Это ведь не только "автоматизированной системы" но и живых существ касается! В том числе и человека! Вот так, придет с орбиты "импульс, промодулированный кодом вируса" и люди превратятся в зомби! Запрограммировать можно на всё что угодно! От массового самоубийства, до массовой сдачи всех имеющихся у людей денег в МММ!

    (Тут мысль пришла, а может импульсы уже были? Не зря же многие "ломанулись" в МММ. Наверное, они были самые восприимчивые к этому вирусу).
    Ответить
  • w3e4r5t
    12 янв 11
    Журналамерство и бред

    Что за привязка Интела к Виндовс? При чем тут виртуальные машины? Автор слышал звон...

    Все смешалось в доме Оболенских и т.д и т.п. Для квинтессенции полета мысли не хватает только транзисторов на жидком вакууме
    Ответить
    • 42serzh24
      Журналамерство и бред — полностью согласен!
      Ответить
    • sgreen
      sgreen АВТОР
      w3e4r5t 13 янв 11
      Опять же — устраняем пробелы в своем зании современного состояния IT: гуглим такие аббревиатуры как vPro (Intel) и MED-V(Microsoft). Восполните свои знания о том, как проектировалась Windows 7 и как проектировалась серия процев Core (2/3/5/7) от Intel. если найдете что-то аналогичное для Linux — будет интересно (мне не попадалось, чтоб новый Linux писали одновременно с созданием под него процессоров). Удачи!
      Ответить
      • w3e4r5t
        sgreen 13 янв 11
        Гуглим Itanium, Ultrasparc, Power IBM и т.п.

        Самые мощные компьютры работают на никсах, в том числе на линухах. Под итаниум винда вообще портировалась, причем крайне криво.
        Ответить
      • E
        sgreen 13 янв 11
        Отвечу и здесь, поскольку, Вы уважаемый, что-то повторяетесь.

        Альянс, альянс. Сколько этих линуксов? Тьма. Сколько компаний и беспризорников его развивает/использует? Ещё больше. Теперь ставим себя на место Интела, как большой корпорации. С кем ей удобнее/выгоднее сотрудничать, с одним большим и серьёзным коммерческим партнёром в лице мелкомягких или же с большой оравой спорящих друг с другом линуксоидов? Майкрософт сказал: "нам надо вот как-то так, мы это сможем задействовать и продать, а значит и вы сможете продать свои процессоры", Интел ответил: "ОК!".

        Не обижайтесь, товарищ линуксоид, но пока ваша гвардия не соберётся под эгидой одной-двух компаний и дистрибутивов, толку не будет. И одна только общность ядра ОС тут не поможет. Нужны юридические лица, выражающие интересы большинства линуксоидов.
        Ответить
  • gendalph
    12 янв 11
    "на рынке заметно пошатнулись в связи с активным продвижением операционной системы Linux" — это в каком месте (какой сегмент рынка процов так из-за Linux пострадал) пошатнулись, какого года информация?

    В целом согласен, что мы не просто отстаём, а давно и бесповоротно... И никакой Эльбарус нас пока не спасёт.

    Одна новая фича дистанционного отключения в процах от интел чего стоит. Захотят — вырубят всю технику.
    Ответить
    • DeFragMenT
      В статье: это позиции Микрософт на рынке пошатнулись из-за Линукса, не рынок процов.

      Хотя если честно я пока и этого "пошатывания" не заметил. Рынок десктопов она пока прочно держит, хотя Яблоки там активно продвигаются. Сервера вообще другая ниша. Мобильные устройства — отдельный разговор. Так что в статье много общих слов.
      Ответить
      • CyberWal
        Причем яблочники давно перешли на PC-железо. Интелу нечего бояться.
        Ответить
      • butko58
        В статье: "процессоры Intel оптимизированы именно под Windows и не выдерживают конкуренции при работе под Linux". Это с какими процессорами интеловские не выдерживают конкуренцию при работе под линух — неужто с АМD?
        Ответить
    • sersto
      gendalph 12 янв 11
      Эльюрус вообще не спасет. Он не для простых потребителей, а для военщины.
      Ответить
  • K
    12 янв 11
    после фразы "путем наведения на нее вируса с помощью направленного электромагнитного поля, модулированного кодом вируса" бросил читать. Нам это пока не грозит :)
    Ответить
    • DeFragMenT
      Всем срочно делать шапочки из фольги. А то еще наведут спид какой-нибудь через электомагниты, страх-то какой!

      :))))))))))))))
      Ответить
  • I
    12 янв 11
    "дистанционное поражение автоматизированной системы путем наведения на нее вируса с помощью направленного электромагнитного поля, модулированного кодом вируса" — полный бред
    Ответить
  • P
    12 янв 11
    про потолок производительности я слышу уже лет 10.
    Ответить
full image