-
13 янв 11Сейчас очень много делается для того, чтобы облегчить разработку ПО. В результате мы имеем код, способный работать на абсолютно разном железе, буквально от облачной вычислительной системы до кофеварки. По идее, нельзя исключать возможность того, что появятся программы, способные работать на всём, что только запускает любой вид кода, а это вообще очень широкое поле, особенно в интернете. Никого уже не удивишь вирусами, которые "живут" внутри вэб-серверов, заражают пользовательские компы и организуют интернет-ботнеты. Специалисты по промыванию мозгов умудряются создавать вирусы, которые поселяются в головах людей, заставляя их передавать их друг другу ("это интересно!"). Фильм Zeitgeist, например...-
E13 янв 11Вирусы не организуют ботнеты. У них для этого воли маловато. Организуют ботнеты заинтересованные люди с помощью червей. Червь — специальный вид вируса, размножающийся через сеть, заражает собой компьютеры. Вирус же заражает локальные исполняемые файлы и передаётся по средствам носителей информации или в крайнем случае локальной сети.
Так что, рыба, учи матчасть, а то так и будешь нести вумный бред. Или же молчи, чтобы не казаться смешным.
-
L13 янв 11"Реализация инновационных достижений в указанных областях позволит странам-лидерам научно-технической революции существенно увеличить технологический разрыв..."
...все дальше можно не читать — мы походу на обочине.
обидно.
по поводу антивирусов — подход по обнаружению угроз он однозначно имеет ограничения по нахождению, но ведь есть и другой подход — по обнаружению несанкционированных изменений — имхо все развиие стабильных систем пойдет по этому пути и каспер уже демонстрирует запуск приложений в безопасной среде — то есть основная система не затрагивается... -
P13 янв 11Читаю, ржу, думаю полюбе должно быть слово "нано-мудологии" — плять, точно есть:) Все дальше не могу читать этот бред :) По моему раньше программки класса "бредогенераторы" выдавали текст на порядок умнее.
...По мнению специалистов Intel...
шедевральная фраза с учетом названия статьи, просто шедевральная!
...Сегодняшняя сложность программных продуктов требует принципиального изменения и подходов к разработке программного обеспечения...
принципиальных? я долго думал что же они понимают под этой фразой ... не придумал ничего!
...Вместе с тем процессоры Intel оптимизированы именно под Windows...
сил коментировать эту ХУЕТУ уже просто нет :) ибо ржунимагу!-
sgreen АВТОР13 янв 11Жаль, что далее глянцевых журналов о разных "железках" ваши знания о текущем состоянии IT не распространяются... А то бы. скорее всего, осторожнее высказывались бы... ну да ладно... На всяукий случай погуглите такие аббревиатуры как vPro (Intel) и MED-V(Microsoft). Восполните свои знания о том,как проектировалась Windows 7 и как проектировалась серия процев Core (2/3/5/7) от Intel. если найдете что-то аналогичное для Linux — будет интересно (мне не попадалось, чтоб новый Linux писали одновременно с созданием под него процессоров).-
P14 янв 11Да да, вы то видать гений :) И ждете чудес от "красивых аббревиатур" и "необходимых решений" умных вендоров и софтварной мегакорпорации.
Как проектировалась венда? Дак это и ежу понятно — сначала активно выдавливается предыдущая версия с рынка (ярки тому пример отсутствие поддержки DX в XP), затем прикручивается пара фич на уровне ядра (которые уже пару лет как реализованы в боевых осях), ну и самое главное делается красивый интерфейс со всякими уепанскими гаджетами и проче накуй не упершейся куетой ...
Да тока людям у которых еще сервачки на пнях третих под nix прекрасно шуршат как-то пох на ваши понты ...
-
-
-
-
-
sgreen АВТОР13 янв 11Внимательно изучаем тех.документацию на Intel Core2 и технологию vPro (для начала). Потом читаем об архитектуре Windows 7 и техологии MED-V. Обращаем внимание на тесную связь и взаимодополнение vPro (на аппаратном уровне) и MDOP (на программном). Сравниваем... осмысливаем... Затем уже читаем об альянсе Intel и Microsoft по вопросу создания Windows 7. Учитываем при этом, что линуксоидов к работам по vPro допускают с большой неохотой и не в полном объеме. Вот вам и "заточка" — Windows 7 писалась одновременно с разработкой под нее новых процессоров — Windows 7 и новые процы от Intel — единый программно-аппаратный комплекс, чего пока нет ни для одной версии Linux.
-
E13 янв 11Альянс, альянс. Сколько этих линуксов? Тьма. Сколько компаний и беспризорников его развивает/использует? Ещё больше. Теперь ставим себя на место Интела, как большой корпорации. С кем ей удобнее/выгоднее сотрудничать, с одним большим и серьёзным коммерческим партнёром в лице мелкомягких или же с большой оравой спорящих друг с другом линуксоидов? Майкрософт сказал: "нам надо вот как-то так, мы это сможем задействовать и продать, а значит и вы сможете продать свои процессоры", Интел ответил: "ОК!".
Не обижайтесь, товарищ линуксоид, но пока ваша гвардия не соберётся под эгидой одной-двух компаний и дистрибутивов, толку не будет. И одна только общность ядра ОС тут не поможет. Нужны юридические лица, выражающие интересы большинства линуксоидов.
-
-
-
sgreen АВТОР13 янв 11Если это ново для Вас, то совсем не значит. что этого нет. На всякий случай погуглите такие аббревиатуры как vPro (Intel) и MED-V(Microsoft). Восполните свои знания о том,как проектировалась Windows 7 и как проектировалась серия процев Core (2/3/5/7) от Intel. если найдете что-то аналогичное для Linux — будет интересно (мне не попадалось, чтоб новый Linux писали одновременно с созданием под него процессоров).
-
E13 янв 11Отвечу и здесь, поскольку, Вы уважаемый, что-то повторяетесь активно.
Альянс, альянс. Сколько этих линуксов? Тьма. Сколько компаний и беспризорников его развивает/использует? Ещё больше. Теперь ставим себя на место Интела, как большой корпорации. С кем ей удобнее/выгоднее сотрудничать, с одним большим и серьёзным коммерческим партнёром в лице мелкомягких или же с большой оравой спорящих друг с другом линуксоидов? Майкрософт сказал: "нам надо вот как-то так, мы это сможем задействовать и продать, а значит и вы сможете продать свои процессоры", Интел ответил: "ОК!".
Не обижайтесь, товарищ линуксоид, но пока ваша гвардия не соберётся под эгидой одной-двух компаний и дистрибутивов, толку не будет. И одна только общность ядра ОС тут не поможет. Нужны юридические лица, выражающие интересы большинства линуксоидов.
-
-
Сделано с
NoNaMe