Сейчас можно купить лампы с годовой гарантией — главное чек не выкидывай, сгорит — бесплатно поменяешь. Просто лампа не должна быть неизвестнокаковская.
Купил перед Н.Г. — гарантия 3 года. Вот только не очень понятно по замене. Ну приду я в магазин. Чек суну под нос. А чел из-за прилавка скажет — да у вас, мил человек, перепады напряжения в сети..... ит.д. Сами, мол, виноваты. Какой смысл магазину три года мне лампочки менять?
Чел за прилавком обязан ее заменить, будет что то говорить — суньте ему под нос закон о правах потребителей и правила использования этой самой лампы. В Леруа меняют элементарно.
Вы не гадайте что будет — Вы просто пойдите и поменяйте.
если не захотят менять не станут, талона гарантийного нету с печатью магазина, а вобще нада законы смотреть, это расходный материал... кто его знает какие на них гарантии у распространителя, а гарантии изготовителя это горантии изготовителя, нада ему притензии предъявлять, а тут мароки побольше будит, и они начнут гарантию с момента производства считать, и там неизвестно сколько она пролежала на складе(
Первые энергосберегающие я покупал еще наверное 2003 году, а может и раньше.
Стоили они тогда что то в пределах 300-500 (тогдашних) рублей в зависимости от мощности. Были в основном Филипс и Осрам. Осрам жил гораздо дольше и спектр был приятнее. Но сейчас лампы это не те лампы, так что надо брать с гарантией и не гнаться за дешевизной.
P/S/ единственные лампы накаливания с 2003 года в холодильнике и у жены в швейной машинке.
были случаи и через день умирали... разбирали перепаивали, а она дальше по цепи умерала, сколько не пытались поднять всегда по цепи что-то дальше умерала при первом включении после ремонта
Аналогично — не переношу их узкий спектр света на дух!!! Не зависимо от температуры и проивзодителя. Глаза сразу замечают "чтото неладное". Только полноценный НАКАЛ!
У мну жена визажист-технолог. Категорически против "экономичных" ламп: цвета не те, неправильно передаются, неправильно ложатся. И ещё у неё глаза от таких ламп болеть начинают моментально.
Как всегда, многие наши граждане дальше собственного носа видеть не желают, вот поэтому так и живем. Ведь ясно сказано всеми что энергосберегающие лампы могут вызвать сильное и опасное загрязнение квартиры ртутью, а что будет на помойках, куда эти лампы начнут выкидывать, сомнительно что кто-то повезет сгоревшие лампы в другой конец города на утилизацию. Поэтому можно представить какие трагические последствия для экологии вызовут эти лампы на помойках и свалках и сколько потом надо будет вложить денег в дезактивацию.
к сожалению да. В ЕС лампочку можно оставить в любом магазине в "желтом ящике" бесплатно. У нас к примеру утилизация компактной лампы 22 руб. стоит и надо везти на единственное предприятие в промзону. Кстати, по новым правилам перевозка ртутьсодержащих отходов олжна производится спец. предприятием
Че херню порешь, какой загрязнение? Ртутные термометры никто не запретил. А в одном термометре 1000 таких ламп. Ну скажите, кто из нас не разбивал градусник и не игрался в детстве с шариками ртути?
Сколько ртути в энергосберегающей лампе?
Содержание ртути в одной энергосберегающей лампе не превышает 1,4-5 миллиграммов, в то время как в обычном ртутном термометре ее от 1000 до 2 000 мг (т.е. 1-2 грамма). Чтобы получить концентрацию, соизмеримую с одним разбитым градусником, нужно умышленно разбить 500-1000 ламп. Кроме того, разбить энергосберегающую лампу непросто – для этого, например, нужно уронить ее с высоты потолка на бетонный (плиточный) пол.
Если энергосберегающая лампа разбилась, будет ли превышена ПДК ртути?
Предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ – это максимальная концентрация вредного вещества, которая за определенное время воздействия не влияет на здоровье человека и его потомство, а также на компоненты экосистемы и природное сообщество в целом.
ПДК катионов ртути в питьевой воде – 0,01 г/м3, или 10 мг/м3. Даже попадание разбитой энергосберегающей лампы в 1 м3 питьевой воды не вредит здоровью – поэтому совершенно необоснованны опасения о том, что закопанная во дворе энергосберегающая лампа, путем попадания ртути в сточные воды, может привести к загрязнению колодца или реки.
ПДК ртути в почве – 2 мг/кг. Закопав во дворе энергосберегающую лампу, на глубину, на которой заканчивается плодородный слой и начинается глина, существующая концентрация ртути не приведет к загрязнению почвы выше ПДК, даже в том месте, где вы закопали лампу.
Допустимая концентрация ртути в воздухе 0,0003 мг/м3 (ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест"). В «Санитарно-эпидемиологических требованиях к жилым зданиям и помещениям» (СанПиН 2.1.2.1002-00) содержится запрет на превышение этого значения. Это составляет 0,3 мг на 1м3. Т.е. даже если всю ртуть из энергосберегающей лампы каким-то образом равномерно распределить в воздухе одной средней комнаты, то ПДК не будет превышена. На самом же деле, если разбилась энергосберегающая лампа, то в воздух попадаем небольшая доля содержащейся в ней ртути, т.е. количество, в сотни раз меньшее ПДК.
Что делать, если в квартире разбилась энергосберегающая лампа?
1) Не паниковать – никакого заражения ртутью (превышения ПДК) не произошло.
2) Проветрить помещение.
3) Собрать осколки в пластиковый пакет и посыпать хлоркой (она нейтрализует ртуть, превращая в ртутную соль).
4) Вытереть место, где разбилась лампа влажной тряпкой с раствором хлорки.
5) Пакет нужно закопать в землю, докопав яму до глины (так же можно утилизировать сгоревшую лампу). Лучше не выбрасывать лампу в мусорную корзину – от одной вашей лампы никакого загрязнения не произойдет, но если так будут поступать все вокруг, то в течение десятилетий на свалках появится ртуть в заметных количествах.
Просто у Вас качественное электричество ,т.е 220 вольт и 50 герц,что крайне редко в России. У нас в деревне от 200 до 90 вольт и лампы светят крайне тускло ,и часто перегорают.
Попробовал. Установил две лампы. Одна — Китай, другая Филипс. Обе сгорели в течении года. Причем Китай продержался дольше.
Простые лампы накаливания живут, как правило, по нескольку лет, хотя и выключаются/включаются много чаще, чем экспериментальные, которые старался без нужды не выключать.
У вас видимо просто новая квартира, у меня в старой квартире была такая ситуация, допустим люстра на 3 патрона если ввернуть туда 3 энергосберегающие лампочки то одна обязательно перегорает где то за неделю, в ванной один патрон там лампочка энергосберегающая постоянно мерцает. В новой квартире таких фокусов нет потому что электрощитовое оборудование стоит новое которое предназначено для таких лампочек. И это ситуация в Москве, а что уж там говорить про глубинку.
3 года, 1 сдохшая (не без посторонней помощи) из 14, потеря яркости есть, но не такая катастрофичная, как пугают. Лампы накаливания менял почти регулярно по 1 в месяц. Но это мой выбор.А запрет ламп накаливания, мягко выражаясь, вызывает недоумение.
Я вот пользуюсь регулятором напряжения на лампе (диммер). С энергосберегающими он не работает. Выходит я не смогу им пользоваться? Как быть? Это ж форменное ущемление прав потребителя!
КЛЛ на данный момент являются наиболее оптимальным энергосберегающим источником света. И так будет, по крайней мере, пока не удастся решить основные проблемы светодиодов: плохая цветопередача, высокое тепловыделение мощных светодиодов, высокая стоимость органических светодиодов.
Недостаток светодиодных ламп
Светодиодные лампы, несмотря на их достоинства, пока малопригодны для замены ЛОН. В отличие, от ламп накаливания и энергосберегающих люминесцентных ламп, светодиодам необходим строго определенный номинальный рабочий ток. Из-за этого требуется применение дополнительных электронных узлов – так называемых источников тока. Это обстоятельство влияет на себестоимость системы освещения в целом. К недостаткам белых светодиодов относится также и плохая цветопередача. Но главный недостаток светодиодных ламп – это высокая цена. Отношение цена/люмен у сверхъярких светодиодов в 50..100 раз больше, чем у обычной лампы накаливания, а тепловыделение на p-n переходе сравнима с современными процессорами. Для решения этой проблемы, кристаллы мощных светодиодов выращивают на сапфировой подложке, что также сильно удорожает продукцию.
А что, у КЛЛ нет электронного блока? А вы хотите сказать, что у КЛЛ правильная цветопередача? Позвольте вам не поверить. Лучше ЛОН для человеческого глаза пока ничего не придумали. И у светодиодов на этом пути перспективы гораздо приличнее, чем у ублюдочных КЛЛ. Тем более, что используя матрицу из разноцветных светодиодов и системой раздельного управления, можно получить любую цветопередачу, по желанию потребителя. А цена... Подождем. Первые персоналки стоили миллионы, но научный прогресс все это быстро подправил.
Спектр может быть плавный (естественный свет, лампы накаливания, ), рваный (люминафоры) и игольчатый (светодиоды). Для глаза они почти не различимы, но есть проблема с правильной цветопередачей обектов. Кто занимался проф. полиграфией, знает, что хорошие ламп, которые дают правильные 6500К стоят от 50 евро за шт.
лампа накаливания как раз мигает с частотой 100 гц (каждый положительный и отрицательный пик переменки 220 вольт в розетке), что может быть устранено выпрямлением и сглаживанием питания, что, в свою очередь, в несколько раз повышает срок службы лл. но это та самая "лишняя" электроника...
дом у меня 65 года постройки — ни одна не мерцает, я уже все глаза сломал пытаясь выяснить мерцает или нет — не зажлобил в свое время и купил лампочки по 250-300 руб за штуку — ни одна не сгорела..
к вопросу о спектре — ни для кого не секрет что лампочки эс бывают разные, никого случайно не хочу обидеть, но только олень офисный белый цвет может повесить к примеру в зале или в спальне — на кухне, в туалете и в коридоре у меня белые эс лампочки, в остальных помещениях теплый желтоватый свет. так что дерзайте, экспериментируйте
по старой советской маркировке были такие лампы дневного света (ЛДС, были еще ЛБЦ разных маркировок с более холодным спектром) которые давали солнечный спектр не хуже лампы накаливания, во всяком случае помидорная рассада прекрасно всходит под их светом...плюс неужели за период с конца 60-х использования в СССР ЛДС ламп не было технологий утилизирования? Получается замена накаливания это очередное выкачивание бабла....евросоюзом на волне гигантского выкачивания ими же по программе киотских протоколов...А что касается современных энергосберегающих там тоже по теплоте спектра целый набор в продаже. даже несмотря на указание цветовой температуры так и пишут теплый или холодный
Как хотят так и манипулируют нашим сознанием. Естественно продажи электроэнергии упали. Крупные Электросетевые компании взялись за новую масштабную акцию по дискредитации энергосберегающих ламп.
Энергосберегающие лампы позволяют экономить до 85% электроэнергии по сравнению с обычными лампами накаливания. Благодаря этому снижается и нагрузка на электропроводку, что позволяет снять угрозу выбитых пробок и тем более возгорания. У энергосберегающих ламп светоотдача составляет 50-100Лм/Вт вместо 10-15Лм/Вт у ЛОН.
Интересный факт!
По данным "Гринпис", если каждый москвич заменит одну лампу накаливания мощностью 100 Вт на энергосберегающую лампу мощностью 23 Вт, то общая экономия электроэнергии в Москве составит около 800 МВт. А это больше половины имеющегося дефицита электроэнергии в столице.
Естественно, продавцы электричества потерпят убытки при массовом переходе на КЛЛ
Энергосберегающие лампы работают в интервале напряжений 160-260В.
Благодаря стабилизатору тока лампы, являющегося частью ЭПРА, компактные люминесцентные лампы могут работать при пониженном и повышенном напряжении. Большинство современных качественных ламп нормально "переваривают" напряжение от 150-160В до 260-270В. В некоторых источниках указывается, что энергосберегающие лампы могут выносить даже падение напряжения до 130В (правда при этом свет заметно тускнеет, а срок службы лампы сокращается). Свет КЛЛ не меняется при перепадах и скачках напряжения.
Интересный факт!
При повышении напряжения всего на 6%, срок службы лампы накаливания сокращается в два раза, а при увеличении напряжения на 20%, яркость удваивается, но продолжительность"жизни" лампы уменьшается на 95%.
В условиях отсутствия нормального энергоснабжения лампа накаливания малопригодна, так как или слабо светит, или быстро перегорает. При скачках напряжения свет "лампочки Ильича" постоянно меняется, становясь то тусклее, то ярче, что вызывает дискомфорт и раздражение. Обеспечить комфортный свет лампы накаливания в таких условиях может только нормальное и стабильное напряжение, которое возможно только при покупке стабилизатора напряжения. В то время, как энергосберегающая лампа обеспечивает комфортный свет без лишних затрат.
Срок службы компактных люминесцентных ламп превышает срок службы обычной лампы.
Срок службы энергосберегающих ламп при использовании примерно 2,5 часа в сутки составляет (в зависимости от производителя и модели) 8-12 тысяч часов, что в среднем в 10 раз больше, чем у ЛОН. Но надо помнить, что энергосберегающие люминесцентные лампы не любят частых включений – от этого изнашиваются электроды в разрядной колбе и детали ЭПРА. Еще вреднее повторное включение неостывшей лампы. Рекомендуется соблюдать интервал как минимум 2-3, а лучше 5-6 минут. Однако в современных КЛЛ ведущих производителей имеется защита от "холодного старта" — прогрев электродов (поэтому лампы зажигаются только через 0,5-1 сек после включения) и электронная система набора мощности свечения, поэтому частые включения не столь разрушительны. А некоторые производители уже заявляют, что благодаря такой защите, срок службы их ламп не зависит от числа включений.
Интересный факт!
По некоторым источникам, в 1924 году участники картеля "Фёбус" (объединял более 40 производителей ламп накаливания, которые выпускали около 80% от общемирового, руководство картеля базировалось в Женеве) договорились об ограничении времени жизни ламп накаливания в 1000 часов. При этом все производители ламп, состоящие в картеле, были обязаны вести строгую техническую документацию по соблюдению мер, предотвращающих 1000-часовое превышение цикла жизни ламп.
В США (город Ливермор, штат Калифорния) в одной из пожарных частей есть "Столетняя лампа" ручной работы мощностью 4 Вт, которая практически постоянно горит уже более 100 лет, начиная с 1901 года.
Естественно производители ламп накаливания будут дискредитировать КЛЛ
Далеко НЕ Все энергосберегающие лампы содержат пары ртути и неэкологичны.
Например, в КЛЛ Uniel, "Фотон" и ряда других производителей не применяются вредные для человека и природы пары ртути. В колбу вместо жидкой ртути вводится металлический сплав (т.н. "амальгама" — амальгама кальция), где ртуть находится в связанном виде, поэтому при атмосферном давлении и комнатной температуре не испаряется, то есть не может попасть в воздух.
Поэтому, даже если вдруг разобьется лампа, не потребуется трудоемкая демеркуризация (очистка от ртути) — достаточно просто собрать осколки и проветрить помещение.
Технология амальгамной дозировки обеспечивает более стабильный поток не только в течение всего срока службы лампы, но также при изменении температуры окружающей среды и рабочего положения лампы.
Стоит также отметить, что для ламп Uniel со знаком «ЭКО технология» применяется порошковый люминофор, который более дружествен окружающей среде в силу повышенной инертности своего состава.
Когда я слышу сочетание "Гринпис" и "борьба за экологию", то сразу вспоминается борьба того же Гринписа против фреона, "разрушающего озоновый слой". Поднятая истерия позволила производителям спокойно отказаться от дешевого фреона и перейти на более дорогие аналоги, сохранив доходность своего бизнеса.
В США (город Ливермор, штат Калифорния) в одной из пожарных частей есть "Столетняя лампа" ручной работы мощностью 4 Вт, которая практически постоянно горит уже более 100 лет, начиная с 1901 года.
Не врет... В СССР лампы накаливания некоторое время выпускали "с запасом прочности" Но потом поняли, что это мешает их продавать )))) А сейчас с учетом заморочек с электросетью продаются очень хорошо ))) Я так сразу упаковку покупаю )))) Жизнь заставляет )))
Извините. Соединение(в т.ч. окись — соединение с кислородом) и сплав — это совершенно разные вещи. Из соединения ртути пары ртути выделяться не будут. А вот из амальгам ртуть испаряться будет, хотя и медленнее, чем в чистом виде.
Комментарии
Сейчас можно купить лампы с годовой гарантией — главное чек не выкидывай, сгорит — бесплатно поменяешь. Просто лампа не должна быть неизвестнокаковская.
Вы не гадайте что будет — Вы просто пойдите и поменяйте.
240в 26вт 2700к
остальные непомню, но точно помню именно через день перегоревших было ещё 3 штуки
я извеняюсь дико мой комент изначально должен был попасть к ahtoh_ban3 (AHTOH)
но он и тут к месту оказался)
11-15 вт. не помню уже когда и менял в последний раз.
мне кажется их врятле тестируют
Стоили они тогда что то в пределах 300-500 (тогдашних) рублей в зависимости от мощности. Были в основном Филипс и Осрам. Осрам жил гораздо дольше и спектр был приятнее. Но сейчас лампы это не те лампы, так что надо брать с гарантией и не гнаться за дешевизной.
P/S/ единственные лампы накаливания с 2003 года в холодильнике и у жены в швейной машинке.
ито занимались этим от нечего делать
И каждый для себя решит чем пользоваться и сколько за что платить.
Сколько ртути в энергосберегающей лампе?
Содержание ртути в одной энергосберегающей лампе не превышает 1,4-5 миллиграммов, в то время как в обычном ртутном термометре ее от 1000 до 2 000 мг (т.е. 1-2 грамма). Чтобы получить концентрацию, соизмеримую с одним разбитым градусником, нужно умышленно разбить 500-1000 ламп. Кроме того, разбить энергосберегающую лампу непросто – для этого, например, нужно уронить ее с высоты потолка на бетонный (плиточный) пол.
Если энергосберегающая лампа разбилась, будет ли превышена ПДК ртути?
Предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ – это максимальная концентрация вредного вещества, которая за определенное время воздействия не влияет на здоровье человека и его потомство, а также на компоненты экосистемы и природное сообщество в целом.
ПДК катионов ртути в питьевой воде – 0,01 г/м3, или 10 мг/м3. Даже попадание разбитой энергосберегающей лампы в 1 м3 питьевой воды не вредит здоровью – поэтому совершенно необоснованны опасения о том, что закопанная во дворе энергосберегающая лампа, путем попадания ртути в сточные воды, может привести к загрязнению колодца или реки.
ПДК ртути в почве – 2 мг/кг. Закопав во дворе энергосберегающую лампу, на глубину, на которой заканчивается плодородный слой и начинается глина, существующая концентрация ртути не приведет к загрязнению почвы выше ПДК, даже в том месте, где вы закопали лампу.
Допустимая концентрация ртути в воздухе 0,0003 мг/м3 (ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест"). В «Санитарно-эпидемиологических требованиях к жилым зданиям и помещениям» (СанПиН 2.1.2.1002-00) содержится запрет на превышение этого значения. Это составляет 0,3 мг на 1м3. Т.е. даже если всю ртуть из энергосберегающей лампы каким-то образом равномерно распределить в воздухе одной средней комнаты, то ПДК не будет превышена. На самом же деле, если разбилась энергосберегающая лампа, то в воздух попадаем небольшая доля содержащейся в ней ртути, т.е. количество, в сотни раз меньшее ПДК.
Что делать, если в квартире разбилась энергосберегающая лампа?
1) Не паниковать – никакого заражения ртутью (превышения ПДК) не произошло.
2) Проветрить помещение.
3) Собрать осколки в пластиковый пакет и посыпать хлоркой (она нейтрализует ртуть, превращая в ртутную соль).
4) Вытереть место, где разбилась лампа влажной тряпкой с раствором хлорки.
5) Пакет нужно закопать в землю, докопав яму до глины (так же можно утилизировать сгоревшую лампу). Лучше не выбрасывать лампу в мусорную корзину – от одной вашей лампы никакого загрязнения не произойдет, но если так будут поступать все вокруг, то в течение десятилетий на свалках появится ртуть в заметных количествах.
Сколько вещей дома из Китая?
Простые лампы накаливания живут, как правило, по нескольку лет, хотя и выключаются/включаются много чаще, чем экспериментальные, которые старался без нужды не выключать.
Недостаток светодиодных ламп
Светодиодные лампы, несмотря на их достоинства, пока малопригодны для замены ЛОН. В отличие, от ламп накаливания и энергосберегающих люминесцентных ламп, светодиодам необходим строго определенный номинальный рабочий ток. Из-за этого требуется применение дополнительных электронных узлов – так называемых источников тока. Это обстоятельство влияет на себестоимость системы освещения в целом. К недостаткам белых светодиодов относится также и плохая цветопередача. Но главный недостаток светодиодных ламп – это высокая цена. Отношение цена/люмен у сверхъярких светодиодов в 50..100 раз больше, чем у обычной лампы накаливания, а тепловыделение на p-n переходе сравнима с современными процессорами. Для решения этой проблемы, кристаллы мощных светодиодов выращивают на сапфировой подложке, что также сильно удорожает продукцию.
Спектр может быть плавный (естественный свет, лампы накаливания, ), рваный (люминафоры) и игольчатый (светодиоды). Для глаза они почти не различимы, но есть проблема с правильной цветопередачей обектов. Кто занимался проф. полиграфией, знает, что хорошие ламп, которые дают правильные 6500К стоят от 50 евро за шт.
к вопросу о спектре — ни для кого не секрет что лампочки эс бывают разные, никого случайно не хочу обидеть, но только олень офисный белый цвет может повесить к примеру в зале или в спальне — на кухне, в туалете и в коридоре у меня белые эс лампочки, в остальных помещениях теплый желтоватый свет. так что дерзайте, экспериментируйте
Все на переменном токе мерцает — если нет сглаживающих это ток фильтров.
Поставьте диодный мост — мерцать не будет.
КЛЛ (компактные люминисцентые лампы) экономят электроэнергию.
Энергосберегающие лампы позволяют экономить до 85% электроэнергии по сравнению с обычными лампами накаливания. Благодаря этому снижается и нагрузка на электропроводку, что позволяет снять угрозу выбитых пробок и тем более возгорания. У энергосберегающих ламп светоотдача составляет 50-100Лм/Вт вместо 10-15Лм/Вт у ЛОН.
Интересный факт!
По данным "Гринпис", если каждый москвич заменит одну лампу накаливания мощностью 100 Вт на энергосберегающую лампу мощностью 23 Вт, то общая экономия электроэнергии в Москве составит около 800 МВт. А это больше половины имеющегося дефицита электроэнергии в столице.
Естественно, продавцы электричества потерпят убытки при массовом переходе на КЛЛ
Энергосберегающие лампы работают в интервале напряжений 160-260В.
Благодаря стабилизатору тока лампы, являющегося частью ЭПРА, компактные люминесцентные лампы могут работать при пониженном и повышенном напряжении. Большинство современных качественных ламп нормально "переваривают" напряжение от 150-160В до 260-270В. В некоторых источниках указывается, что энергосберегающие лампы могут выносить даже падение напряжения до 130В (правда при этом свет заметно тускнеет, а срок службы лампы сокращается). Свет КЛЛ не меняется при перепадах и скачках напряжения.
Интересный факт!
При повышении напряжения всего на 6%, срок службы лампы накаливания сокращается в два раза, а при увеличении напряжения на 20%, яркость удваивается, но продолжительность"жизни" лампы уменьшается на 95%.
В условиях отсутствия нормального энергоснабжения лампа накаливания малопригодна, так как или слабо светит, или быстро перегорает. При скачках напряжения свет "лампочки Ильича" постоянно меняется, становясь то тусклее, то ярче, что вызывает дискомфорт и раздражение. Обеспечить комфортный свет лампы накаливания в таких условиях может только нормальное и стабильное напряжение, которое возможно только при покупке стабилизатора напряжения. В то время, как энергосберегающая лампа обеспечивает комфортный свет без лишних затрат.
Срок службы компактных люминесцентных ламп превышает срок службы обычной лампы.
Срок службы энергосберегающих ламп при использовании примерно 2,5 часа в сутки составляет (в зависимости от производителя и модели) 8-12 тысяч часов, что в среднем в 10 раз больше, чем у ЛОН. Но надо помнить, что энергосберегающие люминесцентные лампы не любят частых включений – от этого изнашиваются электроды в разрядной колбе и детали ЭПРА. Еще вреднее повторное включение неостывшей лампы. Рекомендуется соблюдать интервал как минимум 2-3, а лучше 5-6 минут. Однако в современных КЛЛ ведущих производителей имеется защита от "холодного старта" — прогрев электродов (поэтому лампы зажигаются только через 0,5-1 сек после включения) и электронная система набора мощности свечения, поэтому частые включения не столь разрушительны. А некоторые производители уже заявляют, что благодаря такой защите, срок службы их ламп не зависит от числа включений.
Интересный факт!
По некоторым источникам, в 1924 году участники картеля "Фёбус" (объединял более 40 производителей ламп накаливания, которые выпускали около 80% от общемирового, руководство картеля базировалось в Женеве) договорились об ограничении времени жизни ламп накаливания в 1000 часов. При этом все производители ламп, состоящие в картеле, были обязаны вести строгую техническую документацию по соблюдению мер, предотвращающих 1000-часовое превышение цикла жизни ламп.
В США (город Ливермор, штат Калифорния) в одной из пожарных частей есть "Столетняя лампа" ручной работы мощностью 4 Вт, которая практически постоянно горит уже более 100 лет, начиная с 1901 года.
Естественно производители ламп накаливания будут дискредитировать КЛЛ
Далеко НЕ Все энергосберегающие лампы содержат пары ртути и неэкологичны.
Например, в КЛЛ Uniel, "Фотон" и ряда других производителей не применяются вредные для человека и природы пары ртути. В колбу вместо жидкой ртути вводится металлический сплав (т.н. "амальгама" — амальгама кальция), где ртуть находится в связанном виде, поэтому при атмосферном давлении и комнатной температуре не испаряется, то есть не может попасть в воздух.
Поэтому, даже если вдруг разобьется лампа, не потребуется трудоемкая демеркуризация (очистка от ртути) — достаточно просто собрать осколки и проветрить помещение.
Технология амальгамной дозировки обеспечивает более стабильный поток не только в течение всего срока службы лампы, но также при изменении температуры окружающей среды и рабочего положения лампы.
Стоит также отметить, что для ламп Uniel со знаком «ЭКО технология» применяется порошковый люминофор, который более дружествен окружающей среде в силу повышенной инертности своего состава.
Так же часть продукции Uniel соответствует
Это же целенаправленная копания против конкурентов DuPont. Они даже пару нобелевских премий получили. Во как уметь нужно.
И амальгама не даёт паров ртути, и лампы накаливания сгорают за месяц (у меня в гараже исправно работает лампа накаливания 150 ватт 1968г. выпуска. )