Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным

самое смешное что по мнению этих николаитов (еретики выдававшие ложные чудеса за деньги) — Всемогущий Бог на небесах сидит и ждет когда именно одни христиане придут в Храм, помолятся — т.е. это магия (Сказав о триедином и призвав) и бабахает молния и поджигает этот огонь. А вот в другое время, для других христиан ил уж вообще людей, Он это не делает.. Какой-то очень невсегомогущий и местный бог получается. Для огнепоклонников. А Христос ведь призывал разрушить Храм сей рукотворный , ибо БОг пребывает в Нерукотворном Храме))).. ересь все это и стыдно

А что есть кто то кто верит в другое? Если верят, что не рукотворный, то надо лечиться

Это первая статья, которую я прочитал в данном доке (ну, под этим ником, в крайнем случае :)). Оченьмногабукафф, Фоменко, как всегда, на высоте :), аффтар, цитируя обильно дореволюционных иеродиаконов с епископами, сам временами срывается на дореформенное правописание ("КонстантинопольскАго"), "коммунистические погромы", архипатетическое резюме о жизни, которая, понимаешь, идёт вперёд и ломает, ломает и идёт... А вот почему Благодатный огонь следует считать рукотворным, я так и не понял. Не, ну, в самом деле. Не принимать же велемудрые фразы типа: "...после того епископ Порфирий, будучи в Палестине 4-го Августа 1848 года, слышал от одного Иерусалимского митрополита и записал..." — за доказательство?
Есть такое слово, активно эксплуатируемое сегодня русской "интеллигенцией": МАРГИНАЛЬНЫЙ. Так вот, в этой статье маргинально всё — от упоминаемых "историков" с очевидцами и до мутноватых "доказательств". Причём все эти многочисленные предложения, понаписанные автором, так и не сливаются в логически цельное повествование. Нихера не понял, к чему тут Фоменко с Носовским? Почему "свидетельствования" пары священников имеют в смысле достоверности больше веса, нежели противоположные им заявления тысяч других их коллег? Какова вообще идея, стоящая за броским названием? Религия — опиум для народа? Так какой тогда смысл вообще разбираться, настоящий Огонь или нет? Бог есть, но верят в него неправильно? Вот уж у Фоменко не спросили! Бог — пофиг и Огонь — пофиг, главное, чтобы попы не охмуряли?...
Не, нихрена не понял.

Был на "схождении" дважды, "Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя" конторы.
Молю Бога "пусть минет меня чаша сия" хотя бы в третий раз.
Даже не принимая в расчёт происхождение огня, суть происходящего там на Пасху — бесовство и язычество, и так же далеко от учения Христа, как теракт от сур Корана.
С содроганием вспоминаю дикие давки в Храме и близлежащих переулках, насыщенность окружающего воздуха дикой злобой и ненавистью к окружающим, слезами раздавленных и униженных. Дикие пихания локтями, ругань и проклятия сквозь зубы в борьбе за место для преткновения ноги — повсюду.
Видал и достойных людей там, множество достойнейших, но их присутствие не умаляет той вакханалии.
Думаю, каждый истинно верующий человек постарается всячески избегать подобных "мероприятий".
Даже вне массовых "мероприятий" Храм постоянно оскверняется драками армянских семинаристов с греко-православными служителями. Постоянные торжища за право "продвинутых туристов" пройти ко Гробу без очереди (за мзду, разумеется).
Истинно говорю Вам, Господь уже с Вами и ни к чему искать его за тридевять земель, вскармливая казну государства, использующего христиан только для привлечения туризма...
Храни Вас всех Господь!

Гляньте в календарь — идёт 2011 год от Рождества Христова. Считать разучились?

Блин, как же зае...ли это правдолюбцы-толерасты типа Олди и ему подобных. Ваше бы рвение и дедуктивные способности на разгадку тайны черных дыр пустить. Ну статья, и о чём — пара "учёных" приводят какие-то воспоминания каких-то людей, в духе я сам не видел но мне рассказывали... Где суть исследования? И что самое интересное, всех всё время беспокоит определённый круг вопросов — а была ли Куликовская битва, а что за религия Православие... А что, вопросов к муслимам нет совсем?! у них всё по правде?! и прям протокол показаний пророка М. есть а архивах Меккы?!?! или действительно стрёмно какие-то вопросы им задавать — сразу всемирную охоту объявят...
P.S. Вернее про ислам разговор один — это вообще то мирная религия, а типа террористы просто неверно трактуют Коран. Но делают это исключительно по незнанию, а не по злобе душевной.

А нужна правда???
Вера она в душе человека, верит и благо ему...
Обезьяны тычат во всех крича "неверный" это по вашему истина???

Очередная провокация.Ведь огни сначала зажигаются по всей церкви и лишь потом в Кувиклии.Достаточно много приватных сьёмок этих загораний.
Но кому это не надо,тот ищет всякую чушь.

и опять про плохое христианство. А давайте напишим просто правду о хорошем мусульманстве или иудействе!

В статье (пробежал глазами, может пропустил) не даётся ответа на два вопроса.
1. Почему огонь поначалу не обжигает рук?
2. Почему обязательным условием появления благодатного огня является присутствие православного священника?
(Читал, что однажды неправославный священник пытался получить огонь — в должное время — но у него ничего не вышло).
P.S. Если кто ответит конструктивно, буду только благодарен.