-
-
I11 янв 11Благодатный огонь — и Христос. Ну Вы сопоставили. Это и есть Ваша вера? Т.е. если благодатный огонь — действительно фальшивка, то всё — бога нет? Но это же не так.
А Ваши друзья были свидетелями только того, как огонь передавался из рук в руки. Его возникновения они не видели, проверить все на истинность они не могли. Просто они в это поверили — и дай бог им и Вам здоровья. Но это еще не значит, что так оно и было.
-
11 янв 11Относительно хронологии. Источник – БСЭ, нерелигиозный. Это об основах христианства:
В основе догматики и богослужения Христианство — Библия, или Священное писание. Христианская церковь включила в неё иудейский Ветхий завет; исключительно христианской частью Библии является Новый завет (в него входят: 4 евангелия, повествующие об Иисусе Христе, «Деяния апостолов», Послания апостолов и Апокалипсис).
А это о датировке:
Христианство возникло во 2-й половине 1 в. н. э. в восточных провинциях Римской империи первоначально в среде евреев, но уже в первые десятилетия получило распространение и среди др. этнических групп.
Получивший поддержку христианской церкви император Константин I (правил в 306—337), оставаясь «язычником», объявил Христианство официально дозволенной религией. В 325 император созвал 1-й Вселенский собор из представителей церковных верхов.
Вопрос: как все это сочетается в с хронологией: исследованиям академика Фоменко и его коллеги Носовского, Христос родился в 1152 году нашей эры
Здесь бред либо Советская сугубо атеистическая энциклопедия, либо выводы новых академиков.-
-
-
I11 янв 11Это ж надо — ты исхитрился зараз уличить БСЭ и академика, а еще и сделать потрясающий вывод, что раз энциклопедия советская, то атеистическая (какая потрясающая разум глубина логики!). Приходи — орден неумного человека 3-й степени дадим. Ты действительно думал, что Фоменко не знает то, что ты процитировал? Он — академик РАН. А ты кто такой? Он использовал для своих выводов математику, которую ты, скорее всего, никогда уже понять не сможешь. И ты еще пытаешься здесь что-то вякать в подобной форме? Я бы сказал "говорить", но в твоем тексте разговора-то, увы, нет.
-
OlDi АВТОР11 янв 11Что поделать — тем и отличается человек от животных, что не все воспринимает на ВЕРУ! Это животное может ТУПО верить, что за ослушание будет кнут — его, животное, так выдрессировали. А человек существо сомневающееся — это еще тот самый Иисус доказывал, как еще очень многие:) И не принимал на веру, подвергая сомнениям, причем и остальных к этому призывал: "Ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Откр.3:15-16)
А удел этих ребяток оставаться в вечно теплом и не изменяющемся и не подвергающемся сомнениям дерьме их веры, о сути которой они даже не задумываются;)
-
-
-
-
I11 янв 11Это каким же глупарем надо быть, чтобы писать комментарии о том, что не удосужился даже просмотреть. У Фоменко речь идет о событиях почти тысячелетней давности, в то время как всего лишь "В октябре 1923 года, после победы турецкого национального движения во главе с Кемалем Ататюрком и установлением Турецкой республики, столичные функции Стамбула переходят в Анкару". Кроме того, цитированный тобой текст принадлежит автору статьи, а не Фоменко. И с таким интеллектом ты еще мнения высказываешь?
-
-
-
-
-
I11 янв 11Не, пародия — вещь хорошая. Но здесь тема уж очень серьезная получилась. Я даже не о Фоменко — а том, что каждый стучатель по клавиатуре считает себя специалистом во всех вопросах. Это на самом деле — страшно. Хотя и неново. Еще во времена царя Хаммурапи написали "Настали тяжкие времена, дети больше не слушают своих родителей и каждый хочет написать книгу". (Табличку нашли при раскопках.) Книги теперь писать всем некогда — занимаются вульгарным облаиванием. Так можем и обратно на деревья залезть в конце концов.
-
-
-
-
-
11 янв 11Автор, вы просто мХХХдозвон! Смешали все в своем пасквиле. И Фоменко и мусульман и греков. Кто-то, что-то и как-то сказал. Обыкновенный и тупой воинствующий атеизм. Про таких атеистов очень хорошо рассказал Булгаков в "Мастере и Маргарите". Прочитайте на досуге. Я не понимаю этого стремления почти разумных людей нагадить на христианство, особенно на православие, и это как то проявляется у людей одной известной национальности, которые никак не могут спокойно жить в домах приютивших их.-
I11 янв 11На православие там никто не гадил. "Вера" нужна слабому человеку, не доросшему до уровня взрослого. Взрослому мужчине не нужен дядька на небесах, который нанашки даст на том свете за плохое поведение на этом свете. Взрослый человек проживет достойно именно потому, что он взрослый, а не потому что "вера" у него. Во что "вера"? В "бога"? А это что такое? Вы хоть знаете, что Библия, которой Вы поклоняетесь, подвергалась многократному редактированию церковниками?
-
OlDi АВТОР11 янв 11вот ведь как — когда православие в России представляет чел с котлами на руке стоимостью в пяток приходов провинциальных вместе с душами, еще недавно торговавший водкой и табаком — это не смущает:) А вот когда сомневаются в ДАТАХ и МЕСТАХ, а не событиях и их истинности, то истерика:0 Еще бы, вдруг прозреют люди и вместо еврейни поедут в истинные места божьи?:) а это уже чревато потерей гешефтов:)
-
-
-
-
-
-
11 янв 11Так же как вера и религия. Вера не требует доказательств, ну а религия — опиум для народа (с) :)))
-
Сделано с
NoNaMe